SergioandClaude Opus 5
f64859bade
Paso 5 del ADR 0015, sus dos mitades. SHIMS. `hammer qorpa export <id>` genera lanzadores finos y `.desktop` en el espacio del host, desde lo DECLARADO en `[export]` — nunca todo: exportar todo haría que el `ls` de la imagen compita con el nuestro, que es la falla de Bedrock (arbitra en tiempo de exec, por heurística). Gana en tres cosas contra un FUSE: cero costo en runtime, `cat` al shim y ves qué hace, y se revoca borrándolos. Se GENERAN, no se copian. El `.desktop` se arma con lista BLANCA de claves, así que `Exec`, `TryExec`, `Path` y `DBusActivatable` quedan fuera por definición y no por enumeración — una lista negra dejaría entrar la próxima clave ejecutable que invente el estándar. El Exec original se cita en un comentario del fichero generado, para que se vea qué decía y qué no se copió. El icono se busca en la vista merged (upper primero, imagen después: si no, se perdería lo que instaló el gestor de paquetes) y se copia al host, porque un icono que el host no resuelve se ve como un cuadrito gris. Y `exported.json` registra cada fichero escrito, para que `--remove` borre EXACTAMENTE eso y no por patrón sobre el ~/.local/bin de alguien. Probado de punta a punta con un .desktop ajeno real de la imagen de Arch: el shim corre `pacman -Q` del huésped desde el host, el X-KDE-Wayland-Interfaces quedó fuera, el icono viajó, y --remove dejó 0 ficheros con la instancia intacta. CLASE `ajeno`. build-state.py inyecta los nodos declarados en el nuevo docs/state/qorpa-ajenos.toml ANTES que los `wanted`, y ese orden es la mitad del punto: un nodo que provee una imagen ajena no es una receta por escribir. Con eso el `xwayland` de escritorio-kde deja de ser deuda y pasa a contarse aparte: escritorio-kde 187/188 listo falta 1 (raíces 14, + 1 ajenas) Dos decisiones que sostienen esa cifra: los ajenos se RESTAN del denominador (si entraran, el número que se lee como "cuánto construimos" crecería solo cada vez que alguien enjaula una app), y la declaración vive en el REPO y no se lee de /var/lib/hammer — build-state.json se commitea y lo regenera el cron en dos máquinas; si la clase saliera de las instancias instaladas, cada una diría algo distinto y se pisarían en cada cosecha. Es el error que ya se cometió con sealed_remoto. Qué provee una imagen ajena es diseño; qué tenés instalado, no. Un ajeno tampoco se hashea, y no por comodidad: no tiene procedencia de fuente, así que un hash afirmaría que lo reproducimos. 2 tests nuevos (que del .desktop ajeno no sobreviva nada ejecutable; que el shim no se rompa con rutas raras). 47/47. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01U5cQtQrYNjWJVXVE6aEpQ2
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.