SergioandClaude Opus 5
fefa92ec5a
Un unit de systemd no es un sitio web. Meterlo en `Sitio`/`Ruta` sería justo el «parecerse» que el acta existe para evitar, así que cada familia tiene su modelo y el centro empareja SÓLO dentro de la familia. Un par cruzado se rechaza con un error, no con un intento: `systemd → caddy` sale por `sys.exit`, porque traducir entre familias daría un fichero que PARECE correcto. Dos familias hoy: `web` (nginx, apache → caddy) y `servicio` (systemd → arje). 3 pares con 5 plugins. **Dónde una elisión silenciosa no pierde una opción sino que CAMBIA el sistema.** El payload `Native` de arje acepta `exec`, `argv` y `envp` y nada más (comprobado en la semilla real del producto): NO hay campo de usuario. Un `User=git` traducido en silencio correría el servicio COMO ROOT — escalación de privilegios en un fichero generado que nadie vuelve a leer. Sale SIN-TRADUCIR con su línea. Igual `EnvironmentFile=` (el fichero no está en la máquina donde se traduce ⇒ envp incompleto, falla tarde), `Type=forking` (arje supervisa al proceso que lanza ⇒ BUCLE DE REINICIO) y todo el endurecimiento, que callado entrega un servicio MENOS confinado que el original. Lo que sí tiene destino exacto: `Type=oneshot` → `"supervision": "OneShot"`, que ya existe en la semilla del producto — buscarlo antes de declararlo intraducible evitó una elisión inventada. **Lector y escritor no opinan del mismo campo.** `User=` lo CAPTURA el lector y lo JUZGA el escritor; cuando los dos anotaban, el acta decía dos cosas distintas de la misma línea, y un acta que se contradice se deja de leer. El lector registra en qué línea vio cada campo (`Servicio.lineas`) para que el escritor señale la línea real en vez de un 0. Controles: la tarjeta generada tiene el MISMO juego de claves que la tarjeta real de `sshd` del producto (+`_mudanza` de procedencia); dos corridas dan el fichero byte a byte idéntico; y la familia `web` sigue validando con el caddy del corpus (`Valid configuration` en los dos pares). De paso, `ulid_determinista` sale a `ids.py`: lo necesitaban `declarar.py` y el escritor de arje, y copiarlo habría dejado dos generadores de id que se pueden separar sin que nada falle. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.