Sergio
ff0b5567d6
Cierra la unidad 3.b del SDD 26. El flag que se va apagaba la jaula wasm que envuelve a los parsers de fuentes y medios (graphite, ogg, expat, woff2), o sea el código que come entrada NO confiable de la red. Estaba apagado por una razón honesta —«el SDK de WASI no está en ninguna cola»— que dejó de ser cierta hace un commit: la cadena wasi-libc-headers -> wasi-compiler-rt -> wasi-libc -> wasi-sdk sella entera. El flag nuevo es LITERALMENTE el de Alpine, verificado hoy trayendo su mozconfig de community/firefox: `--with-wasi-sysroot=/usr/share/wasi-sysroot`, que es la misma ruta donde instala nuestro wasi-libc. Las deps van las TRES y no es redundancia: en hammer las deps NO son transitivas —el bwrap apila como overlay sólo lo que está escrito en la lista— así que declarar sólo `wasi-sdk` no arrastraría al `wasi-libc` que necesita, y ése es el peor fallo posible de esta cadena: el sysroot no existiría y el error saldría horas después, hablando de un header de wasm sin nombrar a ninguna receta. Alpine declara wasi-compiler-rt + wasi-sdk porque su wasi-sdk YA trae el sysroot dentro; el nuestro está partido en cuatro, así que la lista es distinta a propósito. Esto re-hashea firefox: b3:352d7880 -> b3:dba8fbf9. Es un rebuild largo y va a la máquina que corresponde, no a gioser (4c/7,6 G sin swap).
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.