MOTIVO: 'estábamos haciendo kde'. La cola recipes/incoming-kde/ (206 recetas) era punto ciego del
grafo (sólo miraba recipes/ top-level). Modo --kde: build-state.py/build-state-view.py cubren la cola
KDE (sombreando canónicas homónimas sibling-first, como el sandbox) → build-state-kde.{json,html}.
CAUSA de la deriva (193/206 en deuda): fui YO — esta sesión re-sellé pkgconf y samurai (arreglos
static), y 194 recetas KDE declaran pkgconf, 142 samurai ⇒ re-hash en cascada de todo el árbol. El
sistema determinista funcionando: cambia un input base, cascan los dependientes. Deuda legítima.
DESBLOQUEO (el 'GUI rompe en el laptop' era sólo cairo/pango, NO la base): construida en el laptop
toda la base KDE guiado por el orden de ataque del grafo — extra-cmake-modules, util-macros,
xorgproto, xcb-proto, wayland, libdrm, dbus, icu4c, util-linux, fontconfig, pixman, glib, freetype,
harfbuzz, fribidi, libXau/libXdmcp, la cadena X11 (xtrans/libxcb/libX11/libXext/libXrender/libXfixes/
libXi), la familia xcb-util, libxkbcommon, wayland-protocols, mesa (24.0.9 iris-only, sin LLVM), y
los -shared. KDE 9→39 selladas. qtbase (↑117, la raíz) quedó DESBLOQUEADO y compilando.
DISCO: el build llenó el disco (100%). Liberados 82G borrando work/sources (57G, se re-extrae solo)
y .farm-harvest (26G, verificado 100% redundante en el store, CAS).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.