sergioandClaude Opus 5 520271ea2f 📷 cosmic: cosmic-screenshot sellada y ROTA A PROPÓSITO — y la glib compartida YA existe
b3:8b57ec9b, 9 minutos, NEEDED = libc.so y nada más. Un solo NEEDED, y el
único `[deps] build = []` de la campaña: 130 líneas de Rust que no dibujan
ni hablan wayland.

Se incluye en la imagen sabiendo que falla, para que el hueco sea MEDIBLE en
vez de supuesto. Error exacto capturado corriéndola desde cosmic-term dentro
de la VM:

  panicked at src/main.rs:76:10: failed to send screenshot request:
  Portal(ZBus(MethodError(ServiceUnknown, "The name
  org.freedesktop.portal.Desktop was not provided by any .service files")))

Misma forma que la deuda de org.freedesktop.locale1: un nombre de D-Bus que
nadie sirve.

LA CADENA DEL PORTAL SON TRES ESLABONES, NO DOS. Medido en el fuente:
xdg-desktop-portal-cosmic declara DBUS_NAME =
"org.freedesktop.impl.portal.desktop.cosmic" (src/main.rs:27) — es BACKEND,
no toma el nombre que los clientes buscan. Falta también el frontend
xdg-desktop-portal, y ninguno de los dos está en ninguna cola.

⚠ CORRECCIÓN AL PROPIO RUNBOOK: decía que `gvfs` exigía «una campaña
propia». Es falso desde que KDE selló las piezas. Verificado con `hammer
hash` desde las dos colas —el método correcto para saber si una receta se
comparte—: glib-shared 2.88.1 (b3:0584ce1f) y pcre2-shared (b3:f254abaa)
resuelven IDÉNTICO desde incoming-cosmic ⇒ cero rebuild, los artefactos
sirven tal cual. zlib-shared ya estaba en la cola. libffi entra estático
dentro de la .so (su Requires.private lo ignora pkg-config fuera del modo
estático).

Lo que queda de `gvfs` NO es técnico sino una decisión: mete una segunda
glib en la imagen —lo que GNOME midió y evitó— y re-hashea cosmic-files, que
arrastra a cosmic-term y cosmic-edit porque lo usan como crate.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-04 23:40:00 -04:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
113 MiB
Languages
Rust 53.6%
Shell 33.7%
Python 8.5%
C 4.1%
C++ 0.1%