Declarado en targets.toml y verificado con el grafo: **121 nodos, 121 sellados, falta 0**. Es una imagen construible hoy, no una intención. Nueve raíces (sway, yambar, fuzzel, swaybg, swaylock, swayidle, grim, slurp, wl-clipboard) más `hereda = ["cli"]`, porque un WM sin userland debajo no se usa: hacen falta la terminal y las herramientas. `foot` no se lista porque ya entra por la clausura de `cli`. El resto de la imagen —wlroots, mesa, wayland, libinput, seatd, cairo, pango, fcft…— lo calcula el grafo siguiendo las aristas: escribir la clausura a mano es justo lo que targets.toml existe para evitar. LA COMPARACIÓN QUE VALE: KDE y GNOME fueron campañas de semanas porque debajo tienen una torre de C (Qt entero, GTK, la cascada de mesa). Esto es una decena de binarios pequeños sobre wlroots y salió en una noche. Ya estaba escrito en el SDD 20 como hipótesis —«los WMs ligeros son la mejor relación esfuerzo/resultado que queda»—; ahora está medido. `--wlr` en build-state.py, con su flag propio por la misma razón que COSMIC: sin él el frente es INVISIBLE para el khipu, y `yupana radio` sobre una receta compartida (wayland, libinput, pixman, mesa, libxkbcommon…) no reportaría la imagen sway entre las afectadas — o sea que el próximo que toque una de ésas mediría de menos y creería que no rompe nada. Queda lo que no puede decidir el grafo: probarlo en QEMU CON PANTALLA. La regla ya pagada cara es que las imágenes de escritorio no se validan con `-nographic`, porque el compositor puede «arrancar» en los logs y no pintar nada. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.