sergioandClaude Opus 5
6263d24788
Podé el store por la mañana: 362 artefactos superados, 24 G. Lo volví a podar por la tarde: 362 artefactos, 24 G. Comparados los dos manifiestos, **solapamiento del 100%: son los MISMOS 362**. No era casualidad ni recuento nuevo — es un bucle. LA CAUSA no estaba en el gc sino en `farm/farm-sync.sh`, que bajaba el store del worker ENTERO sin filtro. El worker nunca se poda, así que conservaba los superados y nos los devolvía en cada cosecha. Podar → cosechar → vuelven → podar. El disco pagaba 24 G por vuelta y el gc informaba éxito cada vez, lo que es peor que fallar: parecía que se avanzaba. Es la misma familia de fallo que el gc que reportaba borrados falsos, sólo que un nivel más arriba: entonces el borrado no ocurría, ahora ocurre y se deshace solo. En los dos casos el mensaje de éxito era cierto y engañoso a la vez. EL ARREGLO es darle memoria al sistema. `store-gc.sh` acumula lo podado en `work/store-gc-superados.txt` y `farm-sync.sh` lo usa como `--exclude-from` al bajar el store del worker. Es seguro porque el store es CAS: los nombres `<hash>-<paquete>` son inmutables y un artefacto superado no vuelve a ser vigente salvo que una receta retroceda — y si retrocediera, se reconstruye, que es barato. Disco: 159 G → 182 G tras la poda de hoy, y esta vez debería quedarse. De paso, en el respaldo: rsync 24 («ficheros del origen desaparecieron») NO es un fallo, es justo lo que pasa al podar mientras se sube. El bucle de reintentos lo tomaba por error real y habría parado el respaldo entero por algo inofensivo — y encima cuando el disco aprieta, que es cuando menos conviene quedarse sin copia. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.