sergioandClaude Opus 5
7a3444a36f
Al desplegar la 2ª tanda de hojas noté 198 recetas de las colas de escritorio sin artefacto vigente (KDE 133, GNOME 37, COSMIC 24) y asumí que las había roto yo. **No.** LO VERIFIQUÉ REVIRTIENDO, una causa por vez: las 3 bibliotecas base (expat, zstd, ncurses), las 30 hojas de la 1ª tanda, `dbus`, y las 38 de la 2ª. **El número no se movió de 198 en ningún caso.** Y mirando el histórico, `escritorio-kde` está en 76/162 en TODOS los commits recientes —09:10, 09:41, 10:12, 10:44, 11:16, 11:49— o sea desde antes de que la campaña empezara. EL ERROR FUE MÍO Y DE MÉTODO: escribí «KDE cierra 162/162» leyendo `docs/state/build-state-kde.json` **sin regenerarlo**. Es un fichero GENERADO, y un generado que no se regenera es una foto vieja con aspecto de dato fresco. El mismo tipo de fallo que citar el «79%» midiendo otra unidad: el dato existía, lo que fallaba era de cuándo era. ⇒ Y hay un aviso de fondo para toda la sesión: **medí «cero daño colateral» sobre el grafo `--wlr`, que sólo carga corpus + incoming-wlr.** Las colas de escritorio son INVISIBLES ahí, así que ese «cero» era cierto en el grafo que miraba y no decía nada del catálogo completo. Para juzgar impacto hay que cargar TODAS las colas. Las 38 de la 2ª tanda quedan revertidas: hasta entender los 198 no conviene añadir cambios encima. Las 30 de la 1ª y las 5 del piloto siguen puestas y verificadas. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.