sergioandClaude Opus 5 99e670ee4f 🚪 cosmic: las cinco interfaces del portal, sondeadas — y Access no es un hueco
Del lado CLIENTE (org.freedesktop.portal.Desktop): Screenshot 2,
FileChooser 3, ScreenCast 5, Settings 2.

`org.freedesktop.portal.Access` NO EXISTE, y está bien: Access vive sólo
como org.freedesktop.impl.portal.Access, del lado del BACKEND — es como el
frontend le pide al escritorio que muestre el diálogo de permiso. Mi primer
sondeo la pidió al frontend y el «No such interface» era un error DEL
SONDEO, no del portal.

Del lado BACKEND (impl.portal.desktop.cosmic): Screenshot 2, ScreenCast 4,
Settings 2; Access y FileChooser devuelven UnknownProperty 'version'. Ese
error PRUEBA que la interfaz está: si faltara, D-Bus contestaría «No such
interface». UnknownProperty = la encontró y esa implementación no publica
esa propiedad.

Y el ListNames muestra impl.portal.desktop.cosmic ACTIVADO junto a
impl.portal.PermissionStore: el frontend levantó al backend por D-Bus
activation, que es el eslabón que habilita el .service con @libexecdir@
sustituido.

ALCANCE HONESTO: esto prueba DISPONIBILIDAD y ENRUTADO, no los flujos
completos. La única ejercida de punta a punta —con fichero en disco— sigue
siendo Screenshot.

Próximo: ejercer FileChooser desde una app que use el portal (cosmic-store
se compiló con la feature xdg-portal; cosmic-edit NO la usa, va con el
selector propio de cosmic-files como crate) y ScreenCast, que es la que
ejercita pipewire de verdad.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-05 06:50:30 -04:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
113 MiB
Languages
Rust 53.6%
Shell 33.7%
Python 8.5%
C 4.1%
C++ 0.1%