simi: SELLADA en el worker — estática de verdad, y la latencia del artefacto es 1,04x el ash

b3:46ff6fcf67bd23dece4d130c92855908520200f88ca85981317f81fcc56bb834

Construida con flock -o en dev.gioser.net (el LXC prestado, coste 0). El
artefacto trae dos ficheros: usr/bin/simi y su .hammer/recipe.toml.

Medido sobre el ARTEFACTO, no sobre el build del hub:
- ELF x86-64 estático, stripped, 498.736 bytes
- scripts/static-audit.sh simi: «estáticos de verdad: 1 · MIENTEN: 0», o sea que
  el link=static no es una declaración sino un hecho (ese guardián existe porque
  libtool lo ignora en silencio en otras recetas)
- banco diferencial, 159 casos contra el ash de busybox: 0 divergencias
  (bash: 8, brush: 35)
- latencia 468 us contra 449 us del ash: 1,04x. brush: 1569 us, 3,5x

Y la lección que vale más que el número: el build NATIVO del hub (glibc,
dinámico) daba 865 us, 1,4x el ash. El estático musl baja a 1,04x. Medir el
binario que VIAJA, no el que se compila a mano — la diferencia fue del 35 % y
habría quedado escrita como si fuera del shell.

Sigue sin estar en ningún perfil de targets.toml a propósito: declararla es
meterla en ATTEST_PATHS y eso es frente C, su propia unidad de trabajo.

docs/plan-botar-busybox.md

@@ -912,8 +912,8 @@ tokenizador viejo se comía, y desapareció `i+1`.
 
 # `simi` — el `/bin/sh` propio, ESCRITO y MEDIDO (2026-09-21)
 
-**Crate:** `crates/simi/` (4448 líneas, `libc` y nada más) · **receta:** `recipes/simi.toml`
-(pineada, **sin construir todavía**) · **nombre:** *simi* es «boca, lengua» en quechua — es cómo se
+**Crate:** `crates/simi/` (4448 líneas, `libc` y nada más) · **receta:** `recipes/simi.toml`,
+**sellada** en `b3:46ff6fcf…` · **nombre:** *simi* es «boca, lengua» en quechua — es cómo se
 le habla a la máquina. `rimay` estaba tomado (la familia de embeddings de tawasuyu).
 
 ## El veredicto, primero
@@ -923,16 +923,38 @@ tortura de comillas, los 23 fragmentos de las cards y los 19 `/init` empotrados:
 
 | shell | divergencias duras | binario | latencia |
 |---|---|---|---|
-| **simi** | **0** | **0,48 MB** | **1,4×** el ash |
+| **simi** (sellada, estática) | **0** | **0,48 MB** | **1,04×** el ash |
 | bash 5.3.0 | 8 | 1,57 MB | 1,3× |
 | brush 0.4.0 | 35 | 6,92 MB | 4,1× |
 
 Incluye el **bucle real de `config.status`** que genera cualquier `configure` de autotools — el que
 tumbó a brush. Y 47 pruebas propias del crate en verde.
 
-⚠ **Lo medido es el build NATIVO del hub** (glibc, dinámico). El estático musl con zig cc —que es
-como viajaría— **no se construyó**: falta la corrida en el lab y su sello. Hasta entonces, `simi` no
-va en ningún perfil de `docs/state/targets.toml`.
+## SELLADA, y medida contra el artefacto (2026-09-21)
+
+`takana build recipes/simi.toml` en el worker, bajo `flock -o work/.farm-build.lock`:
+
+```
+sealed path=./store/46ff6fcf67bd23dece4d130c92855908520200f88ca85981317f81fcc56bb834-simi
+b3:46ff6fcf67bd23dece4d130c92855908520200f88ca85981317f81fcc56bb834      rc=0
+```
+
+El artefacto trae exactamente dos ficheros: `usr/bin/simi` y su `.hammer/recipe.toml`.
+
+| qué | medido sobre el ARTEFACTO |
+|---|---|
+| tipo | ELF x86-64, **estático**, stripped |
+| tamaño | **498 736 bytes** (0,48 MB) |
+| `scripts/static-audit.sh simi` | «estáticos de verdad: 1 · MIENTEN: 0» |
+| banco diferencial, 159 casos vs el ash | **0 divergencias** (bash: 8 · brush: 35) |
+| latencia de arranque | **468 µs** contra **449 µs** del ash — **1,04×** (brush: 1569 µs, 3,5×) |
+
+⚠ **La latencia del estático musl no es la del build nativo**: el build del hub (glibc, dinámico)
+daba 865 µs, o sea 1,4× el ash. El estático baja a 1,04×. **Medir el binario que viaja, no el que se
+compila a mano** — la diferencia acá fue de un 35 % y habría quedado escrita como si fuera del shell.
+
+⚠ Todavía NO está en ningún perfil de `docs/state/targets.toml`. Declararla es meterla en la raíz de
+confianza del arranque, y eso es el paso 3 de abajo.
 
 ## El alcance salió de la medición, no de POSIX
 
@@ -980,7 +1002,7 @@ reemplaza el proceso** (si el shell forkea, arje supervisa al shell y no al daem
 
 ## Lo que queda, en orden
 
-1. **Construir la receta en el lab** (zig cc, musl estático) y sellarla. Hasta ahí no hay artefacto.
+1. ~~**Construir la receta en el lab** y sellarla.~~ **HECHO** — `b3:46ff6fcf…`, ver arriba.
 2. **ADR** — escribir un shell propio y meterlo en `ATTEST_PATHS` es una decisión de frontera, y el
    nombre `simi` también. Este documento la registra; el ADR la decide.
 3. **Cablear `/bin/sh`**: `USERLAND_COMPONENTS` + el retiro del homónimo (`lib.rs:676`). Es frente C

recipes/simi.toml

@@ -9,9 +9,14 @@
 # divergencias POSIX medidas (reubeno/brush#1394 y #1396, las dos reportadas por nosotros). simi son
 # 4448 líneas con CERO divergencias contra el ash de busybox en los 159 casos del banco diferencial.
 #
-# ⚠ Esta receta todavía NO se construyó: falta la corrida en el lab (zig cc, musl estático) y su
-# sello. Lo medido hasta acá es el build nativo del hub (glibc dinámico, 499 KB) más las 47 pruebas
-# del crate. No declarar `simi` en ningún perfil de `docs/state/targets.toml` antes de sellarla.
+# SELLADA en el worker el 2026-09-21: `b3:46ff6fcf67bd23dece4d130c92855908520200f88ca85981317f81fcc56bb834`
+# ELF x86-64 **estático** (verificado por `scripts/static-audit.sh simi`: «estáticos de verdad: 1,
+# MIENTEN: 0»), stripped, **498 736 bytes**. Contra el artefacto sellado, no contra el build del hub:
+#   · banco diferencial, 159 casos vs el ash de busybox 1.36.1 → **0 divergencias** (bash: 8, brush: 35)
+#   · latencia de arranque **468 µs contra 449 µs del ash — 1,04×** (brush: 1569 µs, 3,5×)
+#
+# ⚠ Todavía NO está en ningún perfil de `docs/state/targets.toml`, y es a propósito: declararla es
+# meterla en la raíz de confianza del arranque (frente C) y eso es su propia unidad de trabajo.
 
 name    = "simi"
 version = "0.0.1"