SergioandClaude Opus 5
053e5e7edf
`origen_binario` buscaba la receta por el nombre del SERVICIO, y ése casi nunca es el nombre del paquete: `sshd` lo trae `openssh`, `crond` lo trae `cronie`. El censo ya le preguntó al gestor de paquetes quién posee cada binario, así que ese nombre también se prueba. El perfil pasó de 4 recetas a 7, y los 27 servicios quedan: receta-takana 9 · suelto 9 · paquete-ajeno 13 · interprete 4 · borrado 4. **La trampa, que es la que haría mentir al perfil.** `openclaw` lo posee el paquete `nodejs`; `fail2ban-server`, `glances` y `uvicorn` los posee `python`. Contarlos como cubiertos porque existe `recipes/nodejs.toml` haría salir el perfil N/N describiendo un servidor al que le faltan CUATRO programas. Tienen clase propia (`interprete`) y cuentan las DOS cosas a la vez, porque las dos son ciertas: su runtime entra al perfil —`openclaw` necesita `nodejs` en la imagen pase lo que pase— y el servicio sigue listado como NO cubierto. Meterlo sólo en las raíces miente; dejarlo sólo en los faltantes arma una imagen sin runtime y el programa, cuando llegue, no arranca. Y el paquete del origen no se llama igual que la receta ni para el mismo intérprete: Artix empaqueta `python` y el catálogo tiene `python3.toml`. Sin ese alias tres servicios decían «hace falta una receta takana» teniendo el runtime sellado — dos trabajos muy distintos. **Sellada y sin sellar tampoco son lo mismo**, y el perfil las listaba igual: una sellada se INSTALA del repo firmado, una sin sellar hay que CONSTRUIRLA. Salió con un caso real — `recipes/qdrant.toml` entró al catálogo desde otro frente mientras se escribía esto y no tiene artefacto. Ahora se marca en la línea y se resume al pie. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.