`origen_binario` buscaba la receta por el nombre del SERVICIO, y ése casi nunca es el nombre del paquete: `sshd` lo trae `openssh`, `crond` lo trae `cronie`. El censo ya le preguntó al gestor de paquetes quién posee cada binario, así que ese nombre también se prueba. El perfil pasó de 4 recetas a 7, y los 27 servicios quedan: receta-takana 9 · suelto 9 · paquete-ajeno 13 · interprete 4 · borrado 4. **La trampa, que es la que haría mentir al perfil.** `openclaw` lo posee el paquete `nodejs`; `fail2ban-server`, `glances` y `uvicorn` los posee `python`. Contarlos como cubiertos porque existe `recipes/nodejs.toml` haría salir el perfil N/N describiendo un servidor al que le faltan CUATRO programas. Tienen clase propia (`interprete`) y cuentan las DOS cosas a la vez, porque las dos son ciertas: su runtime entra al perfil —`openclaw` necesita `nodejs` en la imagen pase lo que pase— y el servicio sigue listado como NO cubierto. Meterlo sólo en las raíces miente; dejarlo sólo en los faltantes arma una imagen sin runtime y el programa, cuando llegue, no arranca. Y el paquete del origen no se llama igual que la receta ni para el mismo intérprete: Artix empaqueta `python` y el catálogo tiene `python3.toml`. Sin ese alias tres servicios decían «hace falta una receta takana» teniendo el runtime sellado — dos trabajos muy distintos. **Sellada y sin sellar tampoco son lo mismo**, y el perfil las listaba igual: una sellada se INSTALA del repo firmado, una sin sellar hay que CONSTRUIRLA. Salió con un caso real — `recipes/qdrant.toml` entró al catálogo desde otro frente mientras se escribía esto y no tiene artefacto. Ahora se marca en la línea y se resume al pie. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
48 KiB
SDD 29 — La mudanza: imagen portable, pasos exportables, y una app que censa, confirma y ejecuta
Escrito 2026-09-11, a pedido del usuario, corrigiendo el rumbo del SDD 28:
«quiero que estas máquinas sean un ejemplo. Tú dices "falta caddy", pero caddy es una instalación mía particular. Quiero que quede una imagen instalable siempre desde Hetzner o cualquier otro servicio, poder ejecutar una instalación paso a paso y que los pasos sean exportables para reproducirlos en cualquier lado; y que si estoy mudando, la app mudadora detecte qué servicios hay, qué contenido, confirme con el usuario qué se muda y qué se borra, y deje al servidor nuevo corriendo. Todo automático, sin IA.»
0. La corrección que ordena todo
El SDD 28 derivó hacia «poner ESTA caja a punto»: instalar caddy, copiar claves, montar discos. Eso es configurar un servidor, no construir un producto. caddy no es un hueco de la imagen: es una instalación particular del usuario, y el programa tiene que DESCUBRIRLA, no traerla.
La imagen lleva lo que hace a un sistema takana. Todo lo demás —qué servicios corren, qué dominios sirven, qué datos pesan— se censa en la máquina vieja, se confirma con el usuario, y se ejecuta.
Y hay una consecuencia de método que conviene decir fuerte: todo lo que hice a mano en el SDD 28 es la especificación de este programa. Censar, cruzar declaración contra realidad, separar vivo de fósil, confirmar, copiar, verificar. Cada paso fue determinista; ninguno necesitó juicio salvo «¿esto se muda o muere?», que es justamente lo que se le pregunta al usuario. No hace falta IA: hace falta que esté escrito.
1. Las tres etapas
CENSO PLAN APLICACIÓN
censar.py → <censo>.toml (decisiones) → ejecutar, idempotente
sólo lee revisable · exportable deja el server corriendo
El fichero del medio es el producto real: es «los pasos exportables». Se revisa, se versiona, se lleva a otro proveedor, se vuelve a correr. Un plan que se ejecutó es también el registro de lo que se hizo.
2. Etapa 1 — el censo (implementado: scripts/mudanza/censar.py)
La regla que lo ordena: cruzar lo DECLARADO contra lo VIVO, y reportar tres clases:
| clase | qué es | por qué importa |
|---|---|---|
vivo |
declarado y corriendo | candidato a mudarse |
declarado-muerto |
declarado, sin proceso | candidato a morir |
no-declarado |
corriendo, sin declaración | el trabajo real: nadie sabe cómo levantarlo |
No es teoría — cada regla salió de un error medido:
rc-statusdecíastoppedde caddy, gitea, sshd, cronie y act-runner, y los cinco estaban vivos. Un censo que lea el init y no/procproduce un plan que no arranca.- De 29 dominios del Caddyfile, sólo 10 están vivos: 13 no tienen DNS, 2 dan 502, y 4 ya
resuelven a otra máquina — su bloque de config es fósil aunque el sitio funcione. Por eso el
censo compara la IP del DNS contra las IPs de la máquina: sin eso,
ya-mudadose lee comovivo. - El caddy de la caja nueva murió en un reinicio y nadie lo notó, porque estaba arrancado a mano
y no declarado. Ésa es la clase
no-declarado, y es la que duele. du -shno dice cuánto ocupa COPIAR un árbol con hardlinks (medido: 60 G vs 85 G). El censo reporta los dos números.- Los nombres no coinciden entre init y proceso:
act-runner/act_runner,crond/cronie,dbus-daemon/dbus,fail2ban-server/fail2ban. Sin normalizar, el mismo servicio sale a la vez comono-declaradoydeclarado-muerto: las dos clases que más importan, las dos mal. - Lo descartado se cuenta, no se esconde. Un proceso con
ppid==1que no es un servicio suele ser un huérfano, y eso es un hallazgo (losfirefoxfugados que dejaron la granja sin compilar hora y media fueron exactamente eso).
⚠ Y el criterio que decide si el censo sirve: un guardián con hallazgos falsos se ignora entero.
La primera versión daba 28 no-declarado con ruido; tras normalizar nombres da 18, y son reales
(matilda, pacha, puerta-…, adb, ModemManager). Afinarlo no es cosmética: es la diferencia
entre que alguien lo lea o no.
3. Etapa 2 — el plan (implementado: scripts/mudanza/planear.py)
El censo emite cada entrada con decision = "". El plan es ese fichero con las decisiones puestas
(muda / muere), más el orden y las dependencias. Requisitos:
- Nada sin decidir se ejecuta. Una entrada vacía aborta: el silencio no es consentimiento.
- Lo que muere se dice por su nombre, con su tamaño, antes de borrar nada.
- El plan es exportable y re-ejecutable en otro proveedor. Es el artefacto que el usuario pidió.
- Un TUI para llenarlo, y también editable a mano — el fichero es la interfaz, el TUI es comodidad.
⚠ No todo lo que corre allá tiene sentido acá — y hay que DISCRIMINARLO con motivo
Correr en el origen no significa que aplique en el destino. Un servidor en un datacenter no tiene
bluetooth, ni módem, ni batería, ni pantalla — y algunos servicios no sólo sobran: pelean con el
destino. planear.py --revisar muestra todo agrupado, con su recomendación y su razón:
| familia | motivo | ejemplos en gioser |
|---|---|---|
| hardware local | una caja remota no tiene ese dispositivo | bluetoothd ModemManager upowerd adb |
| escritorio o pantalla | un servidor no los tiene | waypipe |
| red del destino | pelearían: el destino la configura con su propio init | NetworkManager dhcpcd |
| lo provee el init del destino | no se muda | udevd dbus-daemon elogind polkitd agetty |
11 de 37 servicios de gioser caen ahí. Y el motivo no es cortesía: una recomendación sin razón no se puede discutir, así que o se acepta a ciegas o se ignora entera — las dos son malas.
La recomendación DERIVADA, que es la más fuerte
Si el binario de un servicio vive en un árbol que no se muda, el servicio no va a poder arrancar
allá. Eso no hace falta saberlo: se calcula, cruzando el cmdline que el censo leyó de /proc
contra las decisiones de datos. Probado en los dos sentidos:
/mnt/vvv → muere : puerta-f6e393ff ⇒ NO mudar — «su binario vive en /mnt/vvv, que NO se muda»
/mnt/vvv → muda : puerta-f6e393ff ⇒ mudar — «corre y sirve 34221, y NADIE lo declara»
Por eso los DATOS se deciden primero: de ellos se deriva la recomendación de los servicios, y al revés no se puede calcular. La revisión lo hace en ese orden y lo explica.
Y lo que NO se recomienda solo
Los datos salen sin recomendación, a propósito: qué datos valen no se deduce de la máquina.
terapeuta.ec eran 279 M sin DNS y el usuario decidió que murieran; nada en el sistema podía
decidir eso por él.
Lo implementado
planear.py --censo <f> --target <host> [--decide] --out plan.toml
- Aborta con código 2 si queda algo sin decidir, listando qué. Probado.
--deciderecorre lo pendiente y propone (vivo→muda,ya-mudado/backend-caido→muere,no-declarado→muda). La sugerencia se imprime, nunca se aplica sola.- Cada paso lleva su comando literal y su verificación, así que el plan se ejecuta a mano, línea por línea, sin la herramienta y sin este repo. Eso es «los pasos exportables».
- El preflight dimensiona con el tamaño de copia (hardlinks expandidos), no con
du; y si algún tamaño resultó ilegible lo dice en vez de contarlo como 0 — un 0 inventado apaga el chequeo justo cuando hace falta. - El paso «muere» no borra nada: lista con nombre y tamaño lo que se pierde al apagar el origen.
⚠ El dato que vuelve accionable a un no-declarado: su invocación
Decir «este servicio no está declarado» es nombrar el problema. Lo que hace falta para resolverlo es
cómo se está ejecutando ahora, y eso se lee de /proc. El censo captura cmdline y cwd de
cada servicio vivo, y el plan los emite en el paso:
# cmdline: /mnt/vvv/tawasuyu/target/debug/deps/puerta-f6e393ffbef3999e
# cwd : /mnt/vvv/tawasuyu/shared/tejido
# puertos: 34221, 44961
Ese servicio de gioser es un binario de target/debug/deps/ corriendo en producción, con dos
puertos, que ninguna declaración conoce. Una vez apagada la máquina vieja eso no se reconstruye de
memoria. Ahora está escrito.
⚠ Se lee cmdline y cwd, nunca environ: el entorno suele traer tokens y contraseñas, y un
censo que se guarda en un fichero y se comparte no puede llevarlos.
4. Etapa 3 — declarar y aplicar (declarar.py implementado)
4.0 declarar.py — de «corre y nadie sabe cómo» a una Semilla que arranca
Es el paso que cierra la mudanza: copiar un binario no lo levanta al arrancar. Toma la
invocación que el censo leyó de /proc y emite seed.card.json.
Por qué no alcanza con arje-absorb: absorb traduce sysvinit/runit/dinit/openrc a una Semilla y
está bien hecho, pero lee la declaración del init ajeno — justo la que miente. En gioser
rc-status daba stopped para cinco servicios vivos, y los no-declarado no aparecen en ninguna
declaración por definición. Absorber la declaración reproduce el agujero. Los dos se complementan:
absorb para lo declarado, esto para lo que corre.
Medido sobre gioser: 37 de 37 servicios vivos declarados, cero fallos. La tarjeta de caddy sale
con su invocación real (/usr/bin/caddy run --config /etc/caddy/Caddyfile --adapter caddyfile), que
es exactamente lo que faltaba para que no muriera en el próximo reinicio.
Tres reglas:
- Un servicio sin
cmdlinelegible NO se emite, y se dice por su nombre. Una tarjeta que no puede arrancar es peor que una ausente: la ausente falla ruidosamente al primer arranque, la rota arranca el sistema y deja el servicio caído sin que nada avise. - El
cwdse preserva envolviendo. El payloadNativede arje aceptaexec/argv/envpy nocwd(comprobado sobre la semilla real del producto). 9 de los 37 servicios de gioser dependen de su directorio; sin envolver arrancarían en/y fallarían de un modo difícil de atribuir. Se emitesh -c 'cd … && exec …', el idioma que la propia tarjeta desshdya usa. - IDs deterministas derivados del nombre ⇒ el mismo censo produce la misma semilla byte a
byte (verificado con
sha256), así que dos corridas se comparan condiff. Un fichero generado que cambia en cada corrida no se puede revisar.
⚠ envp va vacío a propósito: el censo no lee /proc/<pid>/environ porque trae tokens. Un
servicio que dependa de variables necesita que alguien las escriba, y se avisa.
⚠ Un bug que costó el 70 % del censo y vale como lección: cmdline y cwd se leían en un solo
comando, y como readlink /proc/<pid>/cwd exige permiso de ptrace, en cualquier proceso de root el
comando entero salía ≠0 y se descartaba también el cmdline, que sí se podía leer. 26 de 37
servicios quedaban sin invocación —el dato que da sentido al censo— y el fallo se leía como «no se
pudo». Una sonda que falla es un dato; no puede arrastrar a las que funcionaron.
4.0 bis · De dónde sale cada binario — «instalá el paquete» no es una instrucción
El paso de servicio decía «instalá el binario/paquete en el destino», que es lo que uno ya sabía. La respuesta útil sale de cruzar dos hechos: quién posee el fichero en el ORIGEN (se lo pregunta el censo al gestor de paquetes de esa máquina, en un solo lote) y si el corpus de takana tiene una receta con ese nombre. Tres casos, tres trabajos distintos:
| clase | qué significa | qué hay que hacer |
|---|---|---|
receta-takana |
takana ya sabe construirlo | instalarlo del repo firmado — no copiar el binario |
paquete-ajeno |
lo trae el gestor del origen | escribir una receta, o qorpa (ADR 0015) |
suelto |
nadie lo provee: puesto a mano | llevarlo con su entorno, o escribirle receta |
Medido sobre gioser (37 servicios vivos): 4 receta-takana · 4 paquete-ajeno · 11 suelto
· 7 sin binario legible. Los sueltos viven en /usr/local/bin o en un home — qdrant, matilda,
pacha-secretos, act_runner, shuma-gateway— y son los que se pierden al apagar el origen.
⚠ Y corrigió un error mío. En el SDD 28 escribí que gitea no tenía receta y que «es la que más
peso tiene». Las dos cosas eran falsas: recipes/gitea.toml existe y está sellada. Lo afirmé de
memoria; el programa fue a mirar. Es exactamente para esto que existe.
⚠ Y un fallo del propio clasificador, que vale como regla: calculaba la raíz del repo con un
dirname de menos, así que no encontraba ninguna receta y contestaba suelto a todo — incluido
caddy. Un clasificador que contesta siempre lo mismo no clasifica. Ahora falla ruidosamente si no
encuentra el catálogo, en vez de dar una respuesta falsa con forma de respuesta.
4.0 ter · Alternativas: elegir el equivalente, con una recomendación que no sea gusto
Un servicio casi nunca es insustituible: nginx, apache y caddy sirven HTTP; redis y valkey son caché.
planear.py agrupa por familia funcional, muestra qué equivalentes tiene takana, y recomienda —
pero no «el mejor» en abstracto: un gusto disfrazado de dato es peor que no recomendar.
Los criterios son hechos comprobables, en este orden:
- El que YA CORRE, si takana lo construye. Y la razón es el costo real: cambiar de servidor web no es cambiar un binario — es reescribir la configuración entera. Eso casi siempre pesa más que cualquier ventaja teórica del otro.
- Si el que corre no está en el catálogo pero un equivalente sí, se recomienda ése — porque es el que takana puede construir, firmar y reproducir — diciendo lo que cuesta.
- Si no hay ninguno, se dice eso. No se sugiere «usá otro» cuando ese otro tampoco está.
Medido contra el catálogo real:
caddy → alternativas: **caddy**✓ nginx✗ apache✗ lighttpd✗ traefik✓ haproxy✗
recomendado: caddy — es el que YA corre y takana lo construye (sellado).
Cambiar obliga a REESCRIBIR la configuración entera.
nginx → recomendado: caddy — el que corre (nginx) no está en el catálogo; de la familia
sí están sellados: caddy, traefik. Cambiar implica reescribir la
configuración: es una decisión, no un trámite.
redis → alternativas: redis✗ valkey✗ memcached✗
recomendado: NINGUNO — de la familia «caché en memoria» no hay nada en el
catálogo. Hay que escribir la receta del que se elija.
⚠ El dato que la recomendación destapa: de servidores web el corpus sólo tiene caddy y
traefik. No hay nginx, ni apache, ni lighttpd. Saberlo antes de mudar vale más que la
recomendación misma.
Si se elige un equivalente, queda en el censo (alternativa = "…") y el plan lo dice en su paso,
con la advertencia arriba de todo: la configuración del origen no sirve tal cual.
4.0 quater · El perfil: el software del servidor nuevo se DECLARA, no se instala
declarar.py --perfil-out emite además un [perfil.<label>] listo para docs/state/targets.toml.
Por qué un perfil y no una lista de install. Mudar servicio por servicio a una caja viva es lo
que uno haría en cualquier distro, y en takana va contra el diseño: el software de una máquina se
declara y viene en la imagen, reproducible y firmado. Un servidor armado a fuerza de
instalaciones sueltas no se puede volver a construir — que es exactamente el problema que esta
mudanza existe para no repetir: el caddy de gioser no tiene dueño ni receta, y se pierde con la
máquina.
Y hay un impedimento medido, no estético: takana install reproduce desde fuente, y eso exige el
LAB entero en el cliente (SDD 28 §5.4). Una caja de destino no lo
tiene. El perfil esquiva el problema por el lado correcto: el software entra al armar la imagen,
en el hub, que sí tiene lab.
Generado desde el censo de gioser:
[perfil.gioser-mudado]
descripcion = "servicios mudados desde momento — generado por scripts/mudanza/declarar.py"
hereda = ["base"]
paquetes = [
"caddy",
"gitea",
"python3", # python3, uvicorn
]
Verificado que el instrumental lo acepta: scripts/targets.py gioser-mudado expande a 33 raíces.
⚠ Y dice lo que NO puede cubrir, uno por uno con su motivo: 34 servicios entre suelto,
paquete-ajeno y desconocido. Un perfil que se calla lo que le falta sale N/N describiendo un
servidor incompleto — la lección de foot en escritorio-sway, que llegó a 121/121 sellado y sin
emulador de terminal.
4.1.bis Los tres artefactos declarativos
Con esto la mudanza deja de ser una secuencia de comandos y pasa a producir tres documentos que reconstruyen el servidor desde cero:
| artefacto | qué declara | lo consume |
|---|---|---|
[perfil.<x>] → targets.toml |
qué software lleva | servidor-image.sh al armar la imagen |
seed.card.json |
qué corre y cómo | arje-zero al arrancar |
plan.toml |
qué datos y en qué orden | aplicar.py, o un humano línea por línea |
Ninguno de los tres es un log de lo que se hizo: los tres son entradas que se vuelven a ejecutar. Ésa es la diferencia entre mudar un servidor y poder mudarlo otra vez.
4.0 duodecies · La cuenta de lo que falta, bien hecha
origen_binario buscaba la receta por el nombre del servicio, y ése casi nunca es el nombre del
paquete: sshd lo trae openssh, crond lo trae cronie. El censo ya le preguntó al gestor de
paquetes quién posee cada binario, así que ese nombre también se prueba. Con eso el perfil pasó de
4 recetas a 7, y la clasificación de los 27 servicios quedó así:
receta-takana 9 paquete-ajeno 13
suelto 9 interprete 4 borrado 4
La trampa: el intérprete NO es el programa
openclaw lo posee el paquete nodejs, y fail2ban-server, glances y uvicorn los posee
python. Contarlos como cubiertos porque existe recipes/nodejs.toml haría salir el perfil N/N
describiendo un servidor al que le faltan cuatro programas. Tienen clase propia, interprete, y
cuentan las dos cosas a la vez, porque las dos son ciertas:
- su runtime entra al perfil —
openclawnecesitanodejsen la imagen pase lo que pase; - el servicio sigue listado como no cubierto, con su motivo.
Meterlo sólo en las raíces haría un perfil que miente; dejarlo sólo en los faltantes armaría una imagen sin runtime, y el programa, cuando llegue, no arrancaría.
(Y el paquete del origen no se llama igual que la receta ni para el mismo intérprete: Artix
empaqueta python, el catálogo tiene python3.toml. Sin ese alias, tres servicios decían «hace
falta una receta takana» teniendo el runtime sellado — dos trabajos muy distintos.)
Sellada y sin sellar no son lo mismo
El perfil las listaba igual. Una sellada se instala del repo firmado; una sin sellar hay que
construirla, y eso puede ser una tarde. Salió con un caso real: recipes/qdrant.toml entró al
catálogo desde otro frente mientras se escribía esto y no tiene artefacto. Ahora el perfil lo
marca en la línea y lo resume al pie.
4.0 undecies · Cuatro binarios que ya no existen — el paso que CADUCA
El más urgente de todo el censo, y lo encontró la lista de lo que el perfil no puede cubrir:
/proc/<pid>/exe termina en (deleted) para cuatro servicios de gioser. El fichero ya no está
en disco; sólo vive el inodo que sostiene su proceso.
Y en tres de los cuatro hay ahora otro fichero en la misma ruta, de distinto tamaño:
| servicio | corriendo | en su ruta hoy |
|---|---|---|
tejido |
12 750 368 B | 13 815 864 B |
shuma-gateway |
8 431 896 B | 10 363 504 B |
pacha-secretos |
8 634 240 B | 8 647 456 B |
puerta-f6e393ff… |
197 262 440 B | no hay nada |
Copiar la ruta no falla: muda otra cosa, y el servicio nuevo no es el que estaba andando. Es el modo de fallo más caro que hay en este documento — todo verde, todo distinto.
Se recuperan leyendo /proc/<pid>/exe, y sólo mientras el proceso viva. En una mudanza que
termina borrando el origen, un reinicio de gioser antes de este paso pierde esos binarios para
siempre. Por eso el rescate va antes del preflight: es el único paso del plan que puede volverse
imposible mientras se piensa el resto.
Su verificación compara tamaños contra el que corre, y no por celo: un cat de un /proc que ya
no existe crea un fichero vacío y devuelve 0. Probado en los dos sentidos — el paso real pasa, y
con un fichero vacío a propósito el guardián dice FALTA tejido y sale 1.
Los cuatro ya están rescatados en work/mudanza/rescate/, con su SHA256SUMS.
4.0 decies · Leer la config del servidor: un fósil se detecta SIN tocar la red
La sonda DNS dice si un dominio resuelve; no si el servidor tiene algo que servirle. Eso lo dice el fichero de configuración, y leerlo no toca al origen — ni una petición, ni riesgo de fail2ban.
Para leerlo se agregó un lector de Caddy al centro (formatos/caddy.py, que ya tenía el
escritor), y el censo lo usa en vez de tener su propio parser a medias: los lectores de nginx y
apache ya existían, y dos parsers del mismo formato es cómo se separan sin que nadie lo note.
El resultado inmediato, sobre el Caddyfile real de gioser — cinco sitios apuntan a un root que no
existe, y son justo los que devolvían los 502 que en su día hicieron que el censo se baneara a sí
mismo al sondearlos por HTTP:
aura.gioser.net → /var/www/aura_frontend NO EXISTE
sigma.gioser.net → /var/www/sigma/frontend NO EXISTE
summa.gioser.net → /var/www/summa/frontend NO EXISTE
kosmofono.gioser.net → /var/www/kosmofono/frontend NO EXISTE
dev.summa.gioser.net → /var/www/summa-dev/frontend NO EXISTE
Es evidencia más fuerte que el DNS: no hay nada que servir, devuelve 502 resuelva donde resuelva.
Y sirve para lo contrario, que es donde el aviso hacía daño
Un directorio que la config sí referencia no es un huérfano, diga lo que diga su nombre. Sin
esto, el plan marcaba /var/www/git-tawasuyu como «nadie lo recuerda» estando servido — y ese aviso,
aplicado, tira git.tawasuyu.net.
La primera versión del lector seguía fallando en eso, y el motivo es instructivo: el root de ese
sitio vive dentro de un handle, y yo saltaba los bloques anidados enteros por no saber
modelarlos. Que el pivote no sepa modelar algo no es razón para no verlo: ahora el bloque
sigue marcado SIN-TRADUCIR, pero sus root y reverse_proxy se leen. Con eso aparecieron dos raíces
ausentes más, que también estaban anidadas.
Falsos sitios: una lista negra no alcanzaba
Detectar la cabecera de un sitio descartando directivas conocidas (handle {, route {, @bot {)
dejaba pasar log { output file … { y el snippet (acceso) { — dos dominios inventados que el
censo habría puesto a decidir. La regla que aguanta es positiva: todos los tokens de la cabecera
tienen que parecer una dirección.
4.0 nonies · La cadena entera, y el preflight que medía contra el sistema de ficheros equivocado
censar → planear → aplicar corrió de punta a punta contra gioser: 59 pasos, 20 ejecutables y 39
manuales, correctamente separados — el aplicador marca los manuales pendiente-humano y la corrida
no se considera completa.
Y ahí el ensayo en seco destapó lo que ninguna prueba de juguete iba a mostrar: 33,6 G de datos contra una raíz de 3,5 G libres.
/dev/root 3,5 G libres /
/dev/sdb 19,0 G libres /store
/dev/sda4 66,2 G libres /work
Dos cosas estaban mal a la vez:
- El plan copiaba ruta → misma ruta, sin forma de decir dónde cae cada árbol en el destino. Ahora
[[datos]]tienedestino(vacío = la misma ruta), y el fallo que evita es caro: aparecía a mitad de unrsyncde 22 G. - El preflight sumaba todo y lo comparaba contra
/. Eso acierta por casualidad mientras todo caiga en/, y da un veredicto completamente falso en cuanto una ruta va a otro montaje — en las dos direcciones. Ahora mide por sistema de ficheros, agrupando los destinos, y el veredicto lo saca el propio comando en vez de un humano leyendo una columna:
✗ / necesita 34386 MiB · libres 3596 ⇐ /var/www /var/lib /srv /opt /home
NO ENTRA en /: faltan 30790 MiB (exit 1)
✓ /work necesita 34386 MiB · libres 66192 ⇐ /work/var/www …/work/home (exit 0)
Los dos controles corridos contra la caja de verdad: el negativo falla y el positivo pasa.
4.0 octies · /proc es un formato de origen más — y había DOS emisores de tarjetas
declarar.py tenía su propio molde de card de arje, y formatos/arje.py el suyo. Dos emisores del
mismo formato es exactamente el N×M que el pivote existe para evitar, y no quedó en teoría: cada
copia tenía un campo mal de la raíz, y ninguno de los dos el mismo.
| campo de la raíz | declarar.py |
formatos/arje.py |
la semilla REAL del producto |
|---|---|---|---|
provides |
["Spawn","Journal"] ✓ |
[] ✗ |
["Spawn","Journal"] |
supervision |
Restart{…} ✗ |
"OneShot" ✓ |
"OneShot" |
Las dos consecuencias son concretas: sin Spawn/Journal las hijas no tienen quién las lance ni
dónde escribir; y una card Virtual con Restart le pide a arje que respawnee algo que nunca corrió.
Ahora hay un lector proc —el censo es un formato de origen, igual que systemd u OpenRC— y el
escritor arje es el único que emite tarjetas. declarar.py queda con lo suyo: el perfil.
familia «servicio»: systemd ─┐
openrc ─┼─► Servicio/Sistema ──► arje
proc ─┘
Los tres se complementan y ninguno solo alcanza: systemd y OpenRC leen lo declarado, que es lo
que miente —rc-status daba stopped para cinco servicios vivos—, y proc lee lo que corre,
que es lo único donde aparecen los 15 no-declarado.
Una semilla vacía parecería un éxito
Si ningún servicio tiene decision = "muda", el lector proc no devuelve cero tarjetas en
silencio: lo dice y sale ≠0. Es el mismo modo de fallo que un artefacto vacío en el store — un
ausente falla ruidosamente, un vacío llega hasta el final diciendo que todo fue bien.
El acta se estaba ahogando en su propio ruido
La primera versión anotaba el envp vacío una vez por servicio: 26 líneas idénticas que tapaban
los dos hallazgos que sí eran de un servicio concreto —shuma-daemon corre como sergio, y los que
no tienen línea de comando—. La limitación es del lector y vale igual para todos, así que va una
entrada nombrando a los 26. Un acta donde casi todo es la misma línea se deja de leer, y entonces
no queda ningún acta. Lo mismo con la supervisión. Y al revés: las entradas que sí son por servicio
ahora lo nombran (gitea: cwd=/var/lib/gitea), porque cuatro WorkingDirectory=/home/sergio
sin nombre obligan a buscar cuál es cuál.
4.0 septies · El censo real de gioser, y dos huecos que destapó
Corrido contra 204.168.193.248 — que es gioser.net, identificado por IP y no por hostname,
porque hostname dice momento:
── servicios ── ── dominios (sonda DNS) ──
vivo 19 apunta-aca 12
⚠ no-declarado 18 ya-mudado 4
declarado-muerto 85 fosil-sin-dns 13
Tres nombres equivocados, y los tres llegaban al plan
El censo nombraba los servicios por comm, que viene del kernel. De ahí salieron tres errores de
clasificación —no cosméticos: ese nombre es el que el plan mete en --in /etc/init.d/<nombre> y el
que va de label en la tarjeta de arje.
commestá capado a 15 caracteres.willay-crosscheckllegaba comowillay-crossche, y con ese nombre no casaba contra su declaración ⇒ figuraba comono-declaradoteniendo su tarjeta en la semilla de arje. La línea de comando trae el nombre entero.supervise-daemonno es un servicio, es un envoltorio. Los cinco de gioser se fundían en UNA entrada llamadasupervise-daemo; y del otro lado,dbus,metalog,dhcpcd,squidyshuma-daemonsalían comodeclarado-muertoestando vivos — el mismo agujero que el censo existe para tapar, entrando por la otra puerta. El nombre real es suargv[1]; el comando real es el último token antes del--suelto.head -15conppid==1era un resto de tubería reparentado, contado como serviciono-declarado. Va adescartados, que se imprimen: un huérfano es un hallazgo, no basura.
«No se pudo leer su binario» eran dos cosas distintas
7 de 38 servicios salían desconocido. La causa no era una: muchos demonios reescriben su
argv[0] (sshd: /usr/bin/sshd [listener], php-fpm: master process (…)), así que la línea de
comando no dice cuál es el binario — pero /proc/<pid>/exe sí, y necesita ser dueño o root. Con el
censo corriendo como root, los 7 se resuelven:
uid 1001 : desconocido 7 · paquete-ajeno 13 · receta-takana 6 · suelto 13
root : desconocido 0 · paquete-ajeno 20 · receta-takana 5 · suelto 14
Así que el censo ahora dice cuál de las dos cosas pasó: «repetilo con sudo» y «averigualo a mano» son trabajos muy distintos, y confundirlos manda a alguien a investigar un permiso.
Y desenvolver al supervisor destapó un dato que se estaba perdiendo: shuma-daemon corre con
--user sergio. La tarjeta de arje no tiene campo de usuario, así que sin eso a la vista un
servicio que acá corre sin privilegios termina de root en el destino. Ahora sale en la revisión.
El HTTP toca al origen; el DNS no
Sondear los dominios desde la propia máquina disparó su fail2ban y la dejó incomunicada — por eso
el censo en local los salteaba, y quedaban 29 de 66 ítems sin recomendación. Pero lo que dispara
la jaula es el HTTP: getent le pregunta al DNS, no al servidor. Con --probe-dns se sondea sólo el
nombre, sin una sola petición a gioser, y eso ya contesta la pregunta que más pesa: cuáles siguen
apuntando acá y cuáles son fósiles. 29 de 29 clasificados; sólo 12 hay que reapuntar.
Lo que el DNS solo no puede decir es si el backend contesta, así que esos quedan en apunta-aca
— clase propia, no vivo. Decir «vivo» sin haber pedido una página sería la respuesta falsa con
forma de respuesta que este censo existe para evitar.
Los fósiles quedaban fuera de la lista, y por eso sus datos viajaban
entradas() filtraba los fosil-sin-dns con el argumento de que un dominio sin DNS no necesita
ningún paso. Es cierto para el DNS y falso para lo que arrastra: son 13 de 29, y terapeuta.ec
tenía 279 M de contenido y su bloque en el servidor web. Fuera de la lista eran invisibles, así
que nadie decidía borrarlos y sus datos viajaban a la caja nueva por omisión — exactamente el «mudar
fósiles» que este plan existe para evitar, y contra la regla 2, que dice que lo que muere se nombra
antes de borrar nada.
4.0 sexies · El centro ENGANCHADO al plan
El plan ya decía «cambiar de servidor web obliga a REESCRIBIR la configuración entera». Es cierto y es la advertencia correcta, pero dejaba al humano con un párrafo y ninguna herramienta. Ahora ese párrafo es un paso con su comando literal:
▸ traducir declaración de caddy (openrc → arje) [verifica: humano]
scripts/mudanza/traducir.py --from openrc --to arje \
--in /etc/init.d/caddy --out caddy.card.json
▸ traducir configuración de nginx → caddy [verifica: humano]
scripts/mudanza/traducir.py --from nginx --to caddy \
--in /etc/nginx/nginx.conf --out Caddyfile
Dos traducciones distintas por servicio, y confundirlas es caro: la declaración (cómo se levanta) y la configuración (qué hace). Un servicio que se muda a sí mismo sólo necesita la primera — ofrecerle traducir su config sería inventarle trabajo.
Los pares se le preguntan al registro de plugins, no se listan en planear.py: una lista propia
se desincronizaría del centro y el plan ofrecería una traducción que no existe. Cuando no hay par, el
paso lo dice y manda a --list.
Y la verificación es humana, a propósito: traducir.py sale ≠0 cuando algo quedó sin traducir,
así que dar el paso por bueno por su código de salida sería exactamente al revés de lo que hay que
mirar. Lo que este paso verifica es que alguien leyó el acta.
⚠ El plan que generábamos no era TOML válido
Salió al meter el primer comando multilínea, pero estaba latente desde el principio. Dos modos de fallo, y el segundo es el peor:
cadena básica """ |
cadena literal ''' |
|
|---|---|---|
awk "\$1==1" (el verifica de todo servicio) |
ilegible: Unescaped '\' |
parsea idéntico |
cmd --from x \ + salto |
parsea… y se come el salto y la sangría | parsea idéntico |
El primero rompe ruidosamente. El segundo parsea y miente: el plan se lee bien y el comando que sale no es el que se escribió. El plan es el producto —se revisa, se versiona, se lleva a otro proveedor y se vuelve a correr—, así que uno que no vuelve a parsear no sirve para ninguna de las dos cosas para las que existe.
Arreglado usando la cadena literal, y con un guardián que escribe y relee antes de tocar el disco: si el TOML generado no parsea, no se escribe nada. Cuesta milisegundos y convierte un fallo diferido —que aparecía cuando alguien iba a ejecutar el plan— en uno inmediato.
4.0 quinquies · El CENTRO de traducción — pivote y plugins
Cambiar de nginx a caddy no es cambiar un binario: es reescribir la configuración. traducir.py
hace la parte mecánica y —sobre todo— dice con número de línea lo que NO pudo traducir.
⚠ De a pares el trabajo crece en N×M — por eso hay un modelo PIVOTE
Un traductor por par no escala: con nginx, apache, caddy, haproxy y lighttpd son 20 traductores, y cada formato nuevo agrega 2N. Con un modelo intermedio son N lectores + M escritores: un formato nuevo cuesta uno o dos plugins y estrena todos los pares de golpe.
formatos/nginx.py ─┐ ┌─► formatos/caddy.py
formatos/apache.py ─┼─► modelo pivote ───┤
(el próximo) ─┘ Config/Sitio/Ruta └─► (el próximo)
Probado, no argumentado: el lector de apache se agregó sin tocar el escritor de Caddy, y con
eso apache → caddy funciona sin que exista ningún traductor apache→caddy. Las dos salidas las
valida el caddy del propio corpus:
apache → caddy : Valid configuration
nginx → caddy : Valid configuration
Un formato se agrega dejando un fichero en formatos/ con @lector("x") y/o @escritor("y"). El
centro los descubre: no hay una lista que editar, porque una lista mantenida a mano se
desincroniza y el formato nuevo «no existe» sin que nada falle. traducir.py --list dice qué pares
habilita y cuántos plugins costaron.
El pivote es uno POR FAMILIA
Un unit de systemd no es un sitio web. Meterlo a la fuerza en Sitio/Ruta sería justo el
«parecerse» que el acta existe para evitar, así que cada familia tiene su modelo y el centro
empareja sólo dentro de la familia:
| familia | modelo | lectores | escritores |
|---|---|---|---|
web |
Sitio / Ruta / Accion |
nginx, apache | caddy |
servicio |
Servicio / Sistema |
systemd, openrc | arje |
Un par cruzado se rechaza con un error, no con un intento:
$ traducir.py --from systemd --to caddy …
✗ `systemd` es de la familia «servicio» y `caddy` de la familia «web».
No es un par: traducir entre familias distintas daría un fichero que PARECE correcto.
systemd → arje: dónde una elisión silenciosa no pierde una opción, sino que CAMBIA el sistema
El payload Native de arje acepta exec, argv y envp — y nada más (comprobado en la semilla
real del producto). No hay campo de usuario. Un User=git traducido en silencio correría el servicio
como root: no es perder una opción, es escalar privilegios en un fichero generado que nadie
vuelve a leer. Sale como SIN-TRADUCIR, con su línea.
Los otros tres del mismo tipo: EnvironmentFile= (el fichero no está en la máquina donde se traduce
⇒ el envp sale incompleto y el servicio falla tarde), Type=forking (arje supervisa al proceso que
lanza ⇒ bucle de reinicio; la bandera de primer plano depende del demonio y decirla es del
humano), y todo el endurecimiento (ProtectSystem, NoNewPrivileges…), que callado entrega un
servicio menos confinado que el original.
Lo que sí tiene destino exacto: Type=oneshot → "supervision": "OneShot", que ya existe en la
semilla del producto. Y el control es que la tarjeta generada tiene el mismo juego de claves que la
tarjeta real de sshd, más _mudanza de procedencia.
openrc → arje: casi la mitad de los servicios NO son declaraciones
Un unit de systemd se lee. Un servicio de OpenRC es un script de shell que puede hacer cualquier
cosa antes de arrancar nada. Medido sobre el /etc/init.d real de gioser —la máquina que esta
mudanza borra— 60 de 121 definen su propia start()/stop(). En ésos no hay command= que
valga: leer las variables y emitir una tarjeta produciría un servicio que arranca otra cosa.
Por eso la regla va al revés que en systemd: start() propia ⇒ SIN-TRADUCIR y no se emite
tarjeta. Los números del corpus real cierran solos:
ficheros en /etc/init.d : 121
no son openrc-run : 1
con start()/stop() propia : 60 → no se emite tarjeta
declarativos sin command= : 1 → no hay qué arrancar
⇒ traducibles : 59 ← y el lector emitió exactamente 59
Lo otro que OpenRC obliga a ir a buscar es /etc/conf.d/<servicio>: el servicio está partido en
dos ficheros y los argumentos de verdad viven en el segundo. A diferencia del EnvironmentFile=
de systemd, éste sí está en la máquina, así que se lee y se aplica. Y el arranque automático no lo
dice el script sino el enlace en /etc/runlevels/.
Tres defectos que sólo aparecieron corriendo contra las 121 de verdad
name=no es un identificador, es un rótulo: en gioser valeAura Backend, con espacio — que se iba al id de la tarjeta y al path del cgroup. El identificador es el nombre del fichero, que además es lo que usanrc-updatey/etc/runlevels.- Ids repetidos:
/etc/init.dguarda copias*.bak-FECHAjunto a los servicios vivos, y son scripts de OpenRC válidos. Dos servicios con el mismo nombre dan el mismo id determinista ⇒ una semilla con dos cards homónimas. El escritor lo detecta y no emite la segunda. - Procedencia cableada: la tarjeta decía
"desde": "systemd"viniendo de OpenRC. El campo que existe para saber de dónde salió algo era el que mentía.
Lector y escritor no opinan del mismo campo
User= lo captura el lector y lo juzga el escritor. Cuando los dos anotaban, el acta decía
dos cosas distintas de la misma línea — y un acta que se contradice se deja de leer. El lector
registra además en qué línea vio cada campo, para que el escritor señale la línea real en vez de
un 0 que obliga a buscar a mano lo que ya se sabía.
El acta viaja DENTRO del modelo
Es la decisión que hace que el pivote no mienta. Si el acta fuera un efecto de cada traductor, lo que un lector no entendió se perdería antes de llegar al escritor. Viajando en el modelo, el escritor la emite como comentario al final del fichero — y el humano la ve en lo que va a desplegar.
Y el escritor puede agregarle: Caddy no tiene equivalente directo de location ~, así que en vez
de emitir un handle de prefijo —que se parece y no es lo mismo— lo manda al acta. Parecerse es
peor que faltar.
Doctrina heredada de soltar/paskaq (tawasuyu)
soltar desencadena datos presos en formatos cautivos (Btrieve, Paradox, .mdb). El dominio es otro
—datos, no configuración— pero sus principios son exactamente los que hacía falta, y se adoptan tal
cual:
- Elisión honesta. «Lo que no se pudo leer se reporta con offset y motivo.» Acá cada directiva no entendida sale con su línea y su texto. Un traductor que descarta en silencio te deja un servidor sin una redirección o sin una regla de auth, y el sitio parece funcionar.
- No adivinar en silencio: toda heurística queda como decisión explícita, no aplicada de tapadillo.
- Procedencia total: cada bloque del resultado dice de qué línea del original salió.
- Determinista: mismo fichero, misma salida.
Y lo que NO es: un traductor completo de nginx. Traduce el núcleo común y declara todo lo demás. Uno honesto que cubre el 70 % y dice cuál es el 30 % restante es útil; uno que aparenta cubrir el 100 % es una trampa.
⚠ Validar con el binario real encontró dos bugs, y uno cambiaba el sentido
Leer la salida no alcanzaba. Pasarla por caddy validate —con el caddy del propio corpus— destapó:
-
ambiguous site definition: en nginx dosservercon el mismoserver_namese distinguen por sulisten; en Caddy, por el esquema de la dirección. Sin traducir eso, los bloques colisionan y el fichero ni carga. -
Y el grave: un
if (...) { return 403; }salía comorespond 403incondicional — el sitio entero devolviendo 403. La directiva vivía dentro de un bloque que yo mismo había declarado intraducible, y se absorbía igual al bloque de afuera.Eso es peor que la pérdida silenciosa que la doctrina de
soltaradvierte: no pierde, CAMBIA el sentido. Ahora todo lo que está dentro de un bloque opaco sale comoSIN-TRADUCIRcon su motivo: «sacarla de ahí le cambiaría el sentido — dejaría de ser condicional».
Con los dos arreglados, el caddy del corpus contesta Valid configuration.
Y la receta de caddy, terminada
El caddy del corpus era un import de nix en crudo: su cabecera decía «PUNTO DE PARTIDA, no
final» y su commit era el TAG flotante v2.11.4 — contra el ADR 0006, porque un tag se mueve y la
receta pasa a construir otra cosa sin que el hash lo note. Anclado a e2eee6a7… con takana pin; el
hash se movió a propósito. 77 MB estáticos, 0 intérpretes requeridos, y un file-server de
prueba contesta 200.
Importaba terminarla por una razón medida: el caddy de gioser no tiene dueño — binario puesto a
mano, sin paquete y sin receta — y se pierde con la máquina. Con la receta, el servidor nuevo lo
declara y lo reconstruye.
4.1 El aplicador (implementado: scripts/mudanza/aplicar.py)
aplicar.py --plan plan.toml [--dry-run] [--only <clase>] [--paso N] [--hecho N]
La regla que lo define: un paso que no se ejecutó NO se marca como hecho. Un plan tiene pasos de dos naturalezas y confundirlas es la forma más fácil de dar una mudanza por buena sin estarlo:
- ejecutable — tiene comandos de verdad (copiar, comprobar espacio);
- manual — su
cmdson COMENTARIOS («instalá el paquete», «cambiá el registro A»). No hay nada que correr, y un aplicador que ejecuta un bloque de comentarios obtiene exit 0 y lo marca «ok». Ésa es la peor mentira posible: deja el servicio caído con el informe en verde.
Acá un paso manual queda pendiente-humano, la corrida no se considera completa (sale con ≠0), y
se confirma con --hecho N — que además se niega si el paso sí tenía comandos: «corrélo, no lo
marques».
Se le cree a la verificación, no al exit code. El rsync que llenó el disco devolvió 0 y
dejó 1367 artefactos vacíos. Un paso pasa a ok sólo si su verificación pasa; si el comando salió
bien y la verificación falló, queda sospechoso, que se informa como peor que un fallo.
Y las verificaciones están TIPADAS (cmd / humano): «la columna Available debe ser > X» no es
un comando, y darla por buena porque «no dio error» es exactamente cómo un aplicador miente.
Reanudable: el estado vive en <plan>.estado.json, escrito con temporal + fsync + rename —
la misma lección que costó un upgrade entero en el SDD 28 §6.13. Re-correr saltea lo ya hecho.
⚠ Y una verificación que era decorativa
La primera versión del paso de datos verificaba así:
ssh … 'du -sh <p>; find <p> -maxdepth 1 -type d -empty | wc -l'
Imprimía el número de vacíos y devolvía 0 igual. En la primera corrida real dio «✓ verificado: 2» — donde ese 2 eran dos directorios vacíos en destino. Un guardián que siempre pasa no es un guardián.
Ahora compara: cuenta los ficheros de los dos lados y falla si no coinciden. Probado con rotura a propósito y con el control que tiene que pasar:
copia NO hecha → ficheros: origen=5 destino=0 ⇒ FALLA
copia hecha → ficheros: origen=5 destino=5 ⇒ PASA
Ejecuta el plan contra la máquina nueva. Requisitos, todos pagados en el SDD 28:
- Idempotente y reanudable. Cada copia grande se cortó al menos una vez.
- Verifica en DESTINO, no en origen. «Lo copié» no prueba nada: el
rsyncque llenó el disco dejó 1367 artefactos vacíos y sólo se vio contando en el destino. - Los servicios
no-declaradose declaran, no se replican a mano. Es la salida natural haciaarje-absorb, que ya traduce sysvinit/runit/dinit/openrc a una Semilla — pero leyendo la declaración, que es justo la que miente: hay que alimentarlo con el censo. - Deja el servidor corriendo, y lo prueba desde afuera: cada dominio
vivodel plan tiene que contestar 200 contra la IP NUEVA antes de dar la mudanza por hecha.
5. La imagen, independiente del proveedor
Lo que hoy la ata a Hetzner es poco y está medido:
-
Arranque: ✅ RESUELTO (2026-09-11). La imagen ahora arranca por BIOS y por UEFI, y es la misma imagen. Layout:
p1BIOS-boot ·p2ESP FAT32 ·p3/·p4estado ·p5store.Un solo
grub.cfg: elcore.imgde i386-pc y elBOOTX64.EFIde x86_64-efi apuntan los dos a(hd0,gpt3)/boot/grub, así que hay una sola línea de comando y un solo sitio donde editarla. Dos imágenes hermanas obligarían a elegir por proveedor y a que divergieran — y ya divergían: la hermana EFI documentaba etiquetastakana-*que su propio código no escribe (corregido).No se usa EFI-stub directo acá (sí lo hace
install-image-efi.sh, ADR 0010): el stub arrancado por la ruta fallback recibe LoadOptions VACÍO, así que necesita la cmdline HORNEADA en el kernel, y la delinux-genericsólo trae la consola — sinroot=. Hornearla ataría la línea de comando al ArtifactHash del kernel. Con GRUB EFI la cmdline vive en elgrub.cfg, que es donde se edita.Verificado con la MISMA imagen en los dos firmwares, hasta SSH:
UEFI (OVMF) BIOS (SeaBIOS) /sys/firmware/efipresente ausente PID 1 arje-zeroarje-zeroraíz · store sda3·sda5sda3·sda5 -
Red:
netuphace DHCPv4 y ya cubre el caso difícil (IP/32con la puerta fuera del prefijo, que es lo de Hetzner). Falta IPv6 estático y los metadatos de otros proveedores. -
Instalación:
rescue → dd → rebootno es de Hetzner: sirve en cualquier entorno de rescate con SSH. Lo único propio es cómo se ENTRA a ese rescate, que es una línea por proveedor. -
Disco: ya se resuelve solo — el store es la última partición y crece al disco entero en el primer arranque.
⇒ la imagen está más cerca de ser portable que la herramienta de mudarse. Por eso el orden es censo → plan → aplicación, y la portabilidad de la imagen va en paralelo.