Sergio
0ca88fdcd5
El muro no era un daemon ni un LLM — y el propio comentario de la extensión lo decía mal, copiando lo que hace willay-rag. Medido: para ordenar por parecido no hace falta ningún LLM (eso es un coseno) y el «daemon de embeddings» resultó ser el mismo llama-server que ya levanta el chat, con otro modelo. La corrección quedó escrita donde estaba la afirmación. Del lado de la suite (tawasuyu 22527f7d1 y b4ecffea8): el protocolo de llama-server salió a `shared/foreign-llama` (regla 4 — vivía dentro de puriy-costura y ya tenía dos consumidores), el `Provider` es `rimay-verbo-llama` (regla 10 — la familia verbo YA es la abstracción de embeddings, y éste es su primer backend sin nube ni descargas), y el índice es `rimay-verbo-index::VectorIndex`. Acá: la receta del modelo (multilingual-e5-small, MIT), que se pinea en fp32 y la receta CUANTIZA a Q8_0 con nuestro llama-quantize — así la procedencia es de quien declara la licencia, la imagen se lleva 126 MB en vez de 476, y la transformación es nuestra y verificable. Más el guardián y la extensión, que ahora expone `archive.ask` al lado del `archive.search` literal: son dos preguntas distintas y conviven. ⚠ El guardián está escrito pero NO corrió todavía: `ia-modelo-embeddings` quedó en la cola del flock detrás del build de otro agente. Lo medido hasta acá es el modelo a mano (384 dimensiones, el pasaje correcto gana con y sin los prefijos de e5) y 45 tests en tawasuyu. La línea del SDD que lo dice se borra cuando dé verde.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.