SergioandClaude Opus 5
0f3b137578
La sonda DNS dice si un dominio resuelve; no si el servidor tiene algo que servirle. Eso lo dice el
FICHERO DE CONFIGURACIÓN, y leerlo no toca al origen: ni una petición, ni riesgo de fail2ban.
Para leerlo se agregó un LECTOR de Caddy al centro (`formatos/caddy.py` ya tenía el escritor), y el
censo lo usa en vez de tener su propio parser a medias — los de nginx y apache ya existían, y dos
parsers del mismo formato es cómo se separan sin que nadie lo note. Cuarto par de la familia web.
Sobre el Caddyfile real de gioser, cinco sitios apuntan a un `root` que no existe — y son justo los
que devolvían los 502 que en su día hicieron que el censo SE BANEARA A SÍ MISMO al sondearlos:
aura.gioser.net → /var/www/aura_frontend · sigma → /var/www/sigma/frontend
summa → /var/www/summa/frontend · kosmofono → … · dev.summa → …
Es evidencia MÁS FUERTE que el DNS: no hay nada que servir, devuelve 502 resuelva donde resuelva. Va
como recomendación `muere` con la ruta y el fichero donde está el bloque.
**Y sirve para lo contrario, que es donde el aviso hacía daño.** Un directorio que la config SÍ
referencia no es huérfano: el plan marcaba `/var/www/git-tawasuyu` como «nadie lo recuerda» estando
servido, y ese aviso aplicado tira `git.tawasuyu.net`.
Dos bugs propios, los dos encontrados contra el fichero real y no sobre un ejemplo mío:
· El `root` de ese sitio vive DENTRO de un `handle`, y yo saltaba los bloques anidados enteros por no
saber modelarlos. Que el pivote no sepa MODELAR algo no es razón para no VERLO: el bloque sigue
marcado SIN-TRADUCIR pero sus `root`/`reverse_proxy` se leen. Con eso aparecieron dos raíces
ausentes más, también anidadas.
· Detectar la cabecera de sitio con una lista negra de directivas dejaba pasar `log { output file … {`
y el snippet `(acceso) {`: DOS dominios inventados que el censo habría puesto a decidir. La regla
que aguanta es positiva — todos los tokens de la cabecera tienen que PARECER una dirección.
Sin regresión: `nginx → caddy` y `apache → caddy` siguen dando `Valid configuration` con el caddy del
corpus.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.