SergioandClaude Opus 5 1445f2f91e SDD 29: los 13 binarios sueltos son casi un solo árbol — y los dos pines de rustc no coinciden
De los 13 servicios cuyo binario NADIE provee —los que se pierden al apagar gioser— DIEZ salen del
mismo repositorio (`tawasuyu`, hoy `bad13117c`): matilda, pacha (paquete `pacha-cli`),
pacha-secretos, sandokan-watch (`sandokan-seguridad-core`), shuma-daemon, shuma-gateway, tejido, tupu
(`tupu-cli`), willay-crosscheck (`willay-cruce`) y willay-daemon. Los otros tres son ajenos
(act_runner, adb, y el `puerta-…` de target/debug). Una receta cubre diez servicios.

**El tamaño real es una quinta parte del aparente.** El Cargo.lock del workspace tiene 2823 crates,
pero eso incluye su stack gráfico, audio y Android; el subárbol que esos diez binarios necesitan son
524. Y sólo CINCO traen C: `aws-lc-sys` y `ring` (criptografía, compilan C/asm y piden cmake) más
`dirs-sys`, `inotify-sys` y `netlink-sys`, que son bindings puros sin librería externa.

⚠ **Lo que hay que decidir antes de escribirla.** `tawasuyu/rust-toolchain.toml` fija 1.96.0 y lo
argumenta en el propio fichero: una distro que promete builds deterministas y atestación firmada no
puede tener el compilador flotando. El lab de takana trae 1.97.0 y es RODANTE por diseño —
`lab-toolchain.lock` detecta la deriva, no la evita. Una receta takana compilaría con un rustc
distinto del que tawasuyu exige: el binario NO sería el mismo que corre, y rompería el contrato de
atestación del otro frente. Tres salidas, y es decisión, no trámite: pinear 1.96.0 para esta receta
(como las 84 que pinean zig 0.13.0), mover el pin de tawasuyu, o llevar los binarios tal cual
sabiendo que no reproducen.

Y no se construye en el origen: 4 núcleos y ~2 G disponibles. Eso va al worker dev.gioser.net.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
2026-09-12 10:57:04 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%