Sergio 1728a77a3a go/cgo: GOTMPDIR fuera del módulo — era la única causa del no-determinismo de gocryptfs
`gocryptfs` era el último no-determinismo vigente del corpus. Ya REPRODUCE.

── La medición, que primero hice mal ──────────────────────────────────────────────────
Comparé los dos ficheros de `store/.divergen/` y salían 1.874.136 bytes distintos, con
`.text` entre ellos y funciones de OpenSSL cambiando de AVX2 a AVX-512. Era el par
EQUIVOCADO: `.divergen/<D>` es el artefacto VIEJO archivado, no una reconstrucción. El
par que define el veredicto es `<D>.r1` (1ª reconstrucción) contra el que queda en el
store (2ª).

Comparado bien, el no-determinismo son **7 bytes, todos en `.debug_str`**: los dígitos
de `go-build598798091` contra `go-build270591055`.

(Lo de AVX no era ruido: era DERIVA real contra el artefacto viejo, sellado antes de que
467a87cd pusiera `-mcpu=baseline` en el CC de cgo. Se trata aparte, abajo.)

── La causa ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────
`-trimpath` reescribe rutas, pero cuál gana depende de dónde esté el work dir de Go:
dentro del módulo gana la reescritura del módulo y el componente ALEATORIO sobrevive;
fuera, Go reescribe el work dir entero a `/tmp/go-build` y el número desaparece. El
driver ponía `GOTMPDIR=/src/.gotmp`, que es justo dentro del módulo.

Con CGO off da igual —no hay fuentes C generadas, ninguna ruta del work dir entra en el
DWARF— y por eso las 15 recetas Go puras verificadas reproducen. Con cgo sí entra. Por
eso el cambio va acotado a `cgo = true`: las otras 358 no lo necesitan.

── Medido en los dos sentidos, con un módulo cgo de juguete y cachés limpias ─────────
  · GOTMPDIR dentro  ⇒ `go-build3806217352` en el binario; dos builds DIFIEREN
  · GOTMPDIR fuera   ⇒ ninguna cadena `go-build`; dos builds IDÉNTICOS
Y sobre gocryptfs de verdad: DERIVA primero (las dos reconstrucciones ya coincidían
entre sí y el guardado era el viejo), REPRODUCE en la pasada siguiente. En el binario
sólo queda `/tmp/go-build`, el marcador constante de trimpath.

── Va a `/cache` y no a `/tmp`, y se COMPRUEBA que exista ─────────────────────────────
El sandbox monta `--tmpfs /tmp` (~½ RAM) y un proyecto Go grande lo desborda: ésa era la
razón de poner esto en `/src`. `/cache` es un bind RW a disco (el de la caché de zig),
así que conserva el disco y queda fuera del módulo.

Y no se da por hecho que esté: con `--tmp-overlay /` la raíz es escribible, así que un
`mkdir -p /cache/gotmp` a ciegas TRIUNFARÍA creando el directorio en la capa tmpfs —en
RAM, el desbordamiento que se quería evitar, y en silencio. Si el bind falta, el build
muere diciéndolo.
2026-09-14 22:57:47 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%