SergioandClaude Opus 5
1b00a0c7ae
El usuario señaló que «perfil» suena a preset exclusivo y preguntó lo que hay que preguntar: si no va a poder instalar KDE, GNOME y mirada a la vez y elegir en un greeter. MEDIDO, comparando los dos rootfs hidratados que hay en disco (kde-rootfs 78.934 ficheros, gnome-rootfs 19.955): 14.455 rutas están en LOS DOS, y de ésas **12.766 comparten INODO** — o sea que son el mismo artefacto del store, no un conflicto. Sólo **1.689 (12 %) colisionan de verdad**. ⇒ Lo que impide instalar dos escritorios NO es el store, que ya los tiene conviviendo: es proyectarlos al MISMO /usr. Y las colisiones no son misteriosas —libuuid.so.1.3.0, dbus-daemon, gdbus, gapplication, /etc/dbus-1/*.conf— salen de que cada cola tiene su propia glib y su propio dbus. Es el mismo cuadro de las dos poppler que targets.toml ya documenta, y el de gmp/mpfr que dejó 28 .hammer-tmp al hidratar KDE hoy. Dos caminos, no excluyentes: bajar las colisiones unificando lo duplicado (una glib, un dbus), o no proyectar a un /usr único — que es literalmente lo que el SDD 18 ya propone («activar un nodo = montar su composefs como /usr»). Con vistas, las 1.689 dejan de existir por construcción. El greeter encaja solo: el arranque por grafo del ADR 0010 ya elige qué clausura activar. Y queda anotado el corolario de orden: el paso 5 del plan (unificar imagen e instalador) construiría sobre el supuesto de un solo escritorio a la vez. Hay que decidir FHS plano vs vista composefs ANTES de unificarlos, porque es la diferencia entre «instalás uno» y «instalás los tres». Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LCt3ettR4Z7b6wPCBmbvEV
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.