SergioandClaude Opus 5
1f415802f1
DOS COSAS, y la segunda no estaba en el plan.
1. EL MONTÓN A SE AGOTÓ DE COSAS SIN MURO. Re-triadas con scripts/provee.py las tres
candidatas que la tabla daba como baratas o dudosas; las tres son muro, y ninguna por
el motivo que decía la tabla:
- imv → no hay proveedor de OpenGL de escritorio (ya documentado; la sustituyó swayimg)
- mupdf → la nota decía «el X11 es del visor mupdf-x11; mupdf-gl no». Falso: platform/gl/
va sobre GLUT + OpenGL de escritorio, el mismo muro que imv. mupdf NO TIENE
visor Wayland: sus dos UIs son X11 o GL. El motor no tiene muros pero no hace
falta, el PDF ya lo da poppler.
- inkscape→ era GTK3 encubierto, como la tabla sospechaba: INKSCAPE_1_4_4 pide
gtkmm-3.0>=3.24 y gtk+-3.0>=3.24. master SÍ migró a GTK4 (gtk4>=4.14) pero
está sin publicar, y además el catálogo no tiene NI UN binding C++:
provee.py da ✗ en sigc++-2.0, glibmm-2.4, cairomm-1.0, pangomm-1.4 y gtkmm.
⇒ todo lo que queda está detrás de UNA de cuatro decisiones (GTK3 / Qt6-en-el-corpus /
GL de escritorio / X11), no de trabajo de recetas.
2. LO QUE SÍ ESTABA ROTO, Y NO ERA FALTA DE RECETAS. Cruzando la membresía de los cuatro
perfiles contra emuladores de terminal, editores y gestores de ficheros:
escritorio-cosmic term=cosmic-term editor=cosmic-edit archivos=cosmic-files
escritorio-sway term=foot editor=vim archivos=—
escritorio-gnome term=— editor=— archivos=—
escritorio-kde term=— editor=— archivos=—
Es la lección de foot otra vez y a mayor escala: sway llegó a 121/121 SIN emulador de
terminal porque nadie lo declaraba, y la métrica de clausura no lo ve porque mide lo
DECLARADO. Un escritorio sin terminal no es uno incompleto: es uno del que no se puede
salir cuando algo falla.
GNOME arreglado con CERO recetas nuevas: foot y helix viven en el CORPUS, ya estaban
selladas y no las declaraba NINGÚN perfil. foot es Wayland puro sobre xdg-shell (no
pide protocolos de wlroots) así que corre bajo mutter igual que bajo sway; su único
NEEDED es libc.so. helix es TUI y corre dentro de la terminal.
⚠ KDE NO SE TOCA, y es un hallazgo aparte que hay que acordar con ese frente: tiene 22
apps con .desktop selladas en su cola y sin declarar (konsole, dolphin, kate, okular,
spectacle, ark, gwenview, systemsettings, kcalc…) y además le faltan plasma-desktop,
plasma-nm, plasma-pa, powerdevil y kscreen — o sea red, audio, energía y pantalla. Su
perfil son 13 raíces de ARRANQUE EN METAL, no la imagen de escritorio completa (ésa se
hidrató aparte, por hash). No cuesta un build; cuesta acordarlo.
Nota de método: build-state.py invoca `hammer hash` ~1000 veces y el otro agente
recompiló el binario a mitad del barrido ⇒ kjobwidgets salió `unhashable` y KDE reportó
997/998. No era la receta: era la carrera. Re-corrido da 998/998.
Los cinco grafos: 819/819, 998/998, 882/882, 855/855, 832/832, cero nodos `wanted`.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01XB2iEmxeLZgzqNfhWChrLo
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.