Files
takana/docs/plan-botar-busybox.md
T
Sergio 208d545e68 sh: el trap del subshell, reportado — y la lección de que upstream ya lo tenía en sus PRUEBAS
brush#1396 abierto. Antes de escribirlo apareció que reubeno/brush ya marcaba
el fallo como known_failure en trap.yaml:226 (y :269, :323 para las otras dos
variantes), sin issue que lo siguiera.

Queda anotado porque es método, no anécdota: un known_failure en la suite del
candidato es evidencia de primera y cuesta un gh api mirarla. Buscar en las
PRUEBAS del candidato, no sólo en sus issues, antes de decir «hallazgo nuevo».

Lo que el reporte sí aporta sobre esos TODOs: que las tres variantes son
probablemente un mismo bug (on_exit() sólo lo llaman los puntos de entrada de
nivel superior; el subshell de interp.rs:662-683 clona el shell y devuelve el
exit code sin pasar por ahí), que también pega en pipeline y en segundo plano,
y que falla en silencio con rc intacto.
2026-09-21 19:11:08 +00:00

601 lines
35 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# Plan — botar busybox, MEDIDO
**Fecha:** 2026-09-21 · **Instrumento:** los 401 symlinks de applet del artefacto sellado
`2a2b1280…-busybox` (contados en el store del worker), cruzados con el estado y la membresía de
perfil de cada receta en `docs/state/build-state.json` y con `grep '[deps]' recipes/*.toml`.
**Tabla applet-por-applet:** `docs/state/busybox-applets.tsv` (401 filas, generada, no escrita a mano).
## Por qué existe este documento
La pregunta fue «¿qué hay que hacer para botar busybox?», con la sospecha de que faltaba escribir
mucho userland en Rust. **El número dice lo contrario, y el hueco está en otro lado:**
> De los 401 applets, **148 ya tienen dueño sellado Y en perfil** (el applet es redundante en la
> imagen), **125 tienen dueño sellado que NO viaja en ninguna imagen** (trabajo hecho y no cobrado),
> y de los **128 sin dueño, 105 son basura que se borra**. El trabajo de escritura real son
> **23 applets** repartidos en 8 piezas.
Es la lección de `foot` y del §D de `plan-barrido-perfiles-y-servicios.md` otra vez: `uutils`,
`findutils`, `findutils-xargs`, `diffutils` y **`brush`** están todos `sealed` con `perfiles: []`.
Se construyeron, se sellaron, y ninguna imagen los lleva.
## Son TRES frentes, no uno — y esto es lo que hace que «botar busybox» se lea como imposible
Mezclarlos es el error que cuesta el trabajo. Tienen dificultad, dueño y riesgo distintos:
| frente | qué es busybox ahí | dificultad |
|---|---|---|
| **A · Sandbox de build** | `[deps] build = [… "busybox" …]` en **24 recetas** — es el `sh`+coreutils que el sandbox del lab trae (`recipes/jq.toml:5-7`, `recipes/zlib-ng.toml:11`). Más el `/toolchain` mixto de Alpine con el swap de `docs/11-bootstrap.md:234-240` | media — no es runtime, no toca el producto |
| **B · Runtime del producto** | los applets de `/bin` y `/sbin` de las imágenes. `USERLAND_COMPONENTS` (`crates/takana-bootstrap/src/lib.rs:406`) ya los ensombrece con los binarios Rust y retira el homónimo de los otros dirs (`lib.rs:676`) | **baja — la máquina ya está construida, falta munición** |
| **C · Stage 1 / self-host / atestación** | `STAGE1_COMPONENTS` (`lib.rs:172`, el 4/4), `ATTEST_PATHS` como raíz-de-confianza (`lib.rs:465`), y el `exec` de las cards de `getty` y `sshd` (`lib.rs:429`, `:240`) | **alta — es el ADR 0008, y toca la evidencia de reproducibilidad `of_tree=9adefb82…`** |
**La membresía de perfil de busybox es del frente A, no del B.** `busybox` figura en `cli`,
`servidor`, los cuatro escritorios y `metal-tigerlake`, pero **no está declarado como raíz en
`docs/state/targets.toml`** (los únicos hits ahí son comentarios). Llega por la clausura, porque 24
recetas lo declaran build-dep: `abseil-cpp chrony cronie crun dwarves firmware-tigerlake
ia-modelo-embeddings intel-ucode jq libmnl libnftnl linux linux-firmware llama-cpp logrotate
nftables opensmtpd popt protobuf qdrant sof-firmware valkey wireless-regdb zlib-ng`. **Sacarlo de
las imágenes empieza por ahí y no requiere escribir ni una línea de userland.**
## El reparto de los 401
| estado del dueño | n | qué significa |
|---|---|---|
| **sellada + en perfil** | 148 | el reemplazo ya viaja en la imagen: el applet es redundante hoy |
| **sellada, sin perfil** | 125 | construido, sellado, y no viaja: falta declararlo |
| **sin dueño** | 128 | de los cuales **105 son `BORRAR`** y **23 son trabajo real** |
### 148 · Ya cubiertos y en la imagen — el applet sobra
`util-linux` 48 · `iproute2` 19 · `procps-ng` 12 · `shadow` 14 · `kbd` 12 · `xz` 6 · `iputils` 5 ·
`e2fsprogs` 5 · `bzip2` 3 · `cronie` 3 · `dhcpcd` 3 · `ncurses` 2 · `dosfstools` 2 · `chrony` 2 ·
`vim` 2 · `less` `lsof` `pciutils` `usbutils` `mandoc` `socat` `patch` `binutils` `tar` `wget` 1 c/u.
**24 de estos 148 NO son drop-in**, y están marcados en el TSV. El caso grande es la red:
`iproute2` da `ip`/`ss`, **no** `ifconfig`/`route`/`arp`/`netstat` — eso es net-tools, que no está en
el corpus. Igual con `addgroup`/`adduser` (shadow da `groupadd`/`useradd`), `udhcpc` (dhcpcd es otro
cliente con otro contrato de hooks) y `nc` (socat tiene otra sintaxis). **Cada uno de esos 24 es una
migración de llamadores, no un borrado.** Mirar quién los invoca en `scripts/` y en las cards antes.
### 125 · Sellados y sin viajar — la munición que ya está fabricada
| dueño | n | qué cubre |
|---|---|---|
| `uutils` | 90 | todo el núcleo POSIX: `ls cp mv rm cat head tail sort cut tr wc stat date dd chmod chown …` |
| `arje-zero` | 20 | `init linuxrc runlevel halt poweroff reboot run-init switch_root` + los 12 de runit (`runsv sv svc svlogd chpst envdir setuidgid softlimit start-stop-daemon …`) |
| `hammerd` | 4 | `syslogd klogd logger logread` |
| `brush` | 3 | **`sh ash hush`** |
| `gzip` | 3 | `gzip gunzip zcat` |
| `diffutils` | 2 | `diff cmp` |
| `findutils` / `findutils-xargs` / `libarchive` | 3 | `find` · `xargs` · `cpio` |
⚠ **CORRECCIÓN (2026-09-21, al ejecutar el paso 1): los 24 de `arje-zero` y `hammerd` NO son
gratis, y esta tabla decía mal.** Esas dos recetas reemplazan la **función**, no el **comando**:
cada una instala UN binario (`-p arje-zero`, `-p hammerd`), así que no existe un `poweroff`, un
`logger` ni un `setuidgid` que las respalde. «Cubierto» significaba «nadie necesita correr esto»,
y para 5 de los 24 era falso. Ver los indultos del paso 1.
### 128 · Sin dueño
**105 se borran** (no se reemplazan, salen del `defconfig`): `dpkg dpkg-deb rpm rpm2cpio httpd ftpd
ftpget ftpput tftp tftpd telnet telnetd inetd dnsd sendmail popmaildir lpd lpq lpr ubi* nand*
nbd-client i2c* hdparm fdformat setserial powertop bootchartd fbsplash conspy ether-wake udhcpd
udpsvd tcpsvd watchdog whois tree which unzip …` (lista completa en el TSV).
**23 son el trabajo real:**
| pieza | applets | qué es |
|---|---|---|
| **kmod** | `insmod rmmod lsmod modprobe depmod modinfo` (6) | no hay receta kmod en el corpus. En Rust: `finit_module` + parseo de `modules.dep`. Bien acotado |
| **psmisc** | `killall killall5 pstree fuser` (4) | **`procps-ng` NO los trae.** Traer receta psmisc (C) o escribir |
| **grep POSIX** | `grep egrep fgrep` (3) | `grep` GNU está sellado (sin perfil) como puente. El Rust nativo se escribe sobre `grep-matcher`/`grep-regex`/`grep-searcher` |
| **gestor de /dev** | `mdev makedevs uevent` (3) | decisión: lo absorbe arje, o entra una receta eudev/mdevd |
| **bc** | `bc dc` (2) | traer receta |
| **getty** | `getty cttyhack` (2) | hoy la card de getty ejecuta `/bin/busybox` (`lib.rs:429`) |
| **awk** | `awk` (1) | decisión abierta, ver abajo |
| **sed** | `sed` (1) | `sed` GNU sellado y en los 7 perfiles; el Rust nativo está por escribir |
| **dns** | `nslookup` (1) | traer receta bind-tools/doggo |
## Las tres clases de reemplazo — y cuándo forkear (nunca)
La pregunta era si hay que forkear los que «existen pero no son exactos». **No, y hay tres clases
distintas que conviene no mezclar:**
**1 · Adopción exacta.** `uutils/coreutils`, `uutils/findutils`, `uutils/diffutils`: reimplementación
madura, MIT, receta Cargo con commit pinneado (ADR 0006), multicall. El patrón está probado y
documentado en la cabecera de `recipes/uutils.toml`. Lo que falta de esta clase es
**`uutils/procps`** y **`uutils/util-linux`** — receta calcada, coste bajo. ⚠ **Verificar su estado
upstream antes de prometer los 60 applets que cubrirían**: `util-linux` en Rust era embrionario.
**2 · «Existe pero no es exacto» — y forkear es la trampa.** `ripgrep` no es `grep` POSIX, `sd` no es
`sed`, `fd` no es `find` (por eso la receta buena es `uutils/findutils` y no `fd`), `procs` no es
`ps`, `bottom` no es `top`, `helix` no es `vi`. Todas están selladas y en los 7 perfiles, y **ninguna
sirve de reemplazo**: cambian las banderas. Forkear ripgrep para que hable POSIX es peor que
escribir — heredás su arquitectura de recursión+ignore y peleás contra ella para siempre. Lo correcto
es usarlas **como librerías**: `grep-matcher`/`grep-regex`/`grep-searcher` están publicadas
justamente para eso, y un `grep` POSIX encima son unos cientos de líneas.
**3 · `awk` es el caso feo, y hay que decidirlo, no resolverlo de paso.** `recipes/goawk.toml` existe
y está sellada, pero **goawk es Go, no Rust** — no cumple la premisa de soberanía de cadena de la
Etapa C. `frawk` es Rust pero es otro dialecto (JIT, semántica propia). `gawk` es C con extensiones
GNU que los `configure` del corpus sí usan. Las tres opciones son legítimas y ninguna es gratis.
## El bloqueante, y la buena noticia
**Sin `sh` POSIX no se bota busybox en ningún frente**: es el `exec` de las cards, el `/bin/sh` del
producto y el shell del sandbox. Lo esperado era que fuera un proyecto de meses.
**`recipes/brush.toml` (0.4.0, reubeno/brush, MIT, Rust, compat bash) está `sealed`.** Compila
estático musl con zig cc y produce `/usr/bin/brush`.
**Y está sin validar como `sh`.** La receta es un import crudo de nixpkgs y lo dice en su primera
línea: «PUNTO DE PARTIDA, no final». No está en ningún perfil, nadie lo ejecutó como `/bin/sh`, y el
sandbox de build es el consumidor más duro que existe (`configure` de autotools). **La unidad de
trabajo #1 es medirlo, no adoptarlo.**
## Orden de ataque
Cada paso es una unidad de trabajo con su criterio de terminado. Los tres primeros **no tocan el
frente C** y se pueden hacer hoy.
1. ~~**Recortar el `defconfig`.**~~ **HECHO, 2026-09-21 — 401 → 277 applets. Veredicto al final.**
2. **Declarar la munición que ya existe.** `uutils`, `findutils`, `findutils-xargs`, `diffutils`,
`brush`, `gzip`, `libarchive` a los perfiles de `targets.toml`. Terminado cuando `build-state.py`
los marca con perfil y la imagen los lleva.
3. ~~**Medir `brush` como `/bin/sh`.**~~ **HECHO, 2026-09-21 — veredicto abajo: no sirve todavía
para el sandbox.** Queda pendiente medirlo como `/bin/sh` del PRODUCTO (cards + `product-boot-test.sh`),
que es un consumidor distinto y mucho más blando.
4. **Las dos recetas de adopción baratas** (`uutils/procps`, `uutils/util-linux`), previa
verificación de madurez upstream. Cubren ~60 applets de los 148 «ya cubiertos por C».
5. **`grep` y `sed` POSIX en Rust.** Es la escritura de mejor relación coste/beneficio y desbloquea
el `/toolchain` del frente A.
6. **Migrar los 24 build-deps.** Cambiar `busybox` por el conjunto real en `[deps] build` de las 24
recetas. Terminado cuando `busybox` sale de los 7 perfiles.
7. **La cola larga:** kmod, psmisc, gestor de /dev, getty, bc, dns. Después del shell, no antes.
8. **ADR — `awk`**, y **ADR — el frente C** (sustituir busybox en `STAGE1_COMPONENTS` y
`ATTEST_PATHS`). No antes de que 17 estén cerrados.
## La métrica, y el guardián que falta
`docs/state/busybox-applets.tsv` convierte esto en un número que baja: **401 → 272 → … → 0**.
Regenerarlo es contar los symlinks del artefacto sellado y cruzarlos con `build-state.json`.
**Falta un guardián**, y sin él el paso 1 se deshace solo: un script que falle si alguna receta,
script o card invoca un applet que ya salió del `defconfig`. Hoy nada lo detectaría — el fallo
aparecería en boot, en otra máquina, semanas después.
## Lo que este documento NO midió (y hay que decirlo así)
- **El reparto applet→destino es juicio, no medida.** Lo medido son los 401 symlinks, el estado
`sealed`/perfiles de cada receta y las 24 recetas con `busybox` en `[deps] build`. La asignación de
dueño la escribí yo y hay que revisarla receta a receta.
- **No se verificó la equivalencia de banderas de ninguna pareja.** Los 24 marcados `NO-drop-in` son
los que sé que difieren; el resto dice `sin-verificar` y eso es literal, no una forma de decir «va
a andar».
- **No se midió qué applets usa el producto de verdad.** El `defconfig` instala 401 porque nadie
eligió; cuáles se ejecutan en una imagen viva no está medido. Eso abarataría el paso 1.
- **`uutils/procps` y `uutils/util-linux` no se verificaron upstream.** Los ~60 applets que les
atribuyo son una hipótesis de trabajo.
---
# Veredicto del paso 3 — `brush` como `/bin/sh`, MEDIDO
**Fecha:** 2026-09-21 · **Dónde:** `dev.gioser.net`, todo bajo `flock -o work/.farm-build.lock` ·
**Contra qué:** busybox 1.36.1 `sh` (ash) como control, en la misma caja y la misma corrida.
> **No sirve todavía como `/bin/sh` del SANDBOX DE BUILD.** Pasa el banco POSIX igual que busybox,
> parsea todo el corpus, y aun así **0 de 3 recetas autotools construyen** (control: 3/3). Lo que
> falla no es su parser: es que el `libtool` que su `configure` genera sale con un nivel de escapado
> de menos y después no lo parsea ningún shell, ni él ni busybox.
## Lo que se construyó
`takana build recipes/brush.toml` en el worker selló **`b3:715237c78edd…`** — **el mismo hash que
`build-state.json` traía del otro hub.** Dos máquinas distintas, bytes idénticos: reproducibilidad
confirmada de paso, que no era el objetivo de la prueba.
Binario: ELF x86-64 **estático** (sin loader), `brush 0.4.0`, **7,25 MB** — contra **1,23 MB** del
busybox que trae los 401 applets. Botar busybox por brush, hoy, **engorda** la imagen.
## Lo que PASA
| prueba | brush | control busybox |
|---|---|---|
| **Banco POSIX** — 57 casos (`scripts/sh-banco-posix.sh`) | **56/57** | 56/57 |
| **Las 1130 fases de shell del corpus** (`sh -n` sobre las fases de las 549 recetas que las tienen) | **0 rechazadas** | 0 rechazadas |
| **`configure` de ffmpeg** — 8345 líneas, `sh -n` | rc=0 | rc=0 |
| **Invocado como `sh`** (argv[0]) | ✅ | ✅ |
| **El patrón de las cards de arje** (`sh -c '…; exec …'`) | ✅ | ✅ |
La única divergencia del banco: **`shift` más allá de `$#` devuelve 2**, y POSIX/busybox/bash
devuelven 1. Cosmético, pero un `set -e` que haga `shift` de más se comporta distinto.
**Y el banco NO es prueba de suficiencia** — esto es lo que hay que recordar del ejercicio:
**brush lo pasa entero y aun así no construye una sola receta autotools.** Un banco de casos
sintéticos mide lo que a uno se le ocurre preguntar; el consumidor real mide lo que hay.
## Lo que FALLA
**Tres recetas autotools reales, con el único cambio de `/bin/sh` en una copia del lab:**
```sh
cp -al /opt/takana/.dev-fs/alpine $L/alpine # copia con hardlinks, el lab compartido intacto
cp …-brush/usr/bin/brush $L/alpine/bin/brush
ln -sfn /bin/brush $L/alpine/bin/sh # ← lo ÚNICO que cambia; sed/grep/awk siguen siendo busybox
flock -o work/.farm-build.lock env TAKANA_ROOTFS=$L/alpine \
./target/release/takana --store <store-tirable> build recipes/<r>.toml
```
| receta | control (busybox sh) | brush |
|---|---|---|
| `flex` | ✅ sellada | ❌ `make[1]: Error 2` |
| `pkgconf` | ✅ sellada | ❌ `./libtool: syntax error at line 368 col 30` |
| `oniguruma` | ✅ sellada | ❌ `make[1]: Error 2` |
### La causa, hasta donde está medida
**El `configure` corre entero y bien bajo brush.** Lo que sale mal es el `libtool` que ese
`configure` GENERA. Regenerado el mismo fichero con cada shell y comparado, **25 líneas difieren, y
todas en el mismo sentido: falta un nivel de escapado.**
```
control (busybox) brush
línea 62 ECHO="printf %s\\n" ECHO="printf %s\n"
línea 132 file_magic_cmd="\$MAGIC_CMD" file_magic_cmd="$MAGIC_CMD"
línea 176 …'s/^.*[ ]\\([ABCDGIRSTW]… …'s/^.*[ ]\([ABCDGIRSTW]…
```
Ese fichero ya no lo parsea **nadie** — ni brush ni busybox lo aceptan (`rc=2` los dos, misma línea
368). Y el contraprueba cierra el caso: **el `libtool` del control lo parsea brush sin quejarse
(`rc=0`)**. ⇒ El parser de brush está bien; lo que difiere es lo que su shell PRODUCE.
### El mecanismo, encontrado (2026-09-21, después de escribir lo de arriba)
Primero se escribió acá que la causa no estaba determinada, tras descartar las tres sospechas
obvias —`echo` con barras invertidas, sustitución de comando preservando `\\`, y el
`func_quote_for_eval` de libtool aplicado a mano—, que dan **idéntico** en ambos shells. La causa
apareció bajando al `config.status` que genera el `libtool`. **Es de una línea:**
```sh
V=hola
echo "a: [`echo \\$V`]" # POSIX: $V · brush: \hola
echo "b: [`echo \\\\`]" # POSIX: \ · brush: \\
echo "c: [`echo \$V`]" # POSIX: hola · brush: $V
echo "d: [$(echo \\$V)]" # POSIX: \hola · brush: \hola ✅
```
**brush aplica a las comillas invertidas las reglas de `$( )`.** POSIX manda otra cosa: dentro de
`` `` `` la barra invertida conserva su significado literal **salvo** cuando precede a `$`,
`` ` `` o `\`, donde se ELIMINA antes de parsear el texto del comando (POSIX.1-2024, 2.6.3). Que el
caso **d** sí esté bien es lo que delata la causa.
Por qué rompe libtool: el `config.status` generado trae este bucle, que decide si cada variable
necesita escapado antes de escribirla en el `libtool`:
```sh
for var in SHELL ECHO PATH_SEPARATOR SED GREP …; do
case `eval \\$ECHO \\""\\$$var"\\"` in
*[\\\`\"\$]*) eval "lt_$var=\\\"\`\$ECHO \"\$$var\" | \$SED \"\$sed_quote_subst\"\`\\\"" ;;
*) eval "lt_$var=\\\"\$$var\\\"" ;;
esac
done
```
Bajo brush ese `case` evalúa a **cadena vacía**, así que **todas** las variables caen en la rama sin
escapar. De ahí las 25 líneas y de ahí que el `configure` termine bien: no falla nada, sólo sale mal
escrito.
**Reportado upstream: [reubeno/brush#1394](https://github.com/reubeno/brush/issues/1394).**
## Y el otro dato, que no es un fallo pero decide
**Latencia de arranque: 813 µs contra 91 µs de busybox — 8,9×** (300 invocaciones de `sh -c :`).
Un `configure` de autotools levanta decenas de miles de shells: a ese factor, el sandbox entero se
vuelve medible más lento. Es un argumento independiente del bug, y no se arregla arreglando el bug.
## Qué queda de esto
1. **brush NO entra al sandbox de build.** El frente A sigue con busybox hasta que esto se cierre.
2. **El frente del producto sigue abierto**: las cards, la getty y la shell interactiva no generan
libtool. Ahí brush no tiene ninguna evidencia en contra — pero tampoco se probó, y el
`product-boot-test.sh` es la prueba que falta.
3. **Reportado upstream: [reubeno/brush#1394](https://github.com/reubeno/brush/issues/1394)**, con
el reproductor de una línea, la tabla de los cuatro casos y el fragmento de `config.status`.
4. **El paso 5 del plan (grep/sed POSIX en Rust) sube de prioridad**, porque no depende del shell.
5. **No se tocó el lab compartido**: copia con hardlinks y stores tirables. El worker siguió
compilando su cola en paralelo, serializado por el `flock`.
## ¿Parchar, o buscar otra opción?
**Primero lo que cierra la pregunta barata: adelantar el pin NO sirve.** Nuestra receta apunta a
`96a26d0c` (tag `brush-shell-v0.4.0`, mayo 2026), que sigue siendo el último release. Se construyó
**`main` de hoy** (`737dd57e`, 2026-09-21 — cuatro meses y medio de trabajo encima) y **reproduce
idéntico**, los cuatro casos. No hay nada que esperar de la rama.
Lo que queda, en orden de coste:
| opción | qué cuesta | qué deja |
|---|---|---|
| **Esperar a #1394** | cero | el upstream es activísimo (issue #1393 de anteayer) y el bug es acotado, pero no es nuestro calendario |
| **Parchar brush en la receta** | un `.patch` en el árbol, como ya hacen 13 recetas | ⚠ es un parche **al parser de un shell**, que es el componente más cargado de todos. Y el bug apareció en el PRIMER build real: no es prueba de que sea el único |
| **dash** | receta nueva, C, ~200 KB. Es el `sh` de referencia POSIX | resuelve el sandbox YA — y no avanza nada la soberanía en Rust |
| **bash como `/bin/sh` del producto** | cero: ya está sellada Y en los 7 perfiles | tapa el frente B sin escribir nada. No sirve para el sandbox sin medirlo antes |
| **Dejar busybox donde está** | cero | es lo que dice el plan: el shell NO es por donde se empieza |
**La recomendación es la última, y no por conservadurismo.** El plan ya ordenaba los pasos 1, 2 y 5
—recortar el defconfig, declarar lo sellado, escribir `grep`/`sed` POSIX— **sin depender del shell**,
y valen 129 applets y dos piezas de userland. Gastar el turno en pelear el shell es empezar por el
único frente que está bloqueado por terceros.
Lo que sí conviene hacer ya, porque es gratis: **suscribirse a #1394** y **medir brush como `/bin/sh`
del PRODUCTO** (`product-boot-test.sh` + las cards), que es un consumidor que no genera libtool y
donde brush no tiene ninguna evidencia en contra.
---
# Paso 1 — el recorte, HECHO y MEDIDO
**Fecha:** 2026-09-21 · **Dónde:** `dev.gioser.net`, bajo `flock -o`, contra un store tirable y con
un directorio de recetas por hardlinks — el `recipes/` del worker no se tocó.
> **401 → 277 applets.** 124 retirados, 5 indultados, binario de **1.230.976 → 977.096 bytes**
> (20,6 %). Nuevo hash `b3:a24fdbf6…` (el vigente era `2a2b1280…`). Y **3 de las 24 recetas que
> declaran busybox build-dep se reconstruyeron y sellaron con el recortado**: el sandbox sigue en pie.
## Lo que el ejercicio corrigió del plan
**Mi tabla decía que los 24 applets de `arje-zero`/`hammerd` eran gratis. Es falso para 5 de ellos.**
Esas recetas instalan **un binario cada una** (`-p arje-zero`, `-p hammerd`): reemplazan la FUNCIÓN,
no el COMANDO. No hay un `poweroff` ni un `setuidgid` detrás. Los cinco indultos, con su razón:
| indultado | por qué se queda |
|---|---|
| `setuidgid` | la card de **gitea** hace `setuidgid gitea` (`recipes/gitea.toml:89`, «applet de busybox, comprobado presente»). Sin él el servicio arranca, muere y reintenta para siempre |
| `switch_root` | el `/init` del initramfs del instalador lo ejecuta (`scripts/takana-live-install.sh:375`), **antes** de que arje exista |
| `poweroff` · `halt` · `reboot` | **nada más en el corpus apaga la máquina.** arje-zero es PID 1, no una CLI. Quitarlos deja un producto que no se puede apagar desde la shell |
Los tres primeros los encontró el vigía; los tres últimos, preguntarse qué instala arje-zero de
verdad en vez de creerle a mi propia tabla.
## El vigía — y por qué un vigía ingenuo no sirve
`scripts/busybox-vigia.py` falla si alguna receta, script o card invoca un applet retirado. **Lee la
lista de la propia receta** (`RETIRADOS='…'`) cruzada con la columna `simbolo_kconfig` del TSV, así
que no hay dos listas que se desincronicen.
Su primera versión daba **91 hits y ninguno real**. Las cuatro reglas que lo bajaron a 0, todas
medidas contra falsos positivos concretos:
| regla | qué mataba |
|---|---|
| quitar comentarios antes de buscar | `# busybox provee sendmail, no mail` (logrotate), `/// los dos fsync no son prolijidad` |
| en Rust/Python, mirar sólo cadenas **que parezcan una línea de comandos** | `"init"` como nombre de capacidad, `tree` como variable, `rx = re.compile(…)` |
| ignorar nombres que el propio script define como función | `$(ts)` en los seis scripts de `scripts/farm/` |
| ignorar patrones de `case` y `command -v X` | `proc\|sys\|dev\|init) continue ;;` · `command -v dpkg` en el censo de la mudanza |
Y `[` / `[[` no se vigilan: son palabras del shell, y todo script bash del hub los usa sin que eso
sea una llamada a un applet.
**El vigía mira ESTE repo.** No ve los `configure` de terceros que corren dentro del sandbox, que
son quienes podrían llamar a `which` o `unzip`. Por eso la verificación de abajo no es opcional.
## El mapa applet → símbolo NO se deriva por mayúsculas
Sale de las líneas `//applet:` del fuente de busybox 1.36.1 y vive en la columna `simbolo_kconfig`
del TSV. Poner el nombre en mayúsculas **falla en 6 casos medidos**: `[``TEST1`, `[[``TEST2`,
`arch``BB_ARCH`, `nbd-client``NBDCLIENT`, `sh``SH_IS_ASH`, `sysctl``BB_SYSCTL`. Dos de esos seis
estaban en la lista a retirar.
## Verificación
| qué | resultado |
|---|---|
| applets tras el recorte | **277** (401 124), exactamente los previstos |
| los 5 indultados presentes | ✅ y también `sh` y `getty` |
| los que debían irse | ✅ `httpd telnetd dpkg rpm init syslogd runsv tree which unzip` fuera |
| **el sandbox sigue construyendo** | ✅ `zlib-ng`, `jq` y `logrotate` reconstruidas y selladas con el busybox recortado |
**Son 3 de las 24, no las 24.** Las otras 21 —entre ellas `linux`, `llama-cpp`, `protobuf`,
`qdrant`— no se probaron: son horas de cómputo en una caja que está con la campaña de KDE. Si alguna
usa un applet retirado, se verá en su próximo build y el vigía **no** lo habría anticipado, porque el
llamador estaría en un `configure` de terceros.
## El coste, dicho antes de que sorprenda
**Cambiar esta lista re-hashea busybox, y con él las 24 recetas que lo declaran build-dep**:
`abseil-cpp chrony cronie crun dwarves firmware-tigerlake ia-modelo-embeddings intel-ucode jq libmnl
libnftnl linux linux-firmware llama-cpp logrotate nftables opensmtpd popt protobuf qdrant
sof-firmware valkey wireless-regdb zlib-ng`. **`linux` está en la lista**: el kernel se reconstruye.
La granja lo hará en su propio ciclo; no se disparó a mano.
## El arranque — PROBADO en QEMU, contra una línea base
**2026-09-21.** Se ensamblaron **dos** Stage 1 completos y se arrancaron los dos en QEMU, para que
cualquier diferencia se pueda atribuir al recorte y no al azar:
| | rootfs sellado | applets en `/bin /sbin /usr/bin /usr/sbin` | qemu |
|---|---|---|---|
| **base** (busybox sin recortar) | `b3:1a3823b4…` | 400 | `rc=0` |
| **recortado** | `b3:3aa8cd2d…` | **278** | `rc=0` |
Los dos arrancan, los dos dan shell y los dos se apagan limpio. **Diff de las dos consolas: 35
líneas, y ninguna es funcional** — frecuencia del TSC, direcciones del RAMDISK, BogoMIPS, hora del
RTC. La única diferencia real es la que se buscaba:
```
~ # ls /bin /sbin /usr/bin /usr/sbin | wc -l
410 ← base
288 ← recortado
```
Criterios del runbook `stage1-vm-boot.md` §6, verificados en el recortado:
- **PID 1** — `arje-zero` incarna y corre.
- **Seed** — la card se carga: la prueba es que la `console-getty` llegó a incarnar.
- **getty → shell** — `/bin/busybox getty -n -l /bin/sh 115200 console` da prompt `~ #`, y
`echo MARCA-SHELL-VIVA` responde. **`getty` y `sh` sobrevivieron al recorte, que era el riesgo.**
- **`poweroff -f`** — `ACPI: PM: Preparing to enter system sleep state S5` / `reboot: Power down`.
Uno de los cinco indultados, probado **en vivo**: sin él la caja no se apaga.
**Cómo se corrió, porque condiciona el resultado:** en `dev.gioser.net`, con **QEMU en TCG
(emulación pura)** — el LXC no expone `/dev/kvm`, aunque el CPU sí trae los flags. Por eso el guion
se le manda por consola serie con esperas generosas. Hubo que instalar `qemu-system-x86-core` (dnf)
e ingerir de nuevo la semilla de Stage 0, que no estaba en el store del worker; sí salió con el
mismo hash que el manifiesto ya anotaba (`3ce721ec…`).
**Es Stage 1, no el producto.** Se eligió porque es donde vive busybox (`musl busybox hammerd
arje-zero`) y porque necesitaba 2 artefactos en vez de 8. `product-boot-test.sh` —que además levanta
sshd y netup— sigue sin correrse: le faltan `netup openssh uutils findutils-xargs diffutils
ripgrep` en el store del worker.
## Lo que queda del paso 1
- **Las otras 21 dependientes**, cuando la granja llegue.
- El siguiente corte natural son los `BORRAR` que no se tocaron por prudencia y los 272 que siguen:
el número baja a 0 por el paso 2 (declarar la munición sellada) y el 5 (`grep`/`sed` POSIX).
---
# El banco DIFERENCIAL — construido y CORRIDO, 2026-09-21
**Instrumento:** `scripts/sh-banco-diferencial.py` · **casos de regresión:**
`scripts/fixtures/sh-casos/` · **dónde:** el hub, contra los tres shells sellados que ya están en
`/store` (`2a2b1280…-busybox`, `715237c7…-brush`, `87bf1a59…-bash`). No tocó la granja ni el lock.
## Por qué, si ya existía `sh-banco-posix.sh`
El veredicto del paso 3 dejó escrita la lección y no el instrumento:
> **brush pasa 56/57 del banco POSIX y aun así no construye una sola receta autotools.**
Un banco de casos escritos a mano mide lo que a uno se le ocurrió preguntar. El banco diferencial
pregunta otra cosa, y no hace falta saber la respuesta de antemano:
> **¿este shell hace LO MISMO que el control, sobre el material que hay?**
Tres decisiones de diseño, y las tres se ganaron con el bug de brush:
1. **Se compara el ÁRBOL DE FICHEROS PRODUCIDO, no sólo stdout.** El `libtool` mal escapado salía
con `rc=0` y stdout idéntico: **ningún banco de stdout puede verlo**. Cada caso corre en un
directorio descartable y se le toma huella (ruta + bit de ejecución + sha256) a todo lo que
escribió. El caso `10-escribe-arbol.sh` diverge **sólo en el árbol** — es la demostración de que
esta columna hace falta.
2. **El esperado es el control, no una aserción.** Un caso no declara resultado: declara material.
Eso permite tirarle al banco las 1130 fases del corpus y 26 `configure`/`libtool` reales sin
escribir una línea de expectativa.
3. **Toda divergencia se CONFIRMA** volviendo a correr control y candidato. Un caso que imprime un
PID diverge siempre y no dice nada (pasó en el primer intento con la card de arje, que imprimía
`$$`); un shell que diverge **de sí mismo** es un hallazgo distinto y peor. Sin esto el banco se
llena de ruido y deja de leerse, que es como muere un banco.
Además: todos los shells se invocan por un symlink `sh` (argv[0] igual para todos, que es como se
despliegan), con el **mismo userland busybox en el `PATH`** —las divergencias tienen que venir del
shell, no de un `sed` distinto— y con `PATH` apuntando primero al shell bajo prueba, así un `sh`
recursivo cae en ÉL y no en el del sistema.
## Lo medido — 1273 casos, 5,5 s
```
scripts/sh-banco-diferencial.py --gen --phases \
--files '/work/sergio/work/sources/*/configure' \
--files '/work/sergio/work/sources/*/libtool' \
control=…-busybox/bin/busybox brush=…-brush/usr/bin/brush bash=…-bash/bin/bash
```
| fuente | casos | modo | brush | bash |
|---|---|---|---|---|
| `cases` — regresiones conocidas | 10 | ejecutado | **4 divergen** | 0 |
| `gen` — tortura de comillas | 107 | ejecutado | **31 divergen** | 8 |
| `phases` — las fases de las 549 recetas | 1130 | `sh -n` | **0** | 0 |
| `files``configure` y `libtool` reales | 26 | `sh -n` | **0** | 0 |
**Los 1156 casos de parseo no divergen en ningún shell.** Confirma lo que el paso 3 ya decía —el
parser de brush está bien— y lo dice ahora con bash de tercero en discordia y con el árbol
comparado. **Sirve sobre todo para saber dónde NO buscar.**
## Lo que el generador encontró SOLO
El generador barre el producto cartesiano `forma de sustitución × contexto × profundidad de barras
invertidas × carácter objetivo` (107 casos). **No sabe que el bug #1394 existe, y lo escupe entero:**
```
✗ [brush] tortura/bt-desnudo-b1-var control: [hola] brush: [$V]
✗ [brush] tortura/bt-desnudo-b2-var control: [$V] brush: [\hola]
✗ [brush] tortura/bt-desnudo-b2-literal control: [x] brush: [\x]
✗ [brush] libtool/case-de-config-status ← el bucle REAL de config.status, divergente
```
Ése es el punto del ejercicio: **el bug de brush apareció en el primer build real, después de
sellar la receta y de montar un lab entero. El generador lo habría dado el día cero, en cinco
segundos, sin saber qué buscaba.**
## Un hallazgo NUEVO, y no es del frente A
El fixture `08-trap-exit-y-estado.sh` destapó algo que no estaba en el veredicto del paso 3:
```sh
( trap "echo trap-sub" EXIT; true ); echo despues
# busybox → trap-sub / despues bash → trap-sub / despues brush → despues
```
**brush no ejecuta NUNCA el `trap … EXIT` de un subshell**, ni con `exit` explícito. Es independiente
de #1394 y, a diferencia de aquél, **golpea el frente B**: un script de limpieza que confía en su
trap no limpia, en silencio, con `rc=0`. La frase del veredicto —«en el producto brush no tiene
ninguna evidencia en contra»— ya no se sostiene: ahora la tiene.
**Y upstream YA LO SABÍA — pero no como issue, sino dentro de su propia suite de compatibilidad**,
con el caso casi calcado al fixture y marcado `known_failure`:
```yaml
# brush-shell/tests/cases/compat/builtins/trap.yaml:226
- name: "subshell can set its own EXIT trap"
known_failure: true # TODO(traps): EXIT trap in subshell
```
Y no era uno sino tres TODOs para el mismo síntoma: `:226` subshell `( )`, `:269` sustitución de
comandos, `:323` sustitución de procesos. **Lección para el banco: un `known_failure` en la suite
ajena es evidencia de primera y cuesta un `gh api` mirarla — antes de escribir «hallazgo nuevo»,
buscar en las PRUEBAS del candidato, no sólo en sus issues.** Lo nuestro seguía aportando: que las
tres variantes son probablemente un mismo bug (`on_exit()` sólo lo llaman los puntos de entrada de
nivel superior; el subshell de `interp.rs:662-683` clona el shell y devuelve el exit code sin
pasar por ahí), que también pega en pipeline y en segundo plano, y que es **silencioso**.
**Reportado: [reubeno/brush#1396](https://github.com/reubeno/brush/issues/1396).**
Y se confirmó la tercera, ya conocida: `shift` más allá de `$#` devuelve 2 (POSIX/busybox/bash: 1).
## Las 8 de bash, que enseñan a leer el banco
bash diverge en 8 casos del generador, **todos de la misma familia**: comilla o backtick sin cerrar
dentro de `` `` ``, donde busybox da `rc=2` y bash acepta. No es que bash esté mal — es que **el
control es una referencia, no la verdad**. Cuando el candidato diverge, hay que ir a POSIX; el banco
dice dónde mirar, no quién tiene razón.
## Latencia, de paso
300 invocaciones de `sh -c :` por shell, en el hub:
| shell | µs/invocación | binario |
|---|---|---|
| busybox | 464 | 1,17 MB |
| bash | 864 | 1,57 MB |
| brush | 1724 | 6,92 MB |
**brush/busybox = 3,7×** acá, contra el 8,9× medido en el worker: esta cifra incluye el `fork`+`exec`
de Python y comprime el factor. Sirve para comparar, no como número absoluto. La dirección es la
misma y el argumento del veredicto no cambia.
## Lo que este banco NO mide (y hay que decirlo así)
- **No EJECUTA las fases del corpus** — sólo las parsea. Ejecutarlas necesita el sandbox y sus
fuentes, que es la extensión natural y la que cerraría el caso: correr un `configure` real bajo el
candidato y **comparar el árbol generado** contra el del control. La maquinaria de comparación ya
está; falta engancharla al sandbox.
- **El generador sólo tortura comillas.** Faltan familias enteras: expansión de parámetros, `IFS` y
división en campos, aritmética, here-docs, señales y control de trabajos.
- **Nada de interactivo** — ni edición de línea, ni historial, ni `job control`.
- **El árbol no mira permisos finos ni mtimes**, sólo ruta + bit de ejecución + contenido.
- **El banco no prueba suficiencia.** Es la misma advertencia de siempre, y ahora con dos
instrumentos que la ilustran en vez de uno.