Reporta firmware, discos, ESPs, con quién se comparten y si la
instalación entra. No escribe nada — y para poder prometer eso hubo que
leer la ESP sin montarla, que es lo que obligó al lector FAT de sólo
lectura (fat_ro.rs). Montar para averiguarlo pedía privilegios, dejaba
un efecto secundario justo cuando prometimos no tocar nada, y falla si
el vecino dejó la FAT sucia por su hibernación.
Sobre una ESP de fábrica (100 MiB) con Windows dentro:
FAT32 «ESP» — 100.0 MiB totales, 77.1 MiB usados, 22.1 MiB libres
vecinos en \EFI: Microsoft, BOOT
⚠ «Microsoft» ⇒ hay Windows en esta ESP. Es el que reordena
BootOrder al actualizarse.
✗ NO ENTRA: hacen falta 31.0 MiB y hay 22.1 MiB libres
Contrastado contra mtools como oráculo, que es lo que hace creíble el
número: mdir dice "23 221 248 bytes free" y el lector propio dice
22.1 MiB — el mismo. Los clusters libres se cuentan recorriendo la FAT y
NO se lee el FSInfo de FAT32 a propósito: ese campo lo deja
desactualizado un SO que desmontó mal, y un número optimista de más
haría fallar la instalación a mitad — justo lo que el §4 evita.
En el instalador el §4 resultó ser algo más que "cuánto espacio hay": la
rama UEFI se lleva el disco ENTERO, así que lo que hay que decir en voz
alta es con qué se lo va a llevar puesto. El survey corre antes de
particionar y nombra el \EFI\Microsoft si está. El usuario se entera
ANTES, y no después de que su Windows dejó de arrancar.
Dos cosas que habrían pasado inadvertidas sin test: el nombre largo
tiene que ganarle al 8.3 (sin juntar los LFN, "Microsoft" se lee
"MICROS~1" y la advertencia no dispara nunca), y el tipo de FAT sale del
número de clusters y no del texto del BPB, que es informativo y hay
formateadores que mienten. El primer test del tipo lo escribí mal —1999
clusters ES FAT12— y el síntoma es idéntico a un bug del lector.
78/78 del CLI.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HHAKWoBqof9XvsYCvDicEj
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.