rustc desde fuente está compilando el stage1 en el worker. El documento recoge el frente entero: el hueco medido (12 crates y 42 555 líneas de Rust, 44 recetas `cargo-*`, CERO de rustc, y el `rustc` que construye todo eso saliendo del LAB — que ENTRA en el ArtifactHash), los tres escalones, y lo que costó cada uno. Los cinco muros del escalón 2, todos con un mensaje que no nombra la causa: 1. `llvm18` no sirve: `bad LLVM version, need >=21`. Mínimos medidos en el propio bootstrap (1.87→18 · 1.90→19 · 1.93/1.95→20 · 1.97→21). Bajar de rustc no es salida porque el stage0 de N es N-1 o N. De ahí `llvm21` — y `llvm18` se queda, que lo usa mesa. 2. **El toolchain musl oficial no puede producir proc-macros** (crt-static=true ⇒ sin dylibs): muere compilando el propio bootstrap de rustc, que usa `clap` con derive. Sirve para compilar programas, no para arrancar el build de rustc. El stage0 es el del lab. 3. x.py DESCARGA el stage0 si no le nombras el local: en un sandbox sin red, `RuntimeError: failed verification` en `download_toolchain()`, que no menciona ni la red ni el stage0. 4. El triple de Alpine no es el canónico: sin fijarlo, la sección `[target.…-unknown-…]` no aplica a nada y x.py se pone a construir LLVM solo; forzando el canónico, el stage0 no tiene su std. 5. cmake + zig = «compiler broken» en la prueba de ABI. CC=gcc, igual que llvm21 y cmake. Y del escalón 1, lo que no estaba en el grafo: el prebuilt no ejecuta sin `musl-shared` (cargador) y sin `gcc-libs` (`libgcc_s.so.1`) — dos paquetes sellados y en el perfil equivocado. Más una propiedad que vale: no hace falta un `cc`, el toolchain trae su propio lld. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.