SergioandClaude Opus 5 3f560de8af qorpa D8: el pin de sniper verificado, y el pin deja de ser una cita
Cierra el ⚠ que quedaba en la tabla de D8. Tres cosas, y la del medio es la que
más duele.

1. **Sniper pineado, y por la versión correcta.** No se pinea «la última» sino
   la que `latest-container-runtime-depot.txt` dice que despliega el cliente de
   Steam — 3.0.20260805.254768. Pinear otra sería pinear algo que nadie corre.
   Se pinean DOS artefactos: la imagen (rootfs, 302 MB, 11196 ficheros) y el
   depot `SteamLinuxRuntime_sniper.tar.xz` con pressure-vessel adentro. El
   segundo es el que destraba el paso 6: ese runtime sólo se baja al instalar un
   juego (credenciales), y pineado se coloca a mano ⇒ pressure-vessel se puede
   ejercitar sin cuenta, sin juego y sin pantalla.

2. **Los digests estaban en prosa y ABREVIADOS, y eso no es un pin.** Cuando la
   poda se llevó las imágenes, `895661bd…` no alcanzó para volver a traerlas:
   hubo que ir a buscar los sha256 otra vez a upstream. Ahora enteros y
   verificados en `docs/state/qorpa-imagenes.toml`, con de qué lista salieron y
   **si esa lista está firmada** — que no todas: Ubuntu firma su SHA256SUMS,
   Arch firma el tarball pero no la lista, y Valve no firma nada.

3. **`--retry` de curl no cubría el fallo que de verdad pasa.** Los 302 MB de
   sniper murieron al 73% con `HTTP/2 INTERNAL_ERROR` y curl NO reintentó: sin
   `--retry-all-errors` sólo considera transitorios los timeouts y los 5xx. Y
   aun reintentando, sin `-C -` cada intento vuelve a empezar de cero. Con las
   dos banderas el mismo pull sobrevivió dos cortes más y llegó. El parcial ya
   no se borra al fallar (es lo que permite reanudar); es seguro porque quien
   decide es el sha256 de después, y `prune` ya lo barre.

De paso, dos comprobaciones en vez de suposiciones: el rootfs de sniper viene en
`files/` con un hermano `metadata` y el anclaje por estructura lo elevó solo
(tercera forma real de empaquetado), y traer el depot como rootfs FALLA en vez
de adivinar («no encuentro un rootfs en el archivo»).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QZjGRqvjWij9dew7NVFu4Q
2026-09-03 19:56:29 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%