SergioandClaude Opus 5
4d77d232d3
Tres cosas, y las tres quitan vueltas. 1. NO HACE FALTA NINGUNA CREDENCIAL EN EL WORKER, Y TAMPOCO UN USUARIO NUEVO `tawasuyu/tawasuyu` y `sergio/takana` son repos PÚBLICOS en el gitea. Las 23 recetas que apuntaban a `gitea@git.tawasuyu.net` (SSH, que exige la clave que es el SSH de todo) pasan a `https://git.tawasuyu.net/…`. La URL es locator y NO entra en `hash_inputs` (ADR 0013): hecho con control antes/después, **ningún ArtifactHash se movió**. Medido en el worker: `git clone --mirror --filter=blob:none` + `git archive` extrae el árbol (155 M) **sin una sola credencial**. Un usuario propio en gitea sólo haría falta para un repo PRIVADO; hoy ninguna receta usa uno. Si mañana hace falta, es una cuenta de máquina con acceso al repo que toque — nunca la clave personal. De paso, tres recetas decían «HUB-ONLY: el worker secretless recibe Connection refused». Ya no es cierto y el comentario decía lo contrario de lo que pasa: corregido en las tres. 2. LA COPIA FUERA LA DA LA MUDANZA, NO GITHUB (decisión del usuario) El «paso 1: espejar los 26 repos» deja de ser el paso 1. En cuanto el gitea vive en la caja nueva, esos repos dejan de existir sólo en la máquina que se borra — que es lo que el paso pedía. El objetivo es dejar de pagar dos máquinas, no sumar una dependencia. `espejar-repos.sh` queda como herramienta disponible. 3. EL §9 REESCRITO: qué está hecho, qué falta y en qué orden Hecho y cerrado: la caja arranca takana puro · store/grafos/granja/respaldo · repo firmado · la imagen del perfil servidor con gitea sirviendo 200 supervisado por arje · `arjectl` · y el ensayo con los datos REALES de gioser corriendo sobre takana. Falta, en orden: actualizar la caja a la imagen nueva (`upgrade`, no `dd`) → mudar los datos del gitea (`.backup` + rsync, con el origen parado en el corte) → caddy con los 6 dominios vivos → DNS → verificar desde fuera con un clone real → el resto de servicios del censo → borrar gioser con las 8 puertas en verde. Bloqueantes con su tamaño: `git` sellado sin `remote-http` (afecta a clonar DESDE una caja takana, no al gitea que sirve; re-sella una raíz de `base`) y la puerta 5, que no bloquea la mudanza. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.