sergioandClaude Opus 4.8
4f609080df
El usuario pidió arreglar itstool y la sombra de dbus. Apliqué el reflejo
(`yupana radio` + diff completo antes de tocar) y NINGUNO era un bug: ambos eran
patrones deliberados y documentados que mi detector, demasiado superficial, leyó
mal. Si los "arreglaba" a ciegas rompía dos builds.
· dbus: corpus/dbus (estático) e incoming-kde/dbus (dinámico) NO son redundantes
— qtbase linkea libdbus-1.so dinámicamente para Qt6DBus. El detector comparó
sólo versión+sha+deps, no el BUILD. Borrar la sombra rompía KDE.
· itstool: es un STUB documentado (`[source]=carrier`). El itstool real es
Python con libxml2-bindings ausentes en el lab; este genera un script inline y
sólo PRESTA el tarball de gettext-tiny. Apuntarlo al itstool real rompía
appstream (radio 5) con un source que ni compila acá.
Los 3 *-hello son el mismo patrón carrier; prison/prison-scanner una variante
cross-nombre (misma fuente, WITH_ZXING distinto).
FIX = el detector, no las recetas. Tres señales que le faltaban:
1. huella de BUILD en la firma de sombra (estático≠dinámico ⇒ no redundante).
2. CARRIER: ≤1 receta del grupo construye la fuente ⇒ el resto presta el tarball.
Señal: ¿invoca make/meson/cmake/ninja/cargo? (comentarios strippeados — la
prosa "invocación de meson" de un stub daba falso builder, lo cazó el guardián).
3. variante cross-nombre: ≥2 builders con BUILD distinto = deliberado, no bug.
Resultado: 0 colisiones reales (invariante c se cumple), 4 carrier + 14 variantes
+ 12 sombras justificadas, todas benignas.
Guardián extendido: ancla que el detector agrupa por FUENTE (itstool↔gettext-tiny)
y NO cría lobos (itstool=carrier, dbus=variante deliberada).
LECCIÓN: el reflejo del radio/diff antes de tocar evitó dos borrados destructivos
guiados por un falso positivo de mi propia herramienta. Medir antes de creer, aun
a la propia yupana.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.