Sergio
5b47cd596c
Leyendo el perfil en cada captura, el sello (`toolkit.startup.last_success`) y la limpieza del contador llegan al disco entre +100 s y +137 s DESDE EL LANZAMIENTO, no desde el primer cuadro. Y es UN gancho y no dos: el mismo arranque que limpia escribe el sello, con su propia hora de arranque. Las dos cotas salen de corridas independientes, que es lo que hace al intervalo creíble: · a los +100 s NO había sellado — la corrida S1 vivió 100 s desde el lanzamiento (primer cuadro a +97 s, fin del proceso tres segundos después, medido con los tiempos de sus propios ficheros); · a los +137 s YA había sellado — la corrida con `--watch-prefs` lo ve aparecer en esa captura. S1 parecía la excepción del modelo y resulta ser su cota inferior: si el reloj fuera el de la pintura tendría que haber sellado, y no selló. La consecuencia es contraintuitiva y es la que muerde: cuanto MÁS RÁPIDO pinta, más fácil es envenenar el perfil, porque `--until-paint` corta antes. La serie de ayer no se rompió por ser larga sino por ser rápida. Por eso la regla va en el arnés y no en un runbook: `PISO_SELLO = 180`, margen sobre la cota alta, y `--until-paint` no corta antes de ese piso. El comentario del piso lleva los dos números medidos al lado — un piso que se lee como elegido lo baja el próximo que lo vea. Las corridas `cierre-1`/`cuanto-1`, el mando `--watch-prefs` y el piso los midió y escribió la otra sesión del frente; acá van con la cota de S1 que los cierra por abajo.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.