SergioandClaude Opus 5
5fd34b07c1
Tercer cable de la misma familia que el vigia de fuentes y el contrato del kernel, y por la misma razon exacta: el gate existia desde julio, nadie lo re-corria, y hoy el «MIENTEN: 0» con el que se habia cerrado el frente resulto ser 4 — todas selladas DESPUES del cierre. Un frente que se cierra en cero y no se vuelve a medir no se queda en cero. Lo que costaba ese silencio, medido hoy: `bash` —el shell de los perfiles base, cli y dos escritorios— NO ARRANCABA fuera del sandbox, y las cuatro apps GTK4 del corpus (hammer-edit incluida) segfalteaban en gtk_init. Todo sellado y en verde. PUERTA DIARIA por sello (`work/.static-audit.sello`, gitignoreado): el barrido lee cada ejecutable de los ~750 sellados con file+readelf y tarda ~8 min de CPU en 4 vCPU compartidos con el worker. Cada 30 min seria mas de un cuarto de core para siempre vigilando algo que solo cambia al re-sellar. Con la puerta, 8 min al dia. Forzar: `rm work/.static-audit.sello`. El sello es LIMITADOR DE RITMO, no marca de exito ⇒ se toca en cuanto el barrido termina, salga como salga. Si solo se tocara al acertar, un fallo que consuma los 8 min se repetiria cada 30 y el cable pasaria de vigilancia a sangria. No toma work/.farm-build.lock a proposito (solo LEE el store; retenerlo 8 min pararia la granja) y va con `nice -n 19`: la prioridad la tiene construir. El veredicto lleva FECHA DE MEDICION en la primera linea, y no es decoracion: con el frente en verde el texto del audit es constante, `git diff --cached --quiet` no veria cambio, no se commitearia nada, y en tres meses el fichero seria indistinguible de uno rancio. Con la fecha, cada barrido deja huella en el git log: se ve que el vigia sigue VIVO, no solo que el ultimo veredicto fue bueno. Misma trampa que el build-state-wlr congelado 17 dias. Comprobado en las dos direcciones, que es donde estos cables fallan callados: la puerta abre sin sello / a las 25 h / a los 3 dias y cierra a las 0 h y 23 h; y con un audit que sale !=0 sin imprimir nada, NO pisa el veredicto anterior, toca el sello igual y no deja temporales. Ya corrio en el cron real: la cosecha de 17:01Z commiteo docs/state/static-audit.txt y logueo «sello de hoy, no toca». Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01ACUcwo9mZsE5ocYVE9npih
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.