SergioandClaude Opus 5 628abdbb51 mudanza: movidos los guiones, la memoria, los secretos y el estado — verificando en DESTINO
Con las decisiones puestas, se movió lo que no dependía de nada más. Cada copia se verificó del lado
del destino, que es lo que el rsync con exit 0 y 1367 artefactos vacíos dejó escrito:

  27 guiones (75 KB)          → takana:/work/rescate-guiones      sha256sum -c ⇒ 27 OK
  memoria de Claude (6,3 M)   → takana:/root/.claude              733 ficheros = 733
  transcripts (1,3 G)         → StorageBox claude-gioser          rsync -an ⇒ 1 pendiente (el vivo)
  clave PRIVADA de release    → takana:/root/.config/takana/keys  sha256 igual + pública == trust/
  credenciales y config       → takana:/work/mudanza-secretos     27 ficheros = 27
  estado de sigma/tupu/willay → takana:/work/mudanza-estado       351 ficheros, 68 M

Las credenciales NO se instalaron en su sitio a propósito: la caja ya tiene su /root/.ssh, su
crontab y su Caddyfile, y pisarlos rompe lo que funciona. El .gitconfig es el caso más claro — trae
los `insteadOf` que reescriben remotos. Se instalan cuando se mude el hub. La excepción es la clave
de release, que sí fue a su ruta canónica: sin ella nadie puede volver a firmar el repo, y eso no
falla el día que se borra gioser sino la próxima vez que alguien publica.

Y un «576 M contra 1,3 G» que parecía copia truncada: el Storage Box COMPRIME, y su shell
restringida no tiene find ni acepta tuberías, así que el conteo de ficheros ahí no se puede hacer.
Lo que sí: preguntarle a rsync en seco, que compara contra el destino real. Un número que no cuadra
merece una segunda medición antes de un diagnóstico.

No se movieron ~10 G de árboles personales de /home ni /opt: qué datos valen no se deduce de la
máquina, y ésos son proyectos del usuario, no servicios de un censo.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-16 16:02:04 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%