SergioandClaude Opus 5
64005efcbd
El plan de botar busybox decía de sí mismo que el reparto applet→dueño era «juicio, no medida». Medido contra los 1407 artefactos del store: de los 277 applets vivos, 167 los provee el dueño que el TSV nombra, 31 los provee OTRO paquete, y 79 no los provee NADIE salvo busybox — 56 más de los 23 previstos. El hallazgo transversal es que una receta de LIBRERÍA no es un paquete de HERRAMIENTAS, y build-state no distingue: `xz` figura en SEIS perfiles con el `usr/bin` VACÍO (su receta pasa --disable-xz --disable-xzdec --disable-scripts, o sea liblzma y nada más), y `ncurses` instala sólo install.libs/install.includes ⇒ ni clear, ni reset, ni tput. Las dos viajan, las dos dicen `sealed`, y el único binario que hay adentro de la imagen es el applet de busybox. Y al revés: `switch_root` y `sulogin` los trae util-linux, `partprobe` lo trae parted, y `getty` tiene sustituto — `agetty` de util-linux, en los 7 perfiles ⇒ deja de ser ESCRIBIR y pasa a ser migrar el exec de la card. Seis de los 18 huecos de iproute2 (ipaddr iplink ipneigh iproute iprule iptunnel) no son comandos de nadie: son nombres internos de busybox y se borran del defconfig. uutils traía 78 applets, no los 90 que el plan le atribuía: el multicall contestaba `coreutils: unknown program 'chmod'`. Construía con las default features (feat_common_core) y el resto vive detrás de feat_os_unix_musl, que cubre exactamente los 25 que faltaban. Construido y verificado contra un store tirable: 79 → 106 applets, 27 nuevos y CERO perdidos, chmod/uname/id ejecutan, y `stdbuf` correctamente ausente (por eso la variante _musl y no feat_os_unix: upstream lo excluye en musl porque necesita un cdylib). Importaba más de lo que parece: USERLAND_COMPONENTS hidrata uutils DESPUÉS de busybox para ensombrecerlo, y lo que no existe no ensombrece nada — chmod, chown, id, uname y stat los seguía dando busybox con el userland Rust instalado encima. ⚠ Dicho en la receta y en el documento: who/users/uptime/pinky compilan contra los stubs de utmpx de musl y contestan vacío. No es regresión, tampoco es sustitución. El censo queda como script (scripts/busybox-censo-proveedores.py) y como dos columnas del TSV, no como una tabla escrita a mano que vuelva a envejecer. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.