SergioandClaude Opus 5
68fdd9eb72
`declarar.py --perfil-out` emite un `[perfil.<label>]` listo para `targets.toml`, generado desde el censo: cada raíz está ahí porque un servicio que CORRÍA la necesita y takana tiene receta. Por qué un perfil y no una lista de `install`: mudar servicio por servicio a una caja viva va contra el diseño —el software de una máquina se declara y viene en la imagen, reproducible y firmado— y un servidor armado a fuerza de instalaciones sueltas no se puede volver a construir. Que es justo el problema que esta mudanza existe para no repetir: el `caddy` de gioser no tiene dueño ni receta y se pierde con la máquina. Y hay un impedimento medido, no estético: `takana install` REPRODUCE desde fuente y eso exige el lab entero en el cliente (SDD 28 §5.4), que una caja de destino no tiene. El perfil lo resuelve por el lado correcto: el software entra al armar la imagen, en el hub, que sí tiene lab. Del censo de gioser salen `caddy`, `gitea`, `python3` (agrupado: lo piden python3 y uvicorn). Verificado que el instrumental lo acepta: `targets.py gioser-mudado` expande a 33 raíces. ⚠ Y dice lo que NO puede cubrir, uno por uno con su motivo: 34 servicios entre `suelto`, `paquete-ajeno` y `desconocido`. Un perfil que se calla lo que le falta sale N/N describiendo un servidor incompleto — la lección de `foot` en escritorio-sway. Con esto la mudanza produce TRES documentos declarativos que reconstruyen el servidor desde cero: el perfil (qué software), la semilla (qué corre y cómo) y el plan (qué datos, en qué orden). Ninguno es un log de lo hecho: los tres son entradas que se vuelven a ejecutar. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.