SergioandClaude Opus 5 755dcc5c39 SDD 27: perfiles instalables — y la medición de que los escritorios no traen base
PROPUESTA, nada implementado. Escrito a pedido del usuario mientras se tapaba el hueco de upower.

⚠ EL HALLAZGO QUE LO MOTIVA, y es peor de lo que parecía: `targets.toml` ya avisaba que
«kde/gnome/cosmic NO heredan base», pero la consecuencia no estaba escrita en ningún lado. Medida:
**de los 27 paquetes del perfil `base`, la clausura de escritorio-kde alcanza 2**. Y comprobado
contra el rootfs real de la imagen: NO hay `bash`, ni `sudo`/`doas`, ni `git`, ni `useradd`, ni
`gpg`, **ni `dhcpcd`** — o sea que la imagen no sabe pedir una IP. Lo que sí hay (`ip`, `mount`,
`fsck`) son APPLETS DE BUSYBOX: `/sbin/ip → ../bin/busybox`.

O sea que la respuesta a «¿abrir un escritorio es como si base no existiera?» es **sí**. Y la causa
es que hay DOS cosas llamadas base que nadie había distinguido por escrito:
  · base de ARRANQUE (`metal-rootfs`): arje-zero + busybox. La imagen la funde. Existe.
  · base de USERLAND (`[perfil.base]`): las 27. No la funde nadie.

El documento separa las cuatro capas (piso / escritorio / extras / toolbox CLI), explica que un
«metapaquete» YA EXISTE y se llama perfil, y nombra las tres cosas que le faltan para ser
instalable: herencia entre perfiles, publicación al repo firmado, y un verbo que resuelva una LISTA
y no un paquete.

Y plantea la única decisión que no es de implementación: instalar un escritorio REPRODUCIENDO
(coherente con que el canal no distribuya binarios, pero son horas en la máquina del usuario) o
HIDRATANDO artefactos firmados (segundos, pero es entregar binarios y activa entera la obligación
de licencias que se cerró hoy). La salida propuesta es la del ADR 0014: que existan las dos y que
reproducir sea lo que hace verificable a hidratar.

Nota de nomenclatura, porque el usuario preguntó: `.swm` NO es residuo del renombre — significa
«Software Mutación» y describe lo que el fichero ES. El verbo ya es el correcto, `takana install`.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LCt3ettR4Z7b6wPCBmbvEV
2026-09-09 22:10:59 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%