Dos preguntas de diseño convertidas en decisiones con su evidencia. 0017 — el kernel es artefacto de contenido, así que el rollback ya es gratis y atómico: lo que falta es A/B con vuelta atrás automática. Medido sobre los 6 .config SELLADOS (no sobre las recetas): KEXEC=y en los 6 (la primitiva está pagada, gratis), LIVEPATCH en NINGUNO —lo que hay es HAVE_LIVEPATCH, que es capacidad de arch, no el feature— y MODULES sólo en linux. Un livepatch ES un .ko ⇒ en los 5 kernels que arrancan máquinas está cerrado por construcción. 0018 — la NVRAM es estado mutable compartido y Windows es otro agente escribiendo sin coordinarse: el mismo patrón del índice de git (regla 2) y del árbol de fuentes (ADR 0012) ⇒ reconciliación, no confianza. Medido: efibootmgr aparece 0 veces en el repo y takana NUNCA crea una entrada NVRAM — depende entera de la ruta EFI/BOOT/BOOTX64.EFI, que por especificación es la de medios REMOVIBLES. Correcto para el USB, la peor dirección posible para un disco compartido con Windows. Se atan por KEXEC_FILE: no está en ninguno de los 6, y lockdown (que trae Secure Boot) prohíbe el kexec_load viejo ⇒ hoy kexec y Secure Boot no coexisten. Abiertas a propósito: si el perfil servidor quiere livepatch (variante con MODULES, nunca un flag en el kernel general), y si takana firma. "No firmar" no es neutral: le traslada al usuario la clave de recuperación de BitLocker. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HHAKWoBqof9XvsYCvDicEj
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.