SergioandClaude Opus 5
90d9ee1b06
`work/farm-sellados.txt` habia desaparecido. Es una de las DOS fuentes con las que `build-state.py` resuelve presencia (la otra, `respaldo-sellados.txt`, sigue del 2026-08-12), y sin ella el grafo no ve nada de lo que la granja sello desde entonces: 415 -> 71 selladas, 363 -> 707 de deuda. Es exactamente lo que el propio script advierte en su cabecera —"un grafo viejo miente con la misma cara que uno fresco, pero uno recien escrito miente con mas autoridad"—. El latido lo regenero y lo pusheo a las 17:30 con los numeros malos, que es el caso peor: un worker sembrado contra ese grafo se habria puesto a reconstruir ~344 recetas que existen. El manifiesto se reconstruye desde el volumen `harkaq-cosecha`, montado de SOLO LECTURA en gioser (mismo hel1 que el volumen y el Storage Box, asi que no hace falta el helper efimero de `harkaq-vol.sh collect`). 2749 artefactos. Los 2 directorios vacios del volumen (`.mirror-tmp`, `.bootstrap-tmp`) quedan FUERA por la regla 3 del CLAUDE.md; ninguno de los 2749 con nombre de hash esta vacio, verificado con `find -type d -empty`, no supuesto. Foto real: base 43/51, cli 62/74, escritorio-mirada 28/31. El grafo CIERRA. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Xd5DComN9Nu47TBpYMBHBn
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.