Sergio
97c35d67b3
El README de la receta afirmaba (a) que las extensiones las instala la POLÍTICA porque el sideloading desde `distribution/extensions/` «ya no funciona», y (b) que el chrome de verdad —split view— exige entrar a `omni.ja` y escribirlo nosotros. Las dos son falsas, y ninguna observación del artefacto las distinguía: hubo que romper un mecanismo por vez. scripts/test-atuq-instalacion.py — tres escenarios: as-is nada roto ⇒ las dos extensiones puestas no-policy `policies.json` sin ExtensionSettings ⇒ SIGUEN puestas policy-only los XPI fuera de la carpeta ⇒ NINGUNA, y la home vuelve a about:home ⇒ instala el ESCANEO de la carpeta; `install_url` con `file://` no instala nada. El §7.bis del SDD 26 tenía razón. El control es por construcción: la sonda vive en la carpeta y ninguna política la nombra, así que una corrida muda se declara ROTA en vez de leerse como «no instaló». Y la segunda señal que probé NO discrimina, queda dicho: el `location` de `extensions.json` sale `app-profile` también cuando instala la carpeta. scripts/test-atuq-chrome.py — el chrome se programa desde `atuq.cfg`, sin abrir el zip: observando `browser-delayed-startup-finished` se toca el `gBrowser` de cada ventana. Y la vista dividida ya la trae el motor (fx 154) PRENDIDA de fábrica, ejercitada de verdad —`addTabSplitView` ⇒ `activeSplitView` + 2 navegadores—, no «el fichero está». Dos pendientes que eran de upstream. Control negativo del propio motor: con las pestañas fijadas devuelve null (WRAPPER null, ACTIVA no). Corolario para lo que venga: cada función del chrome que NO entre a `omni.ja` es una que no pelea con el orden del `jarlog` del PGO — que es justo lo que tiene al jarlog aparcado. Queda escrito lo que NO está: ninguno de los `test-atuq-*` corre en el latido (sólo lo hace `vigia-sonames.py`), y meterlos cuesta ~3 min por ciclo más el rootfs hidratado en el hub. Medido sobre atuq b3:fab2fbfb → b3:8f6d09c2 (el README entra en el hash: documentar la medición re-hashea el artefacto medido, y los guardianes se niegan a medir uno que no sea el vigente).
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.