takana/docs/26-atuq-envoltorio-gecko.md

SDD 26 — atuq: el envoltorio Gecko de la distro

Escrito 2026-09-05, a partir de la pregunta del usuario: «ya habiendo compilado firefox y waterfox, qué tan complicado vs provechoso suena crear nuestro propio envoltorio, en vez de zen?», y de su aclaración de por qué la pregunta existe: puriy quedó muy verde y es difícil sacarlo de ahí.

atuq es zorro en quechua. El nombre estaba libre —verificado con grep -ri atuq sobre /mnt/vvv/takana y /mnt/vvv/tawasuyu, cero coincidencias— y dice exactamente lo que la cosa es: otro fox, con marca propia y sin usar la de Mozilla (ver el §branding de recipes/firefox.toml).

Este documento no reemplaza a puriy ni lo cancela. puriy sigue siendo el motor soberano; el §9 explica por qué atuq es su andamio y no su desvío.

---

1. La corrección que ordena todo: no hay envoltorio fuera del chrome

La intuición natural —una carcasa Llimphi con nuestros widgets, y Gecko adentro pintando la página— no es posible. Gecko no tiene API de embebido en escritorio desde que murió XULRunner; GeckoView existe y es de Android. No hay forma soportada de meter el motor en una ventana de mirada.

⇒ un envoltorio de Gecko es, necesariamente, chrome-level: JS/CSS/XHTML dentro del propio Firefox, más extensiones, más procesos externos que hablen con él.

Y eso es exactamente lo que Zen es. Zen no toca el motor: su diferencia entera —workspaces, split view, glance, compact mode— vive en el chrome, más una herramienta (surfer) que reaplica sus parches sobre el árbol de Firefox y recompila. Su costo no es el motor: es la cinta de correr del rebase cada cuatro semanas. Copiar su método sería heredar su costo sin heredar su equipo.

2. La decisión de arquitectura: artefacto DERIVADO, no fork de fuente

Si atuq parchea el árbol, cada iteración de UI cuesta un build de Gecko de cuatro horas. Eso mata el proyecto en la primera semana de diseño, porque el diseño de chrome es iterativo por naturaleza.

Pero nosotros no distribuimos un binario: sellamos artefactos. Entonces atuq es una receta cuyo [deps] incluye firefox, y cuyas fases copian el árbol instalado e inyectan encima:

Qué se inyecta	Mecanismo de Firefox	Sin recompilar
Marca, iconos, nombre	distribution/, application.ini	✅
Prefs de fábrica	defaults/pref/*.js + autoconfig (.cfg)	✅
Política de empresa	distribution/policies.json	✅
Chrome propio (dientes, layout)	userChrome.css + re-empaque de omni.ja	✅
Extensiones nuestras	distribution/extensions/	✅

Ventajas que esto tiene sobre el método de Zen, y que son estructurales:

1. Iteración en segundos, no en horas. El chrome se toca sin volver a compilar C++.
2. No mueve el ArtifactHash de firefox. El corpus no se invalida; waterfox y cualquier otro fork siguen compartiendo el mismo artefacto base.
3. Las CVE se heredan gratis. Un fork de fuente te vuelve dueño del reloj de seguridad del binario más atacado de la máquina — es lo que hundió a casi todos los forks de Firefox, y el reproche histórico a Waterfox. Un derivado se reconstruye solo cuando sube firefox.

Los dos gotchas reales del camino, que son trabajo pero chico:

• omni.ja es un zip ⇒ hay que re-empacarlo determinista (mtimes fijos, orden estable) o el artefacto deja de reproducir bit a bit. Es la misma disciplina que ya exige la imagen del lab.
• El jarlog del PGO ordena el omni.ja para el arranque (§3.bis). Re-empacarlo a lo bruto tira esa optimización a la basura sin que nadie lo note. El re-empaque preserva el orden.
• Hay que invalidar el startup cache tras tocarlo (fichero .purgecaches junto al binario, o bump del BuildID). Si no, los cambios no se ven y parece que el overlay no agarró: un falso negativo de los caros, de la misma familia que el cache-hit que congela regresiones.

2.bis Cuándo SÍ hay que parchear el árbol

Cuando algo necesite tocar C++ del motor. Hoy conocemos un caso: sct en su forma fuerte (§6.1). La regla es: nada baja al árbol antes de que exista la toolchain del §3, porque hasta entonces cada intento cuesta cuatro horas. Y cuando baje, el vigía de parches (scripts/vigia-parches.py, commit aa200a4) es lo que convierte esas cuatro horas en un minuto para saber si el parche agarra.

3. La puerta de las optimizaciones: no es un flag, es una toolchain

El usuario decidió habilitar las optimizaciones. Lo que hay que saber antes de intentarlo:

recipes/firefox.toml va con compiler = "gcc" por el muro 3 (zig enlaza libc++ estática para musl y el configure de Mozilla exige encontrar un NEEDED …libc++; es negativa de upstream, no una perilla). El problema es que PGO, LTO y BOLT son cadena de clang en Gecko:

• --enable-lto=cross quiere clang + lld. El LTO de GCC sobre Gecko no está soportado upstream.
• --enable-profile-use espera -fprofile-instr-use (clang), no -fprofile-use (gcc).
• BOLT necesita llvm-bolt.

Y el corpus no tiene clang usable como compilador. Verificado en las recetas, no supuesto:

• recipes/clang18.toml compila ninja -C build libclang.so clang-resource-headers y su fase install copia sólo build/lib/libclang.so* y las cabeceras clang-c. Está ahí porque bindgen carga libclang.so en runtime. No hay driver clang, ni lld, ni libc++.
• llvm18 se selló con -DLLVM_ENABLE_PROJECTS="" — LLVM a secas.

⇒ la primera versión de este documento concluyó que hacía falta una receta llvm-toolchain (clang+lld+libc++ desde fuente). Era caro de más, y se corrigió el mismo día mirando el lab en vez de suponerlo:

• .dev-fs/alpine ya trae clang22 + llvm22 22.1.8 — la misma major que usa el APKBUILD de Alpine para este mismo Firefox (_llvmver=22).
• Compiler::Clang ya existe en takana, cableado de punta a punta (parse_compiler lo acepta; takana-build pone CC=clang, CXX=clang++, AR=llvm-ar). Ninguna receta lo usaba.
• Faltaba sólo ld.lld: apk add lld ⇒ dos paquetes, cero upgrades.

Y los tres muros caen sin perder lo que gcc daba: el sondeo de linker se satisface con --enable-linker=lld, el ar lo pone takana solo, y el NEEDED de la stdlib de C++ existe porque clang++ de Alpine usa la libstdc++ compartida — la prueba no es teórica: Alpine construye este Firefox con clang22 y sin libcxx en sus makedepends.

La huella del lab no se movió, y se midió antes de tocar nada. lld no casa ningún prefijo de TOOLCHAIN_PREFIXES (takana-core/src/lab.rs), así que los 43 paquetes que entran en hash_inputs salieron idénticos ⇒ los 837 artefactos sellados quedan intactos. Eso abarata el cambio hoy y a la vez deja un agujero escrito: la versión de lld no es parte de la identidad del artefacto, y sólo expone a las recetas compiler="clang" — hoy, una. Cerrarlo cuesta re-hashear el corpus entero.

Hecho el 2026-09-05 (commit cb3ecd5): firefox va con compiler = "clang", --enable-linker=lld, --enable-lto=cross, --enable-packed-relative-relocs y --with-unsigned-addon-scopes=app,system. Falta construirlo.

Riesgos de PGO, escritos antes de empezar:

• El PGO de Mozilla corre el navegador para juntar el perfil (profileserver.py, headless + marionette). Dentro de un sandbox hermético, sin red y sin X11, eso hay que hacerlo andar. Headless no necesita display, pero sí necesita que el árbol de perfil se genere adentro.
• El perfil resultante es un input del artefacto. O entra en hash_inputs, o atuq deja de ser determinista y no lo vamos a notar: sería otra forma del lab que no está en hash_inputs.
• Ganancia esperable, para calibrar expectativas: PGO+LTO en Gecko son del orden de 10-25% en carga de página y JS. Hoy estamos ATRÁS de Zen en este eje, no adelante — Zen hereda la configuración de Mozilla tal cual. Esto no es una ventaja nuestra: es una deuda que se salda.

3.bis El diff contra Alpine — y no es sólo PGO

Medido el 2026-09-05 trayendo el APKBUILD y el mozconfig de community/firefox de aports y el PKGBUILD de Arch, y comparándolos línea a línea con el mozconfig de recipes/firefox.toml. Alpine es nuestro propio upstream —de ahí salen los once parches de musl— así que la comparación no es contra una distro lejana: es contra la que ya construye este mismo código.

	recipes/firefox.toml	Alpine community/firefox
LTO	no	--enable-lto=cross
PGO	no	--enable-profile-use=cross + merged.profdata + jarlog
Linker	GNU ld (via gcc)	--enable-linker=lld (lld 22)
RELR	no	--enable-packed-relative-relocs
Sandbox RLBox	APAGADO (--without-wasm-sandboxed-libraries)	--with-wasi-sysroot
Extensiones sin firmar	no declarado	--with-unsigned-addon-scopes=app,system
Allocator	--disable-jemalloc	--disable-jemalloc — igual, no es desviación nuestra
Librerías	todo bundleado	--with-system-{icu,nss,nspr,av1,vpx,webp,png,jpeg,zlib,ffi,libevent,pixman,pipewire}

Arch hace lo mismo en el eje de velocidad («Do 3-tier PGO», --enable-lto=cross, --enable-profile-use=cross). Ni Alpine ni Arch usan BOLT (cero menciones en los dos ficheros) ⇒ BOLT no es la desventaja, es el extra. Lo que nos separa del resto del mundo es PGO + LTO, del orden de 10-20% en carga de página y JS.

Tres lecturas que hay que sacar de esa tabla:

1. RLBox apagado es una desventaja de SEGURIDAD, no de velocidad, y probablemente pesa más que el PGO. Es la jaula wasm alrededor de los parsers de fuentes y medios —graphite, ogg, expat, woff2—, o sea exactamente el código que come entrada no confiable. Encenderlo pide wasi-sdk + wasi-compiler-rt en el corpus: receta propia, no un flag.
2. --with-unsigned-addon-scopes=app,system nos falta y atuq lo NECESITA para shipear sus propias extensiones desde distribution/extensions/ (§6.1, §7). Es un flag de configure ⇒ una capacidad de atuq que no se resuelve en el overlay: exige tocar la base.
3. Las librerías del sistema son diferencia a propósito, no deuda. Alpine usa las suyas; nuestro corpus es la fuente y bundlear es lo que mantiene la clausura cerrada.

Corolario que ordena el plan: todo esto entra en UN SOLO rebuild de firefox. Cada rebuild son cuatro horas y re-sella la cola Gecko entera (waterfox incluido), así que LTO, PGO, RELR, lld, RLBox y el scope de addons se juntan en una sola pasada, no en seis.

3.ter Los dos muros del PGO que las distros no tienen

El perfil se junta corriendo el navegador, y las dos distros lo hacen bajo xvfb-run (Alpine: xvfb-run -a -s "-screen 0 1920x1080x24" ./mach python build/pgo/profileserver.py; Arch, idéntico). Nosotros no tenemos X11 en el corpus —es la decisión Wayland-only de toda la distro— así que ese camino no existe acá. La salida takana-nativa es correrlo bajo un sway headless (WLR_BACKENDS=headless), que ya tenemos del frente wlr/sway y arranca en segundos.

✅ EL MURO DEL DISPLAY ESTÁ DESPEJADO (2026-09-06). No es una previsión: se corrió. sway headless con WLR_BACKENDS=headless y WLR_RENDERER=pixman arranca en gioser, que es un LXC sin /dev/dri —o sea sin GPU ninguna, todo software— y dibuja píxeles de verdad: docs/evidencia/sway-headless-gioser-sin-gpu-2026-09-06.png (sway 1.10 / wlroots 0.18.2 / foot 1.27.0, los tres binarios nuestros, salida HEADLESS-1 a 1280x720). El ciclo entero es de ~2 min con scripts/wlr/sway-headless.sh.

Dos cosas que hubo que resolver y conviene tener escritas antes de repetirlo: · Hidratar bajo el montaje del store. hydrate-profile.py ENLAZA, y un hardlink no cruza montajes: con --into work/... sale EXDEV porque el store vive en otro disco. Con --into store/.rootfs/sway son 193/193 nodos, 41.677 ficheros y 4,9 G que no ocupan (son hardlinks al store). · Inyectar el loader de musl. sway salió DINÁMICO y pide /lib/ld-musl-x86_64.so.1, que el cierre no trae; el error es exec: /usr/bin/sway: not found, que se lee como «falta el binario» y lo que falta es su intérprete. Se resuelve con --ro-bind /usr/lib/musl/lib/libc.so /lib/ld-musl-x86_64.so.1 (en musl el libc.so ES el loader). Es la misma familia que el resto de la noche: el mensaje nombra lo que buscó, no lo que falta.

Y el perfil no es determinista. Los contadores dependen del timing de la corrida, así que dos generaciones del profdata no dan los mismos bytes — a las distros no les importa porque no persiguen bit-repro; a nosotros nos rompe el invariante. La salida: generar el perfil UNA vez y sellarlo como artefacto propio, consumido por hash desde firefox. El build optimizado vuelve a ser determinista aunque su insumo no lo sea, y el perfil se regenera a propósito, no por accidente.

3.quinquies El PGO, y los tres muros que el plan no tenía escritos (2026-09-07)

El §3.ter daba dos muros: el display (X11 que no tenemos) y el no-determinismo del perfil. Los dos eran ciertos. Aparecieron tres más, y ninguno se ve sin construir:

1. libclang_rt.profile.a no existía. El lab trae clang 22.1.8 pero ninguna runtime de compiler-rt — su lib/ del resource dir ni existe, exactamente como ya documentaba wasi-compiler-rt para el caso wasm. El build instrumentado murió en el minuto 38:56 con ld.lld: cannot open …/libclang_rt.profile.a. De ahí sale recipes/compiler-rt-profile.toml.

2. Los sandboxes de Firefox matan la corrida de perfilado. Con ellos puestos los procesos hijo mueren con signal 11, el que renderiza no llega a nacer, el servidor local registra 0 GET y el único .profraw que queda es el del padre arrancando — un perfil de nada, con todo en verde. Es lo mismo que hace el profileserver.py de Mozilla. Sólo aplica a la corrida de entrenamiento: el firefox que se distribuye lleva sus sandboxes intactos.

3. El worker no puede bajar del mirror de fuentes. Tiene scripts/fuentes/mirror-env.sh desde el 2026-09-01 pero no la clave del Storage Box, así que una receta pineada al mirror —y el perfil es la primera— no se construye allá. Se sembró el artefacto sellado, que es content-addressed: consigue lo mismo sin mover una credencial de máquina.

Cómo se verificó que el PGO llegó, y por qué NO como RLBox. Con RLBox el artefacto delata la jaula (símbolos w2c_*, cero → 634). Acá el discriminante análogo serían las secciones .text.hot/.text.unlikely que clang emite al particionar por temperatura — y no sirve: con lld y ThinLTO el enlazador las fusiona, así que dan cero en el binario con PGO y sin él. La evidencia que sí vale está un nivel por debajo del configure: 189 invocaciones del compilador llevan -fprofile-use, el configure encontró llvm-profdata, y no hay ni un aviso de perfil que no cuadre. libxul.so pasa de 226.078.752 a 227.802.816 bytes, consistente con inlining de caminos calientes. Es evidencia de build, no de artefacto, y conviene decirlo así.

⚠⚠ LEER PRIMERO: LOS PORCENTAJES DE LAS TRES TABLAS QUE SIGUEN ESTÁN DILUIDOS Y NO SON LO QUE PARECEN. Miden el ciclo completo del proceso, del que ~16 s son arranque. La corrección, con el control que faltaba, está más abajo en «EL CONTROL QUE FALTABA». Se dejan tal cual se publicaron, sin retocar, porque el error de método es el que enseña.

LA GANANCIA, MEDIDA (2026-09-07). Mismo rootfs, mismo script, corridas INTERCALADAS A/B/A/B para que la deriva de carga afecte a las dos, mediana de 7, calentamiento descartado. Lo único que cambia entre variantes es un --ro-bind de /usr/lib/firefox.

página	sin PGO	con PGO
DOM+layout+strings, fuera del corpus de entrenamiento	23.540 ms	21.327 ms	−9,4 %
SunSpider 3d-raytrace, dentro del corpus	16.034 ms	15.878 ms	−1,0 %

Los rangos no se solapan en ninguna de las dos (23.185–23.654 vs 21.030–21.650), así que las dos diferencias son reales y no ruido.

⚠ Y el resultado sale al revés de lo esperable, que es lo interesante. La intuición dice que medir sobre el conjunto de ENTRENAMIENTO infla la ganancia; acá el corpus da el número MÁS BAJO. La razón es que 3d-raytrace es aritmética pura en un bucle caliente, y ese bucle no lo ejecuta el C++ de SpiderMonkey: lo ejecuta código máquina que el JIT genera en tiempo de ejecución. El PGO optimiza el intérprete, el GC y el propio compilador JIT — no el código que el JIT emite. Un benchmark JIT-bound es casi ciego al PGO por construcción.

Donde sí se ve es en el camino DOM/layout/arranque, que es C++ de principio a fin. Y eso es también lo que un usuario percibe: la medición cubre el ciclo COMPLETO del proceso (arrancar → renderizar → capturar → salir), no el rendimiento en régimen de una página ya cargada. De ahí que hasta la página de SunSpider tarde 16 s: casi todo es arranque.

Corolario para el corpus de entrenamiento — APLICADO Y MEDIDO (2026-09-08). El corpus estaba sesgado hacia JS justo donde el PGO menos rinde, así que se le sumaron 10 páginas de maquetación propias (scripts/pgo-corpus/): flexbox, grid, tablas con los dos algoritmos de layout, texto en columnas, selectores contra 600 reglas, pintado, transforms, SVG, scroll pegajoso y layout thrashing. El perfil pasó de 5.885.254.799 ejecuciones registradas a 38.498.366.335 (6,5×).

	sin PGO	PGO v1 (36 pág.)	PGO v2 (46 pág.)
DOM/maquetación, fuera del corpus	23.285 ms	21.050 ms (−9,6 %)	20.640 ms (−11,4 %)
SunSpider 3d-raytrace	16.003 ms	15.846 ms (−1,0 %)	15.857 ms (−0,9 %)

La mejora en maquetación es real y no de medianas: SEIS de las siete muestras de v1 son más lentas que TODAS las de v2; sólo una cae dentro del rango de v2. En SunSpider, en cambio, v1 y v2 son indistinguibles —los valores se entrelazan por completo— que es justo lo esperable: ese camino lo ejecuta el JIT y el PGO no lo toca. Un corpus mejor no puede mejorar lo que el PGO no alcanza.

⚠ Una de las siete corridas de v2 dio 120.029 ms contra ~20.600 de las otras seis: un atípico transitorio. La mediana lo ignora por diseño; una media lo habría convertido en «v2 es catastróficamente peor». Fue la razón de elegir mediana antes de ver un solo número.

EL JARLOG: PROBADO, MEDIDO, Y APARCADO PORQUE ROMPE atuq (2026-09-08). Desde d9833a58 el perfil trae también el jarlog y firefox lo consume con --with-pgo-jarlog. No hizo falta la extensión Quitter de Mozilla, que este documento daba por bloqueante: su profileserver.py sólo traduce JARLOG_FILE a MOZ_JAR_LOG_FILE en el entorno del navegador.

	sin PGO	v1 (36 pág.)	v2 (46 pág.)	v3 (= v2 + jarlog)
DOM/maquetación	23.008 ms	20.851 (−9,4 %)	20.527 (−10,8 %)	20.502 (−10,9 %)
SunSpider	16.006 ms	15.859 (−0,9 %)	15.869 (−0,9 %)	15.838 (−1,0 %)

El jarlog solo aporta −0,1 % y −0,2 %: indistinguible de cero. Y el argumento no es que los rangos se solapen —que se solapan— sino que la misma variante varía ~1 % entre corridas de días distintos (v1 dio 20.851 hoy y 21.050 ayer). El suelo de ruido del banco es diez veces el efecto buscado.

Eso NO es un fallo del jarlog: es que el banco corre con la caché de página caliente, y ahí reordenar omni.ja no ahorra ninguna lectura. Su terreno es el arranque EN FRÍO, que este instrumento no reproduce; medirlo pediría vaciar la caché entre corridas, que es una acción de sistema. Lo que sí está probado es que la función existe, y del lado del artefacto: libxul es IDÉNTICO byte a byte entre v2 y v3 y el omni.ja difiere en 26 bytes — el jarlog tocó exactamente lo que debía tocar y nada más. Y sí costaba. Al reconstruir atuq sobre ese firefox, murió:

zipfile.BadZipFile: Bad magic number for central directory   (rebrand.py)

El jarlog convierte el omni.ja al formato «jar optimizado» de Mozilla, que mueve el directorio central al principio:

sin jarlog:  PK\003\004    ZIP estándar — `zipfile` lo abre, 5306 entradas
con jarlog:  \376\204#\0   `zipfile` lo rechaza

Y atuq reempaqueta el omni.ja con zipfile para su branding. O sea que el jarlog rompe el navegador propio de la distro.

Aparcado, y la cuenta es asimétrica: el coste está MEDIDO y el beneficio NO. Cambiar algo que funciona por una ganancia que no se pudo medir, rompiendo algo que sí funcionaba, es mal negocio. Se retoma cuando (1) se mida el arranque EN FRÍO, que es su terreno, y (2) rebrand.py sepa leer el jar optimizado o des-optimizarlo antes. El blob 92497cdd… del mirror ya trae el jarlog, así que retomarlo es cambiar una línea y re-pinear el sha256 — no volver a perfilar.

⚠ Y la lección de método, que es la que más vale: el jarlog parecía GRATIS. «Es lo que hace upstream y no cuesta nada» — lo escribí yo, en este documento, hace unas horas. El coste no apareció midiendo el jarlog sino construyendo lo que dependía de él. Una función que se declara gratuita sin haber reconstruido a sus consumidores no es gratuita: es no medida.

⚠ Dato que los datos delatan: los dos valores atípicos del banco son 120.034 y 120.030 ms, o sea exactamente el timeout 120 del arnés. No son ruido de carga: son corridas COLGADAS al arrancar en headless, 2 de 56 (~3,5 %). Sin perseguir, pero anotado.

⚠ Y lo que este banco NO puede afirmar: las 10 páginas nuevas ejercitan los mismos subsistemas que la página de medición, así que el parentesco con lo que ahora se entrena es mayor que antes. El −11,4 % es real para ESTA carga; generalizarlo a «cualquier página» sería justo el error que el propio corpus de Mozilla cometía al revés.

EL CONTROL QUE FALTABA: el arranque eran 16 s, y sin restarlo ningún porcentaje significa nada (2026-09-08)

Todo lo de arriba mide el ciclo completo del proceso: arrancar firefox, renderizar, capturar el PNG y salir. Nunca se midió cuánto de eso era la página. Faltaba el control más barato posible —una página VACÍA— y con él las cifras publicadas se leen distinto:

carga	total sin PGO	total con PGO	trabajo sin → con	mejora del TRABAJO
vacia.html (arranque puro)	16.026 ms	15.883 ms	— (ES la línea base)	−0,9 %
DOM/maquetación	23.307 ms	20.627 ms	7.281 → 4.744 ms	−34,8 %
carga ajena (canvas/JSON/img)	20.576 ms	20.517 ms	4.550 → 4.634 ms	+1,8 % (nada)
SunSpider 3d-raytrace	15.992 ms	15.877 ms	−34 → −6 ms	bajo el ruido

Las cuatro cargas y las dos variantes, en una sola sesión intercalada: restar el arranque de una corrida al total de otra no vale, porque la misma variante deriva ~1 % entre días.

Qué cambia, en concreto:

1. El «−10,9 %» que publiqué es correcto como número y engañoso como afirmación. Es real para el ciclo completo, que es lo que un usuario espera al abrir el navegador. Pero se leía como «firefox es un 11 % más rápido», y sobre el trabajo de la página la mejora es −34,8 %: el PGO rinde TRES VECES más de lo que dije. El error subestimaba mi propio resultado.

2. La explicación que di del SunSpider era aire. Escribí que el −1,0 % se explicaba porque un benchmark JIT-bound es ciego al PGO. Mirá la fila: su trabajo mide −34 ms, negativo — la página con el benchmark tardó MENOS que la vacía. 3d-raytrace corre en decenas de ms y su trabajo es más chico que la variación entre corridas. Ahí no había nada que medir. El −1,0 % era el −0,9 % del arranque, y yo le colgué encima una teoría sobre el JIT.

   La teoría puede ser cierta —el mecanismo es real y está bien descrito— pero esta medición nunca la probó, y la presenté como si sí. Un número real más un mecanismo real no hacen una explicación: hace falta que el número mida el mecanismo.

3. La carga ajena confirma que el PGO no es magia. +1,8 % sobre su trabajo, o sea cero: mejora lo que se le entrenó (maquetación, −34,8 %) y no lo que no (canvas/JSON, 0 %). Eso es exactamente lo que un PGO honesto debe hacer, y es mejor evidencia de que funciona que el número grande.

4. El jarlog no se rehabilita. Su −0,1 % diluido pasa a ~−0,5 % sin diluir; sigue muy por debajo del ~1 % que la misma variante deriva entre días. La conclusión de aparcarlo no se mueve.

⚠ La lección, que es la misma de toda esta jornada con otro disfraz. El instrumento funcionaba, las medianas eran correctas, las corridas estaban intercaladas, los rangos no se solapaban — todo el rigor estadístico estaba puesto sobre una cantidad que no era la que yo creía estar midiendo. Ninguna cantidad de repeticiones lo habría revelado: sólo lo revela un control, y el control costó siete corridas de una página vacía. Antes de refinar la precisión de un número, hay que gastar una medición en averiguar qué mide.

Y el detalle que lo vuelve barato de recordar: el control salió NEGATIVO en una fila. Un valor imposible es la forma más limpia que tiene una medición de avisar que el modelo está mal, y por eso esa fila se deja publicada con su signo menos en lugar de redondearla a cero.

Y la pregunta que un insumo no determinista obliga a hacer, respondida: firefox SIGUE REPRODUCIENDO bit a bit (verificar-repro.sh: REPRODUCEN 1, DERIVA 0, NO-DETERMINISMO 0). Era el riesgo real de esta unidad, no el rendimiento: si el -fprofile-use hubiera metido cualquier decisión dependiente del orden o del timing, habríamos cambiado velocidad por el invariante del proyecto. Congelar el perfil como fuente pineada era el argumento; esto es la medición.

3.quater La cadena wasm, y las tres cosas que costó (2026-09-06)

--without-wasm-sandboxed-libraries se cambió por --with-wasi-sysroot=/usr/share/wasi-sysroot, que es literalmente el flag de Alpine. Detrás hay cinco recetas nuestras, en este orden obligatorio:

wasi-libc-headers → wasi-compiler-rt → wasi-libc → wasi-libcxx → wasi-sdk → firefox

wasi-libc-headers existe sólo para romper el ciclo del bootstrap y pinea un commit VIEJO a propósito (triple wasm32-wasi), mientras wasi-libc pinea el nuevo (wasm32-wasip1, el que clang 22.1 usa de verdad). Es lo mismo que hace Alpine y no es un descuido.

Lo que costó, que es la parte reusable:

1. check-symbols falla por sesgo de clang, no por un artefacto malo. El lab trae clang 22.1.8 y el snapshot del árbol viene de uno anterior: sobra #define __wasip1__ 1 y nada más. Se reconcilia el snapshot; no se salta con make no-check-symbols, que se lleva por delante la comparación de símbolos —la mitad que sí vale y que pasaba byte a byte.

2. Faltaba wasi-libcxx, y el hueco era visible en el grafo sin construir nada. El configure murió a los 6 s con 'cstring' file not found, culpando a los headers de WASI, que estaban perfectos: <cstring> es C++ y las librerías enjauladas no son todas C. El wasi-sdk de Alpine declara wasi-libc wasi-libcxx wasi-compiler-rt —TRES— y la cadena tenía dos. El depends del paquete ajeno equivalente es una comprobación de completitud gratis, antes de gastar CPU.

3. Un directorio VACÍO que sí importa. Con wasi-libcxx sellado el configure volvió a morir igual, y cstring estaba en el artefacto: clang no lo buscaba. Falta el mkdir -p include/c++/v1 que Alpine tiene en su package() y que parece ruido de empaquetado — es la sonda por la que el driver decide que el sysroot tiene layout de libc++. Medido dentro del lab: sin ese directorio, 'cstring' file not found; con él, exit 0. Es el reverso exacto de la regla 3 del CLAUDE.md: allá un directorio vacío es un artefacto mentiroso, acá es una declaración dirigida al compilador.

De ahí sale el criterio de guardián que ahora usan estas recetas: «existe» no es «se encuentra». wasi-libcxx corre hoy la misma prueba que hace el configure de firefox, contra un sysroot fusionado con el de su dep, así que un fallo aparece en el segundo 20 de una receta chica —con la lista de búsqueda de clang impresa— y no en el segundo 6 de un build de cuatro horas que además culpa a otro. Y firefox exige RLBox en el binario: sobre b3:352d7880 (el último con RLBox apagado) los patrones w2c_, rlbox y wasm2c dan cero los tres en libxul.so, así que cualquiera apareciendo prueba que la jaula entró. Es la tercera repetición de la lección de MOZ_REQUIRE_SIGNING y MOZ_BUILD_DATE: una bandera que el configure acepta y el artefacto ignora.

Evidencia de reproducibilidad cruzada (2026-09-06). Las cinco recetas se construyeron por separado en las DOS máquinas —el hub (gioser, 4c) y el worker (dev.gioser.net, LXC 6c)— y los cinco artefactos salen byte a byte idénticos, comparando el árbol completo de cada uno:

receta	sha256 del árbol
wasi-libc-headers	0d34f9cb27530606…	✓
wasi-compiler-rt	0c4fc6fdf08ef908…	✓
wasi-libc	c13acdf896f2b78c…	✓
wasi-libcxx	b1d9aeec08499063…	✓
wasi-sdk	b49f7a74a5caed3f…	✓

No es un trámite: el lab NO entra en hash_inputs, así que dos labs distintos pueden sellar bytes distintos en la misma dirección del store y nada lo detecta. Esto dice que para esta cadena los dos labs coinciden de verdad, y no sólo que coinciden los ArtifactHash.

4. Lo que atuq NO promete

Esta sección existe antes que la lista de features a propósito, con el mismo criterio que el modelo de adversario de qullqa: lo que no se promete se escribe primero, porque una promesa falsa de privacidad es peor que no ofrecer nada.

atuq no es Tor Browser y no va a tener «modo Tor». Tor Browser no es «Firefox + SOCKS»: su valor son las contramedidas de huella (RFP, letterboxing, normalización de fuentes/canvas/timers) y sobre todo un conjunto de anonimato donde todos se ven idénticos. atuq es, por construcción, un binario único en el mundo: musl, Wayland-only, branding propio, extensiones propias. Alguien saliendo por Tor desde atuq es más identificable, no menos, y su conjunto de anonimato son diez personas. Para anonimato: Tor Browser, y lo decimos nosotros primero.

Lo que sí se ofrece, y es honesto porque es otra cosa: proxy por contenedor (§6.8) — separación de tráfico, no anonimato.

atuq tampoco promete anti-fingerprinting propio (es un programa de investigación con equipo full-time) ni bloqueo de anuncios propio (se shipea uBO y listo).

5. Contexto verificado al escribir (2026-09-05)

De docs/state/build-state.json, no de memoria:

Dato	Valor
Recetas / nodos	838 / 840
Selladas	837
firefox 154.0	sealed, cola corpus
waterfox 6.7.1.1	never — primer build en curso
Plataforma compartida	gtk3, atk, nodejs, clang18, cbindgen: todas sealed

atuq no arranca hasta que waterfox selle. Waterfox es la prueba de la tesis del reúso —«las diferencias reales con firefox.toml son TRES: la fuente, el branding y la versión»—. Si esa tesis falla, el precio de todo este documento cambia y hay que releerlo.

6. Los diferenciadores, priorizados

La columna «quién más lo tiene» es lo que evita que nos contemos un cuento.

#	Qué	Quién más lo tiene	Pieza que ya existe	Costo
6.1	sct — transparencia de scripts	nadie	puriy-sct, puriy-sct-testigo	medio
6.2	Descargas direccionadas por contenido	nadie	store CAS de takana, tejido	bajo
6.3	Archivo personal + RAG local	Rewind/Recall (nube, Windows); SingleFile (guarda, no busca)	khipu, rag-motor, willay-rag	medio
6.4	Historial y perfil sobre qullqa	nadie	qullqa-core, qullqa-pozo	medio
6.5	Foco por cortafuegos, no por extensión	nadie (nadie es dueño del navegador y del sistema)	cortafuegos, pacha	bajo
6.6	Medios por fuera del navegador	extensiones sueltas; de fábrica no	foreign-ytdlp, -platform, -dlna	bajo
6.7	IA local en la barra lateral	Chrome/Edge son nube; Zen no tiene	rimay, iniy	bajo
6.8	Proxy por contenedor ✅ v0.5	nadie de fábrica	— (API de Firefox)	bajo
6.9	Torrent adentro	Vivaldi lo trae; Brave tuvo WebTorrent	shared/foreign-torrent (SDD propio, sobre librqbit)	bajo

6.1 sct es la joya

BLAKE3 a todo lo que se ejecuta, y negarse a correr código que ningún testigo vio nunca. Es lo más cerca que hay de «Certificate Transparency, pero para el JavaScript que te corre en la cara», y no lo tiene nadie: ni Zen, ni Brave, ni Tor Browser.

En tawasuyu ya está escrito y —dice su README— la lógica es agnóstica del transporte y está certificada sin red; puriy-sct-testigo es sólo el cable HTTP.

• v1, sin tocar C++: extensión con webRequest bloqueante que hashea cada respuesta de script y consulta al testigo antes de dejarla pasar.
• v2, forma fuerte: gancho en el script loader de Gecko. Eso sí es parche de árbol ⇒ §2.bis ⇒ después de la toolchain del §3.

6.2 Una descarga con identidad

Lo bajado no es un archivo en ~/Downloads: es un objeto BLAKE3 en el store — deduplicado, verificable, y re-compartible por tejido. El torrent (6.9) alimenta lo mismo. Ningún navegador trata una descarga como algo con identidad; para todos es un blob con nombre, y por eso lo bajás dos veces y no lo sabés.

Ésa, y no «tener torrent», es la razón por la que 6.9 vale: Vivaldi ya tiene torrent, pero termina en una carpeta.

6.3 El archivo personal es la razón por la que alguien usaría atuq

Cada página visitada se congela en el CAS y entra al DAG de khipu; después le preguntás a tu propio historial en lenguaje natural, todo local. Es la feature que más justifica el proyecto entero, y sale de piezas que ya están escritas.

6.4 qullqa con su advertencia puesta

Almacenamiento con negación plausible y modelo de adversario escrito — ningún navegador tiene eso; el modo incógnito es teatro. ⚠ Con la advertencia que el propio SDD de qullqa ya anotó y que hay que repetir acá, no esconder: en una máquina con swap sin cifrar, el documento no aplica. Se promete lo que se puede probar.

6.8 Proxy por contenedor — HECHO (v0.5, 2026-09-06)

Es el primer diferenciador del §6 que se paga entero, y se pudo pagar ahora porque es el único de la lista que no pasa por el host del §7: es API de Firefox y nada más. Cada contenedor —Personal, Trabajo, Banco, Compras— puede salir por su propio proxy.

Tres piezas, en tres ficheros, y ninguna alcanza sola:

Pieza	Dónde	Qué aporta
privacy.userContext.enabled	atuq.cfg	prende los contenedores, que Firefox trae apagados
Containers.Default	distribution/policies.json	los CREA — es el único mecanismo que los pone en un perfil NUEVO
3rdparty.Extensions	distribution/policies.json	la config de fábrica, que la extensión lee como storage.managed
proxy.onRequest	extensions/proxy/fondo.js	lo único que ve el cookieStoreId de cada petición

Las cuatro se comprobaron DENTRO del artefacto antes de escribir una línea, que es la regla que dejó el §2.sexies: Containers y 3rdparty están en el policies-schema.json de browser/omni.ja, cookieStoreId en el schemas/proxy.json de omni.ja, y storage.managed lee Services.policies.getExtensionPolicy(id) en ext-storage.js. Ninguna de las cuatro se leyó de la documentación de Mozilla: se leyeron de nuestro build, que es el que las tiene que traer.

Tres decisiones de diseño que valen más que el código:

1. La configuración se indexa por NOMBRE de contenedor, no por cookieStoreId. El id (firefox-container-3) depende del ORDEN en que se crearon, así que la misma configuración aplicada a otro perfil apuntaría a otro contenedor. Un identificador que cambia de significado entre máquinas no sirve para configurar una distro.
2. Fail closed. Un contenedor que TIENE proxy configurado y no se pudo honrar —entrada inválida, API que falla, mapa a medio construir— no sale directo: va a un destino cerrado y el navegador muestra el error. Salir directo sería una fuga silenciosa, y es la misma familia que el artefacto vacío de la regla 3: el fallo que llega hasta el final diciendo que todo fue bien. Un usuario que pidió que «Banco» no salga por su línea tiene que ver un error, no navegar.
3. proxyDNS viene PRENDIDO. Sin él, Gecko resuelve el nombre por su cuenta antes de hablar con el proxy: la consulta DNS sale justo por la línea que se quería evitar. Es la fuga clásica de esta configuración, así que el default es el seguro y hay que apagarlo a mano.

Y lo que NO promete está en la propia página de opciones, arriba de todo y no en un pie: separación de tráfico, no anonimato; no toca la huella del navegador; para anonimato, Tor Browser. Es el §4 cumplido en el sitio donde el usuario lo va a leer.

Lo que quedó PROBADO, y con qué

Corriendo el árbol de atuq en la misma jaula que usa scripts/atuq-nested.sh:

Afirmación	Prueba
La política CREA los cuatro contenedores	captura de about:preferences#containers con Personal/Trabajo/Banco/Compras y sus iconos, más el containers.json del perfil
Las dos extensiones se INSTALAN	extensions.json del perfil nombra inicio@atuq.tawasuyu y proxy@atuq.tawasuyu
El ruteo se arma contra los contenedores reales	console.info: "atuq/proxy: 4 contenedor(es) enrutado(s)" — o sea que leyó la config de fábrica por storage.managed Y la casó con los contenedores que creó la política
Una petición hecha en «Banco» SALE por el proxy de «Banco»	scripts/test-atuq-ruteo.py: dos pestañas piden la misma url; al destino llega GET /directo y al puerto del proxy un saludo SOCKS5 (\x05\x01\x00), y la de «Banco» no aparece nunca en el destino. Con --negative-control (sin proxy configurado) las dos van directas y al proxy no llama nadie
Los guardianes del cruce política↔XPI FALLAN cuando deben	scripts/test-atuq-politica.py: 5 formas de romperlo, las 5 matan el build, y el control con la política intacta pasa
La capa sobrevive al cambio de BASE	rehecho sobre el firefox con RLBox (b3:8116bdec, 2026-09-06): atuq sella en 2 s como b3:f2960991, su libxul.so trae 634 símbolos que se LLAMAN w2c_* donde la base anterior traía 0, y los cuatro contenedores y las dos extensiones siguen apareciendo en un arranque real

⚠ Ese 634 hay que contarlo anclado, y la primera vez se contó mal. llvm-nm --defined-only \| grep -c w2c_ da 1547 sobre el mismo fichero, y los 913 de más son nombres C++ mangleados que contienen w2c_ en el MEDIO (_ZN5rlbox...PK16w2c_mem_capacity...), no símbolos de la jaula. El patrón que cuenta lo que dice contar es grep -c ' w2c_' —o el equivalente awk '{print $3}' \| grep -c '^w2c_'—, y da 634, que es lo que mide el guardián de recipes/firefox.toml. La conclusión no cambia (la base anterior daba 0 con cualquiera de los dos patrones); lo que cambia es que un número sin su patrón no es una medición. Muestra de lo que sí es un símbolo de la jaula: w2c_rlbox_0x5F_cxa_atexit_0.

Y de paso quedó comprobado que la dep SÍ se sigue, que era la promesa del §2 y no una que convenga creer sin medir: en un catálogo de sonda, cambiar una bandera del firefox copiado mueve el hash de atuq (f2960991 → 60ade76a), mientras que con el firefox idéntico al del corpus da el mismo hash. O sea que un atuq viejo no puede quedarse tapando un motor nuevo — que es justo la forma que tendría acá el cache-hit que congela regresiones.

Cómo se cerró lo que faltaba (2026-09-06). Durante unas horas esta sección decía que probar el paquete quedaba pendiente, con tres puertas cerradas. Las tres siguen cerradas y la prueba existe igual, porque el camino era otro.

Las tres puertas, que conviene NO volver a golpear:

1. Desde la línea de comandos no hay flag para el userContextId de la pestaña inicial. Y un moz-extension:// tampoco se abre así: el manejador intenta resolverlo como fichero y muere con NS_NOINTERFACE [nsIFileURL.file], abriendo la home en su lugar.
2. Marionette está en el artefacto y responde —se le habló con un cliente propio de 60 líneas, el protocolo es <longitud>:<json>—, pero abrir una pestaña de contenedor pide contexto chrome, y eso exige -remote-allow-system-access; en la jaula no lo tomó ni por bandera, ni con --remote-debugging-port, ni por MOZ_REMOTE_ALLOW_SYSTEM_ACCESS=1, que es lo que RemoteAgent.sys.mjs lee en su constructor. Cabo suelto medido, no suposición.
3. Desde la extensión, tabs.create({cookieStoreId}) exige el permiso cookies (ext-tabs-base.js:getUserContextIdForCookieStoreId). Dárselo a la extensión del proxy para que pueda probarse a sí misma sería pagar con la superficie de ataque del producto una comodidad del test. Sigue sin dárselo.

La cuarta puerta estaba abierta: el fichero de sesión. sessionstore guarda el userContextId de cada pestaña y Gecko lo restaura, así que se fabrica a mano. El formato es mozLz40\0 + tamaño + un bloque LZ4, y un bloque de sólo literales es LZ4 válido: veinte líneas, sin depender de ninguna librería. Con eso se abren dos pestañas —misma url, distinto contenedor— sin pedirle nada al navegador.

Y la medición no le pregunta nada tampoco: se le ponen dos oídos en la red y se mira a cuál llama. El destino contesta un HTTP 200; el «proxy» no habla SOCKS, sólo anota quién lo saludó. Que al puerto del proxy llegue un \x05\x01\x00 es la prueba: ese saludo sólo aparece si Gecko decidió hablar con un proxy para esa petición, y el único que se lo pudo indicar es nuestro proxy.onRequest mirando el cookieStoreId.

Tres detalles sin los cuales la prueba mide un silencio y se lee como un fallo: browser.sessionstore.restore_on_demand=false (si no, las pestañas restauradas no piden nada hasta que alguien las mira), network.proxy.allow_hijacking_localhost=true (Gecko saltea el proxy para localhost, y la petición de «Banco» iría directa haciendo parecer culpable a la extensión), y triggeringPrincipal_base64: vQ== en cada entrada de sesión (sin principal la pestaña se restaura pero no navega).

Y la prueba trae su propio control negativo, porque es lo que este repo se exige desde hoy: con --negative-control no se configura el proxy y se exige el resultado CONTRARIO —las dos pestañas directas, nadie llamando al proxy—. La única diferencia entre las dos corridas es una línea de configuración y el observable se da vuelta entero. Sin ese modo, una prueba que se hubiera vuelto ciega se vería idéntica a una que funciona.

6.10 Lo que atuq NO PUEDE hacer hoy, y por qué (2026-09-07)

Sale de un punto ciego que nombramos entre los dos frentes y que ningún auditor de readelf puede cubrir. La jerarquía de lo que se ve:

NEEDED del ejecutable          → lo ve `test-atuq-rootfs.py` y lo ve `vigia-sonames.py`
NEEDED de un .so dlopeado      → lo ven los dos, si el fichero está en el artefacto
dlopen("libfoo.so.1") LITERAL  → NO LO VE NINGUNO

Y un navegador vive del tercer escalón: Firefox sondea ffmpeg, VA-API, vulkan, libnotify y una docena más por nombre, y cuando no están no falla: apaga la función y sigue. No hay línea roja; hay una función que nadie ofrece y nadie reclama. Es la misma forma que ya nos costó caro con OBS (dlopen("libGL.so.1") desde su glad).

scripts/test-atuq-rootfs.py --dlopen busca esas cadenas y las cruza contra el rootfs. Es un heurístico y se declara como tal —una cadena no prueba un dlopen, y su ausencia no prueba que no lo haya—, así que no falla nunca: imprime un mapa triado. Lo que sí se puede afirmar es lo contrario, que es lo útil: si la cadena está y el fichero no, esa función no existe en esta imagen.

De 85 cadenas con forma de soname, 47 no tenían quién las provea. Triadas (y con dos filas corregidas el mismo día — ver §6.11, que las midió en vez de deducirlas; hoy el mapa da 7 huecos):

Qué se pierde	Estado
Códecs del sistema (H.264/AAC)	❌ ERA FALSO — recipes/ffmpeg.toml existe, está sellada y ya viajaba en los cuatro escritorios por mpv. Corregido en §6.11: reproduce
Notificaciones web (libnotify)	✅ CERRADO el 2026-09-07: recipes/libnotify.toml, 0.8.8, compartida. Es el primer hueco que este mapa encontró Y cerró
Llavero (libsecret)	hueco — pero la receta ya existe en incoming-gnome
Sonidos del sistema (libcanberra)	hueco — receta en incoming-kde
WebGPU / vulkan (libvulkan)	hueco — receta vulkan-loader en incoming-kde
Vídeo por hardware (VA-API)	hueco, pero no por falta de receta: libva está sellada y en las cuatro imágenes. Falta el driver — las tres mesa van con -Dgallium-va=disabled y -Dvideo-codecs= vacío ⇒ ni un *_drv_video.so
Lectura en voz alta (libspeechd)	hueco — sin receta
libGL	decisión: la distro es Wayland-only sin GLX y Firefox va por EGL
libcurl	decisión: sólo lo usa pingsender, que manda telemetría — apagada
Kerberos, menú global, ML	fuera de alcance
libdl/libpthread/librt/libudev.so.0/libfreebl3	ruido: musl los funde, o el soname es viejo

El primero ya está cerrado. libnotify no tenía receta y ahora la tiene: es la prueba de que el mapa sirve para algo más que mirarlo. ⚠ Con una advertencia que va escrita en la propia receta: libnotify no trae un daemon, manda org.freedesktop.Notifications por D-Bus ⇒ tenerla resuelve la mitad —que firefox la encuentre— y la otra mitad es que en la imagen haya alguien escuchando ese nombre. Nadie debería leer «notificaciones arregladas» y esperar un globo en un QEMU pelado.

⚠ CORRECCIÓN, mismo día: escribí que tres de los siete eran «baratos, promoción y no autoría» —libsecret, libcanberra, vulkan-loader— y es FALSO. Lo comprobé antes de declararlos en los perfiles, y en los tres casos falta la otra mitad:

«barata»	por qué NO alcanza con declararla
vulkan-loader	las tres recetas de mesa construyen con -Dvulkan-drivers= VACÍO ⇒ el loader no encontraría un solo dispositivo. Un cargador sin ICD no es WebGPU
libsecret	no hay receta de gnome-keyring ni de ningún servicio de secretos: firefox hablaría a org.freedesktop.secrets y no habría nadie
libcanberra	no hay receta de sound-theme-freedesktop: la librería carga y no suena nada

Declararlas habría subido el número de paquetes de la imagen sin encender una sola función. Una librería es media función; la otra mitad es quien la atiende, y eso vale para todas las de esta tabla. Quedan como huecos, no como promociones pendientes.

⚠ Y esta frase también se cayó el mismo día. Decía que de los otros cuatro «el más caro para el usuario es ffmpeg: sin él, un sitio que sirva H.264 no reproduce» — con lo cual el hueco más caro del mapa no existía. Ver §6.11: la receta estaba, faltaba declararla en el runner, y H.264 (y AAC, VP9, Opus, AV1, MP3, FLAC) reproducen. De los cuatro «sin receta» quedan tres, y ninguno es un códec: lectura en voz alta (libspeechd), el driver de VA-API, y libpci —que sólo lo usa glxtest, o sea irrelevante sin GLX.

Y la misma vara aplicada a libnotify, que sí se declaró: su otra mitad es un daemon que escuche org.freedesktop.Notifications. Medido perfil por perfil:

escritorio-kde      plasma-workspace        ✓ completa
escritorio-gnome    gnome-shell             ✓ completa
escritorio-cosmic   cosmic-notifications    ✓ completa
escritorio-sway     dunst 1.12.2            ✓ completa — CERRADA el 2026-09-07

La de sway se cerró el mismo día con recipes/incoming-wlr/dunst.toml, y la trampa del homónimo —el nombre mako YA ESTÁ OCUPADO en el corpus por el motor de plantillas de Python de Mesa— se esquivó eligiendo dunst, que además habla D-Bus por GDBus y no por sd-bus, o sea sin receta nueva de basu. La prueba no es que selle: scripts/wlr/dunst-headless.sh levanta sway headless y un bus de sesión, manda un notify-send y deja que el bus active el daemon solo —el mismo camino que recorre una página web en atuq—, y mide un diff de píxeles antes/después: 14.832 cambiados con el .service puesto, 0 sin él. Evidencia en docs/evidencia/dunst-sway-notificacion-2026-09-07.png.

Y la cadena se cerró hasta el final, que es donde vive la promesa: con --via-atuq el emisor no es notify-send sino una página web dentro del navegador. Ahí se ejercitan las cinco piezas — new Notification(...) → libxul haciendo dlopen("libnotify.so.4") (que no es NEEDED de ningún ELF, o sea invisible para cualquier auditor) → D-Bus → activación → dunst dibujando—, y el veredicto es el onshow del motor, no el diff de píxeles: con el .service puesto llega a MOSTRADA #33, sin él el motor dice ERROR al mostrar y no se dibuja nada. Evidencia en docs/evidencia/atuq-notificacion-web-sway-2026-09-07.png.

Vale la pena decir qué prueba eso de más: que en el proceso de atuq la GLib no se duplica. El navegador usa la cadena -shared (la que arrastra su GTK3) y libnotify.so.4 enlaza esa misma, así que el dlopen no repite GObject. El que sí lo repetía era dunstify, y por eso no se shipea.

⚠ De paso apareció otra media función, y ésta toca a libnotify directamente: dunstify segfaultea hasta en --help porque mezcla la GLib ESTÁTICA del corpus con la COMPARTIDA que arrastra libnotify.so.4 — dos copias de GObject en un proceso. No se shipea; el emisor es notify-send, que viene dentro del artefacto de libnotify y enlaza toda la cadena compartida. Vale como recordatorio de que en este corpus quién enlaza qué GLib es parte del contrato, no un detalle del build.

Lo que esta sección cambia de fondo: hasta hoy la pregunta era «¿arranca?», y la respuesta era sí. La pregunta que faltaba era «¿y qué NO puede hacer?», que ninguna métrica del repo respondía porque todas miran presencia y ésta mira ausencia declarada por el propio binario.

6.11 Y ahora la pregunta que faltaba: ¿REPRODUCE? (2026-09-07)

El §6.10 preguntó «¿qué NO puede hacer?» y contestó leyendo cadenas. Media pregunta. La otra mitad —¿se ve el vídeo?— no la contesta ningún auditor de ELF, y al hacerla aparecieron dos errores del mapa y un bug real del navegador.

Error 1: «no hay receta de ffmpeg». La hay. recipes/ffmpeg.toml, 7.1, sellada, publica libavcodec.so.61 —uno de los once sonames que libxul.so sondea por dlopen literal— y ya viajaba en la clausura de los cuatro escritorios, arrastrada por mpv. Comprobado con yupana.membresia, que es la vista honesta por par (cola, nombre), no leyendo el TOML:

escritorio-kde 308 nodos · escritorio-gnome 192 · escritorio-sway 203 · escritorio-cosmic 163
ffmpeg ✓ en los cuatro · libva ✓ en los cuatro

Lo que faltaba no era la receta: era la lista de raíces de scripts/atuq-nested.sh, escrita a mano, que hidrataba un rootfs más pobre que la imagen. Otra vez el instrumento y no el artefacto — la misma forma que gcc-libs el día anterior. Y la comprobación previa que sí se pudo hacer sin correr nada: de los 82 símbolos con forma av*_ que libxul dlsimboliza, los 9 que nuestro libavcodec no exporta son los de la API vieja (avcodec_decode_video2, av_lockmgr_register, avcodec_register_all…), que Firefox sólo pide para las versiones 53-57.

Error 2: «VA-API, sin receta». También la hay, y también está en las cuatro imágenes. El hueco es real pero por la OTRA mitad: las tres recetas de mesa construyen con -Dgallium-va=disabled y -Dvideo-codecs= vacío ⇒ no existe un solo *_drv_video.so. Un cargador sin ICD no acelera nada, exactamente como vulkan-loader. ⚠ Y con una trampa nueva: ahora que libva está en el rootfs, el mapa de --dlopen ya no la reporta, porque mide presencia de fichero. La librería presente SILENCIA el aviso sin encender la función. Queda escrito acá porque el guardián ya no puede decirlo.

El bug real: AV1 no reproducía. Gecko se come el primer elemento de LD_LIBRARY_PATH al lanzar el proceso RDD, el que decodifica vídeo. El lanzador ponía /usr/lib/atuq una sola vez —o sea, primero—, así que el RDD arrancaba sin él, no encontraba el ffvpx bundleado (donde vive dav1d) y anotaba FFVPX: Link result: NoProvidedLib. Y ahí no falla: se cae al ffmpeg del sistema, que cubre H.264/AAC/VP8/VP9/MP3/FLAC/Opus… pero no AV1 por software, porque el decodificador av1 de ffmpeg es sólo hwaccel y nuestra receta va sin dav1d. Resultado: un vídeo AV1 se quedaba en readyState=1 para siempre, sin un error, sin un NEEDED faltante y sin una cadena ausente.

Tres corridas del MISMO artefacto que sólo cambian esa variable:

LD=/usr/lib/atuq:/usr/lib:/lib             → RDD NoProvidedLib   AV1 ✗
LD=/usr/lib/atuq:/usr/lib/atuq:/usr/lib    → RDD Success         AV1 ✓
LD=/relleno:/usr/lib/atuq:/usr/lib         → RDD Success         AV1 ✓   (el relleno se lo come)

El arreglo es repetir el appdir en recipes/atuq/bin/atuq. Feo y correcto mientras no haya patchelf en el corpus para grabar RUNPATH=$ORIGIN, que borraría la variable entera.

Lo que quedó medido, con scripts/test-atuq-codecs.sh, headless, por el lanzador de verdad y sin LD_LIBRARY_PATH de afuera:

Muestra	Veredicto
H.264 + AAC (mp4)	✅ t=3.00, 75 cuadros
VP9 + Opus (webm)	✅ t=3.00
AV1 (mp4)	✅ t=3.00 — sólo desde el arreglo del lanzador
MP3	✅
FLAC	✅

El veredicto no es «se creó el decodificador»: es que currentTime AVANCE. La distinción no es retórica — en el caso de AV1 el decodificador se creaba (RemoteDecoderChild … codec: av1) y no entregaba un solo cuadro. El guardián corre con --negative-control, que saltea el lanzador y exige que AV1 falle: probado en los dos sentidos, porque uno que no puede fallar y uno que nunca falló se ven igual desde afuera.

Dos bugs de andamiaje que salieron de paso, los dos en atuq-nested.sh y los dos escondidos detrás de una caché: el bucle de hidratación salía 1 siempre (línea vacía final + set -e) y mataba el script sin imprimir nada, y la comparación del sello nunca daba igual (un \n que $(cat …) recorta de un lado y no del otro), así que el rootfs se rehidrataba entero en cada corrida. El primero sólo se veía cuando cambiaban los hashes; lo destapó agregar ffmpeg a las raíces.

4.g El chrome se programa SIN abrir omni.ja — y la vista dividida ya la trae el motor (2026-09-09)

El pendiente escrito era «el chrome de verdad dentro de omni.ja (split view, dientes propios): el re-empaque ya está resuelto, lo que falta es el contenido». Las dos mitades de esa frase eran falsas, y las dos se midieron con scripts/test-atuq-chrome.py sobre el artefacto vigente:

VIVO el JS de atuq.cfg corre
VENTANA con gBrowser
PREF splitView.enabled=true
WRAPPER tabs=2
ACTIVA si
BROWSERS 2

1. El zip no es el gancho del chrome; atuq.cfg sí. Ese fichero ya corre con privilegios —de ahí sale nsIStyleSheetService, y es la razón de sandbox_enabled = false—, así que desde ahí se observa browser-delayed-startup-finished y se toca el gBrowser de CADA ventana que abra el navegador. La sonda abre dos pestañas y las parte en dos desde atuq.cfg, sin tocar omni.ja.

Y no es un atajo: es la vía CORRECTA, porque re-empacar omni.ja es exactamente lo que pelea con el orden del jarlog del PGO —el motivo por el que el jarlog está aparcado (c3413d29)—. Dicho al revés: cada función del chrome que no entre al zip es una que no compite con la optimización de arranque. Eso cambia el orden de preferencia para todo lo que venga: primero prefs, después extensión de sistema, después JS de chrome por autoconfig, y omni.ja sólo si no queda otra.

2. La vista dividida no hay que escribirla: Firefox 154 la trae y viene PRENDIDA. En browser/omni.ja están tabbrowser/tabsplitview.js (492 líneas, el custom element completo con addTabs/unsplitTabs/reverseTabs), opentabs-splitview.mjs y split-view-footer.js; y defaults/preferences/firefox.js trae pref("browser.tabs.splitView.enabled", true). La sonda no se queda en «el fichero está»: llama a gBrowser.addTabSplitView([t1, t2]) y le pregunta al motor, que contesta activeSplitView puesta y splitViewBrowsers.length == 2. Funciona en nuestro build.

Es el mismo patrón que ya pagó dos veces en este SDD —los dientes (sidebar.verticalTabs), los contenedores (privacy.userContext.enabled)—: la función existe en el motor y viene apagada o sin usar, y el trabajo es prenderla y comprobarla, no escribirla. La forma de equivocarse es al revés: declarar como deuda propia algo que upstream ya nos dio.

⚠ Lo que esto NO dice. atuq todavía no lleva JS de chrome propio: lo medido es el GANCHO, con la sonda inyectada por una capa de overlay que no viaja en el artefacto. Cuando haya una función que lo justifique, va en recipes/atuq/chrome/atuq.js y la carga atuq.cfg. No se shipea un cargador vacío para «tenerlo listo».

El control negativo sale del propio motor y no de una idea nuestra: addTabSplitView documenta que si TODAS las pestañas están fijadas borra el wrapper y devuelve null. --negative-control las fija y exige justamente eso — sin él, una sonda que dijera «partió» pase lo que pase se vería idéntica a una que funciona.

2.ter Dónde vive la fuente de atuq — hizo falta un modo de [source] nuevo

Escribir la receta destapó un muro que este documento no había visto: [source] era obligatoriamente git o tarball, así que una receta cuyo contenido no viene de upstream sino de nosotros no se podía ni expresar. Los rodeos eran todos peores — fetchear una fuente que después se ignora miente sobre la identidad del artefacto, y colgar el overlay de un repo aparte obliga al worker a tener acceso a un repo privado.

Se agregó source.dir (commit 54fa4a9): un árbol dentro del propio repo, hasheado por contenido con ArtifactHash::of_tree —que ya existía para verificar bit-reproducibilidad en Stage 2— y no por ruta. Es la misma disciplina que ya tenían los patches, que entran al hash por bytes. Editar un CSS del overlay mueve el ArtifactHash; renombrar el directorio, no.

Un .swm no puede llevar una receta derivada, y los cuatro sitios que lo tocan fallan diciéndolo: el manifiesto es compartible y necesita un puntero resoluble desde fuera.

Hecho el 2026-09-05 (commits aeebb19 y 6f6c32b): recipes/atuq.toml + recipes/atuq/. La v0.2 (b3:7eff4ba4) ya trae el branding: application.ini (Vendor/Name/RemotingName/ CodeName, con el ID intacto para no salirse del ecosistema de complementos), brand.ftl dentro de browser/omni.ja, los binarios renombrados, iconos propios y .desktop. El re-empaque preserva orden, STORED y fechas del original, y se verificó contra el artefacto: 5306 entradas, mismo orden, y una sola con contenido distinto. El BuildID se deriva del contenido del overlay —no de la fecha— porque es la clave con la que Gecko invalida su startup cache: sin eso, un cambio de chrome arranca con la interfaz vieja y parece que el overlay no agarró.

La capa de configuración de la v0.1 son cuatro ficheros —autoconfig, atuq.cfg, chrome/atuq.css, policies.json— y el CSS se registra como USER_SHEET desde autoconfig porque userChrome.css vive en el perfil y exigiría que el usuario prenda una pref: atuq tiene que verse como atuq en el primer arranque. Falta construirlo: su dep firefox está en vuelo.

2.quater Abrirlo en una pantalla: tres fallos que la clausura no podía ver

El 2026-09-05, con atuq sellado y verificado, se hidrató y se abrió en el compositor de la sesión (waypipe). No arrancó, y los tres motivos son la diferencia entre «sellado» y «usable»:

1. EXDEV al hidratar. hydrate proyecta con hardlinks y linkat() rechaza cruzar un punto de montaje aunque los dos lados sean el mismo filesystem. Acá el store es /dev/sdb bind-monteado y work/ vive en /dev/sdc. El rootfs va bajo /mnt/cosecha, donde el volumen está montado entero. Se comprueba con findmnt -T, nunca con stat -c %d.
2. El lanzador no puede ser un symlink. Ni el binario ni sus .so traen RPATH/RUNPATH (readelf -d), así que el motor no encontraba su propio libnspr4.so y moría en XPCOMGlueLoad. Es un script con LD_LIBRARY_PATH + exec, como Debian y Fedora. La alternativa limpia —RPATH=$ORIGIN con patchelf, que es lo que hace Alpine— espera a que patchelf exista como receta del corpus.
3. Un bug del corpus, no de atuq: atk se había tragado GObject. Declaraba la variante ESTÁTICA de glib y produce un objeto compartido, así que libatk-1.0.so llevaba una copia entera del sistema de tipos. Dos GObject en un proceso ⇒ 45 GLib-GObject-CRITICAL y Segmentation fault. El síntoma no nombra a atk, y no se ve mirando el rootfs: había una sola libgobject. Se cazó preguntando quién DEFINE el símbolo: nm -D --defined-only <cada .so> | grep " T g_type_register_static" — deben salir uno, salieron dos.

Radio medido antes de tocar (yupana radio atk): 4 transitivos, 3 sellados a deuda; GNOME fuera porque usa gtk4. La cadena atk → gtk3 → firefox → atuq volvió a sellar 4/4, y firefox tardó ~50 minutos, no las cuatro horas que repetía este documento — el número venía del folclore de la receta, no de una medición.

La lección para el plan: ninguna unidad de este frente está cerrada hasta que algo se ABRE en una pantalla. La clausura decía 100% con un navegador que no llegaba a pintar un píxel.

2.quinquies La v0.3 y los tres mecanismos: dos muertos, uno vivo

La página de inicio y la pestaña nueva parecían un pref y resultaron ser un frente. Lo que se midió, en orden:

Mecanismo	Resultado
distribution/extensions/ — el clásico de las distros	No instala nada. Firefox retiró el sideloading. El extensions.json del perfil ni lo mencionaba y el log no dijo una palabra: fallo perfectamente silencioso
policies.json → ExtensionSettings con install_url	Se lee (browser.policies.applied=true en el perfil) y falla nombrándose: ERROR_SIGNEDSTATE_REQUIRED
xpinstall.signatures.required = false	No alcanza — la exigencia viene COMPILADA

El instrumento que destrabó el diagnóstico fue un testigo. defaultPref no deja rastro en prefs.js —sólo se guarda lo que difiere del default— así que un autoconfig que no se ejecuta es indistinguible de uno que sí y no hace nada. atuq.cfg escribe ahora atuq.autoconfig.ok como pref de usuario, legible desde fuera sin abrir el navegador. Salió true ⇒ el .cfg corría, y por lo tanto la pref de firma se estaba ignorando.

De ahí MOZ_REQUIRE_SIGNING vacío en recipes/firefox.toml. Dos detalles que costaron cada uno su vuelta:

1. El default sale del milestone (milestone.is_release_or_beta), no del canal de actualización. El nuestro es default y la exigencia estaba activa igual.
2. Se desactiva con el valor VACÍO, no con cero. =0 muere con «takes 0 values»: es booleana y el cero es un valor que no acepta. Leído del parser de mozbuild, no deducido.

El precio, escrito: este Firefox deja de exigir la firma de Mozilla para cualquier complemento. La alternativa es firmar en AMO —cuenta y revisión de Mozilla por versión—, que es la dependencia externa que esta distro existe para no tener. Y no es un desvío: sin esto, el sct del §6.1 tampoco se podría shipear nunca, así que la unidad 6 dependía de ésta sin que el plan lo dijera.

Método que conviene repetir: la prueba del testigo se hizo sin reconstruir, montando el .cfg modificado con --ro-bind por encima del artefacto. Editar el fichero en el rootfs habría escrito sobre un hardlink del store y corrompido el artefacto sellado.

2.sexies Lo que quedó PROBADO, y con qué

Tres afirmaciones que este documento venía haciendo sin medir, y cómo se cerraron:

Afirmación	Prueba
El re-empaque del omni.ja es determinista	why-differs entre dos builds de atuq: 85 entradas idénticas, 0 divergen
La capa de configuración se aplica	testigo atuq.autoconfig.ok escrito como pref de usuario en el perfil
El branding se ve	captura de la pantalla real con grim desde dentro de la jaula, y la página de inicio renderizada por el propio navegador con --headless --screenshot
La base también reproduce	why-differs entre dos builds de firefox en el worker: 56 entradas idénticas, 0 divergen

Y el contraste que salió de la primera: el derivado reproducía y la base no. El BuildID de firefox era la hora del build, así que dos construcciones con el mismo ArtifactHash daban bytes distintos — y build-state.json no lo podía ver, porque el hash es input-addressed y no se mueve por esto. Verde y mintiendo. Cerrado con MOZ_BUILD_DATE desde SOURCE_DATE_EPOCH, que es el mecanismo de hermeticidad que el sandbox ya tenía — y comprobado como se comprueba esto: apartando el artefacto como .ref, construyendo de nuevo y pasándole why-differs. Reproduce.

Dos guardianes nuevos en la fase install de firefox, hermanos entre sí, porque los dos fallos son de la misma familia —una bandera que el configure acepta y el artefacto ignora, muda y a 50 minutos de distancia—: uno comprueba MOZ_REQUIRE_SIGNING: false dentro del omni.ja, el otro que el BuildID sea el que SOURCE_DATE_EPOCH obliga.

La regla que sale de todo el día: cuando la duda es «¿llegó al artefacto?», la respuesta no está en el log del build ni en la receta — está dentro del artefacto, y hay que ir a buscarla ahí.

7. La costura: un host de native messaging en Rust

Todo lo del §6 que no es CSS pasa por un solo mecanismo: un proceso Rust que habla native messaging con la extensión de atuq y, del otro lado, con la suite (agora para identidad Ed25519, khipu, el store, foreign-*, cortafuegos).

Que sea uno y no siete es la decisión: cada feature del §6 pasa a ser un verbo de ese host, no un proyecto nuevo. El binario vive en tawasuyu (es suite, no build system); atuq sólo lo declara como dep y le deja el manifiesto de native messaging en su sitio. El nombre del crate se decide en tawasuyu y con su regla 10 puesta — acá no se bautiza nada de allá.

7.bis El camino EXISTE, y tres cosas que no eran obvias (2026-09-07)

Antes de escribir un crate contra un mecanismo hay que saber si el mecanismo funciona en NUESTRO build —propio, rebrandeado, con MOZ_REQUIRE_SIGNING vacío—, así que se puso una sonda: extensión de diez líneas con permiso nativeMessaging y un host de tres que contesta {"ok":true}. Vive en scripts/test-atuq-nativo.py, con control negativo:

positivo  MENSAJE {"ok":true}
control   DESCONECTADO No such native application puente_atuq

El control no sólo falla: nombra la causa, que es lo que confirma que la ruta del manifiesto es la que se probó. Lo que hay que saber para escribir el host:

Qué	Medido
Dónde va el manifiesto	/usr/lib/mozilla/native-messaging-hosts/, NO el appdir. Sale de XRESysNativeManifests, un /usr/lib/mozilla compilado; el rebranding a atuq no lo mueve
Cómo se instala la extensión	por el escaneo de distribution/extensions/. ExtensionSettings.install_url con file:// no instala nada, ni con force_installed ni con el XPI dentro del appdir, y sin una línea de log
Forma del host	un proceso largo: si escribe la respuesta y sale, Gecko cierra el puerto sin entregarla — onDisconnect «sin error y sin mensaje», el peor informe posible
Con qué diagnosticar	el error del puerto de connectNative. sendNativeMessage devuelve «An unexpected error occurred» para todo y no distingue nada

⚠ La tercera fila del cuadro corrige una lectura fácil de policies.json: los dos mecanismos apuntan a los mismos ficheros y se tapan uno al otro, así que la política PARECE ser la que instala. Fija y configura; instalar, no.

7.ter Y esa fila ahora tiene guardián — porque el README decía lo contrario (2026-09-09)

La fila «cómo se instala la extensión» era una nota al pie de una sonda de native messaging, y mientras tanto recipes/atuq/README.md afirmaba lo opuesto: que el sideloading desde distribution/extensions/ «ya no funciona» y que instalaba ExtensionSettings. Dos documentos nuestros, contradictorios, sobre el mecanismo del que cuelgan TODAS las extensiones de atuq —hoy inicio y proxy, mañana la de sct—. Y ninguna observación del artefacto los distingue, porque los dos apuntan a los mismos ficheros.

scripts/test-atuq-instalacion.py lo rompe de a uno y mira qué pasa. Medido sobre atuq b3:fab2fbfb (firefox 154 con PGO v2) y REPETIDO sobre b3:9e16ac35 —el artefacto que esta misma corrección creó, porque el README vive dentro de source.dir y editarlo re-hashea atuq—, tres escenarios:

escenario	qué se rompe	motor (homepageOverride)	perfil
as-is	nada	moz-extension://…/inicio.html	inicio y proxy activas
no-policy	policies.json sin ExtensionSettings	sigue siendo la nuestra	las dos siguen activas
policy-only	los XPI mudados a /usr/lib/atuq/xpi-politica/, con install_url apuntando ahí	about:home	ninguna de las dos existe

⇒ instala el escaneo de la carpeta; install_url con file:// no instala nada. El §7.bis queda confirmado y el README corregido.

Dos cosas que este guión trae y que valen más que el veredicto:

1. El control es por construcción, no un modo aparte. La sonda que le pregunta al motor vive en distribution/extensions/ y ninguna política la nombra: si la sonda habla, el escaneo está vivo en esa corrida. Una corrida muda no se lee como «no instaló» — se declara ROTA y se guarda el log. Sin eso, un atuq que no arranca se vería idéntico a una política que no instala.
2. La segunda señal que probé NO discrimina, y queda dicho. Esperaba que el location de extensions.json separara los mecanismos (app-system-defaults vs. app-profile). No: los dos XPI salen app-profile también cuando los instala la carpeta y no hay política que los mencione. Se imprime igual porque dice si están, pero como discriminador es cero — y una señal que uno cree que discrimina y no discrimina es peor que ninguna.

Por qué esto es un guardián y no un test más. Mozilla lleva años retirando el sideloading, y el día que la carpeta deje de instalar, atuq arranca sin ninguna de sus extensiones y sin una línea de error: la página de inicio vuelve a ser la de Firefox y el proxy por contenedor simplemente no enruta. Es el modo de fallo silencioso de siempre, y el que aparece cuando SUBE la dep, no cuando alguien toca atuq.

⚠ Y por eso mismo hay que decir lo que todavía NO está: ninguno de los test-atuq-* corre en el latido. cosecha-cron.sh sólo ejecuta vigia-sonames.py; los de atuq se corren a mano. Meterlos cuesta ~3 min por ciclo (tres arranques de navegador headless por escenario) y exige que el hub tenga hidratado el rootfs de scripts/atuq-nested.sh, así que es una decisión con precio y no un echo más en el cron — queda escrita acá y sin dar por hecho lo contrario. El día que se meta, el sitio es el bloque de guardianes de cosecha-cron.sh (L341-352).

8. Plan, por unidades de trabajo

Cada una cierra sola, se commitea y se pushea. El orden no es preferencia: cada una destraba a la siguiente.

#	Unidad	Puerta que abre	Bloqueada por
1	waterfox SELLA ✅ 2026-09-06 — b3:88b5a762, 377 M, BuildID determinista y REPRODUCE bit a bit. Cuatro muros, ninguno de la receta: takana viejo en el worker, el watchdog barriendo el post-mortem, deps estáticas vs. el cairo bundleado, y una rotura de upstream sólo-Linux	valida la tesis del reúso	—
2	llvm-toolchain → apk add lld + compiler="clang" ✅ 2026-09-05	LTO y el muro 3	—
3	Construir el firefox con LTO (hash b3:6f2a3b2f)	el eje de velocidad y las extensiones de atuq	2 ✅
3.a	PGO ENCENDIDO ✅ 2026-09-07 — perfil de 501.521 funciones recogido bajo headless, publicado en el mirror y pineado por sha256; 189 compilaciones con -fprofile-use. Sin jarlog todavía	la otra mitad de la ganancia	3 ✅
3.b	RLBox ENCENDIDO ✅ 2026-09-06 — cadena wasm de CINCO recetas selladas + guardián que la exige en el binario; firefox sellado y REPRODUCE bit a bit (verificar-repro.sh: 0 no-determinismos)	cierra el hueco de seguridad del §3.bis	2 ✅
4	atuq: receta derivada + overlay de chrome ✅ v0.1 escrita	el andamio de todo lo demás	3
4.b	Branding + re-empaque de omni.ja ✅ v0.2	el chrome de verdad	—
4.d	Abrirlo en pantalla — destapó EXDEV, el lanzador, el atk envenenado y la cadena GTK3 estática	«usable», no sólo «sellado»	—
4.e	v0.3: página de inicio y pestaña nueva por extensión de sistema; exigió MOZ_REQUIRE_SIGNING vacío. Verificado 2026-09-07 con scripts/test-atuq-inicio.py: se le pregunta al MOTOR (browserSettings.homepageOverride / newTabPageOverride) y da moz-extension://…/inicio.html en las dos, contra about:home/about:newtab en el control	y con eso queda destrabada la unidad 6 (sct)	rebuild de firefox
4.f	Los códecs, medidos ✅ 2026-09-07 — H.264+AAC, VP9+Opus, AV1, MP3 y FLAC reproducen; arreglado el LD_LIBRARY_PATH que dejaba al RDD sin ffvpx (AV1 muerto en silencio) y nacido scripts/test-atuq-codecs.sh con control negativo	«se ve el vídeo», que ningún auditor de ELF podía responder	—
4.c	MOZ_BUILD_DATE determinista ✅ — BuildID=19700101000001, con guardián en install y why-differs 56/56 sobre dos builds reales	el invariante de reproducibilidad	—
4.g	El chrome se programa desde atuq.cfg, sin abrir omni.ja ✅ 2026-09-09 — y de paso: la vista dividida ya la trae el motor y viene prendida (fx 154), ejercitada de verdad con gBrowser.addTabSplitView ⇒ activeSplitView + 2 navegadores. Guardián scripts/test-atuq-chrome.py con control negativo del propio motor	retira dos pendientes que eran de upstream, y deja el camino del chrome que NO pelea con el jarlog	—
4.h	Quién instala las extensiones, medido ✅ 2026-09-09 — tres escenarios en scripts/test-atuq-instalacion.py: instala el ESCANEO de distribution/extensions/, install_url con file:// no instala nada. El README de la receta afirmaba lo contrario y quedó corregido	el mecanismo del que cuelga la extensión de sct deja de ser una nota al pie y pasa a estar vigilado	—
5	Host de native messaging (tawasuyu) — camino COMPROBADO 2026-09-07 (§7.bis): sonda extensión↔proceso nativo con control negativo, y las tres trampas medidas (dónde va el manifiesto, qué instala de verdad, y que el host tiene que ser un proceso largo)	los verbos del §6	4
6	sct v1 (extensión + testigo)	el diferenciador que nadie tiene	5
7	Descargas al CAS	6.2, y alimenta 6.9	5
8	Archivo + RAG	6.3	5, 7
9	Torrent, medios, foco	6.5–6.7, 6.9	5
9.a	Proxy por contenedor ✅ v0.5 — contenedores por política + extensión con proxy.onRequest	6.8, y NO dependía de 5: es API de Firefox	—

Las unidades 2 y 4 son paralelizables: la toolchain no toca el chrome y el chrome no toca la toolchain. Si hay dos frentes, van juntas.

9. Por qué esto no abandona a puriy

puriy es el motor DOM/CSS propio con JS real (QuickJS-NG sobre wasmi) cuyo límite declarado no es el lenguaje sino el wiring nativo: DOM bindings completos, red, render. Eso no se acelera escribiendo otro navegador; se acelera con tiempo.

atuq no le compite porque no comparte una sola línea con él, y le sirve porque todo lo del §6 vive del lado Rust: el host del §7, el testigo de sct, las descargas al CAS, el archivo con RAG. Son agnósticos del motor. Cuando puriy madure, se enchufan del mismo lado sin reescribirse.

Dicho al revés, que es como conviene recordarlo: atuq es el navegador que se puede usar mientras puriy crece, y el andamio de las features que puriy va a heredar. Si dentro de dos años atuq se apaga, lo que se tira es una receta derivada y una hoja de CSS; todo lo demás sobrevive.