SergioandClaude Opus 5 a20d1b7453 atuq: un guardián para el rootfs del runner — y encontró SIETE sonames más cayendo al lab
La lista de raíces de `atuq-nested.sh` se mantiene A MANO y la jaula monta
`.dev-fs/alpine` como capa de abajo. Esas dos cosas juntas hacen que una raíz que
falte NO se note: el navegador arranca igual, resolviendo contra el lab. Ayer eso
costó `gcc-libs`. La regla del repo es que cada punto ciego se convierte en un
guardián, así que acá está el guardián en vez del parche.

`scripts/test-atuq-rootfs.py` mira el objeto que la jaula monta de verdad —el
directorio HIDRATADO— y no el grafo de recetas, que es lo que ya cubre
`vigia-sonames.py`. Son preguntas distintas: la lista del runner no sale del
grafo, así que el grafo no puede auditarla.

Lo primero que hizo fue encontrar SIETE sonames más que se estaban resolviendo
contra el lab, y no son cosmética:

    libexpat.so.1, libzstd.so.1   <- los pide mesa (iris_dri, libEGL, libgbm)
    libdbus-1.so.3                <- lo pide pipewire; lo trae `dbus-shared`, no `dbus`
    libbz2.so.1                   <- freetype
    libudev.so.1                  <- libspa-alsa
    libsndfile.so.1, libncursesw.so.6

Los siete tienen proveedor en el corpus. Agregados a las raíces: el rootfs pasa
de 7 huecos a CERO, y la única excepción que queda es `libc.so`, que va en una
lista explícita porque ningún artefacto lo provee — las imágenes lo copian del
devfs. Si algún día hay receta que lo provea, esa lista se achica y el guardián
se vuelve más estricto solo.

CONTROL NEGATIVO incluido, que sin él esto no probaría nada:
`--negative-control` esconde libstdc++.so.6 y exige que el guardián lo cace.
Corrido: lo caza, y nombra a quién lo pide (atuq, atuq-bin).

Y `scripts/test-atuq-ruteo.py` vuelve a pasar entero contra el rootfs completo,
o sea que el ruteo por contenedor está probado ahora sobre un rootfs que no le
pide nada al lab salvo el intérprete.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01UgNtJEFetMYbXax5dVUjZZ
2026-09-07 00:38:16 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%