La lista de raíces de `atuq-nested.sh` se mantiene A MANO y la jaula monta
`.dev-fs/alpine` como capa de abajo. Esas dos cosas juntas hacen que una raíz que
falte NO se note: el navegador arranca igual, resolviendo contra el lab. Ayer eso
costó `gcc-libs`. La regla del repo es que cada punto ciego se convierte en un
guardián, así que acá está el guardián en vez del parche.
`scripts/test-atuq-rootfs.py` mira el objeto que la jaula monta de verdad —el
directorio HIDRATADO— y no el grafo de recetas, que es lo que ya cubre
`vigia-sonames.py`. Son preguntas distintas: la lista del runner no sale del
grafo, así que el grafo no puede auditarla.
Lo primero que hizo fue encontrar SIETE sonames más que se estaban resolviendo
contra el lab, y no son cosmética:
libexpat.so.1, libzstd.so.1 <- los pide mesa (iris_dri, libEGL, libgbm)
libdbus-1.so.3 <- lo pide pipewire; lo trae `dbus-shared`, no `dbus`
libbz2.so.1 <- freetype
libudev.so.1 <- libspa-alsa
libsndfile.so.1, libncursesw.so.6
Los siete tienen proveedor en el corpus. Agregados a las raíces: el rootfs pasa
de 7 huecos a CERO, y la única excepción que queda es `libc.so`, que va en una
lista explícita porque ningún artefacto lo provee — las imágenes lo copian del
devfs. Si algún día hay receta que lo provea, esa lista se achica y el guardián
se vuelve más estricto solo.
CONTROL NEGATIVO incluido, que sin él esto no probaría nada:
`--negative-control` esconde libstdc++.so.6 y exige que el guardián lo cace.
Corrido: lo caza, y nombra a quién lo pide (atuq, atuq-bin).
Y `scripts/test-atuq-ruteo.py` vuelve a pasar entero contra el rootfs completo,
o sea que el ruteo por contenedor está probado ahora sobre un rootfs que no le
pide nada al lab salvo el intérprete.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01UgNtJEFetMYbXax5dVUjZZ
