Sergio
a90b4ef626
`scripts/mudanza/planear.py` agrupa el software del origen en familias funcionales y contesta, para
cada una, con qué la reemplaza takana. Cruzando esa tabla contra el catálogo, cuatro familias salen
SIN NADA sellado: caché en memoria, contenedores, correo y base vectorial. Ésta cierra la primera.
Valkey y no redis a propósito: redis dejó de ser software libre en 2024 (RSALv2/SSPLv1, que no pasan
la OSI); valkey es el fork de la Linux Foundation desde el último commit BSD, mismo protocolo y mismo
RDB/AOF. Y upstream instala los seis alias `redis-*`, así que un `redis-server` se reemplaza sin
tocar datos ni clientes. Para una distro que publica el catálogo con `license` poblado receta a
receta, meter SSPL sería meter algo que después hay que sacar.
**El hallazgo caro de esta receta no fue compilar: fue que el PRIMER artefacto se selló VACÍO.**
`make install PREFIX=/usr DESTDIR=/out` imprimió sus `INSTALL valkey-server` en verde y salió 0 — y
`/out` quedó sin un solo fichero. La causa está en la línea 65 de `src/Makefile`: valkey define
`INSTALL_BIN=$(PREFIX)/bin` **sin prefijar `$(DESTDIR)`**, o sea que IGNORA `DESTDIR` y copió los
binarios a `/usr/bin` dentro del sandbox, que se tira al terminar. Lo sellado fue un directorio con
`.hammer/recipe.toml` y nada más: un cache-hit permanente que habría contestado «valkey ya está»
para siempre. Es la regla 3 del repo en vivo — *un ausente falla ruidosamente; un vacío llega hasta
el final diciendo que todo fue bien*. Se vio mirando el árbol del artefacto, NO el código de salida.
El arreglo es `PREFIX=/out/usr`.
El otro muro, medido con un control mínimo fuera de valkey: con `zig cc` el link muere con
`undefined symbol: __cpu_model` en los tres binarios. No es valkey — es que `__builtin_cpu_supports()`
(que valkey usa para elegir en runtime las rutas AVX2/AVX-512) emite esa referencia y el
`compiler_rt` de zig 0.16.0 no la trae:
printf '#include <stdio.h>\nint main(void){__builtin_cpu_init();return printf("%d",__builtin_cpu_supports("avx2"));}\n' > t.c
zig cc -target x86_64-linux-musl -O2 -o t t.c ⇒ ld.lld: error: undefined symbol: __cpu_model
De ahí `compiler = "gcc"`, que es la palanca declarativa que el lab expone justo para esto. Arrancarle
el multiversioning a parches habría costado las rutas SIMD de `BITCOUNT`/`PFCOUNT` y habría que
rehacer el parche en cada versión.
Verificado: REPRODUCE bit a bit. Único NEEDED `libc.so`, que provee `musl-shared` — raíz de `base`
desde hoy ⇒ resuelve en cualquier imagen sin declarar nada en la receta.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.