SergioandClaude Opus 5 b08212a7f1 waypipe: el escritorio en una ventana — ciclo de segundos, y el hueco de la libc queda medido
Dos piezas para mirar la distro sin QEMU, que es lo que hacía falta para cazar el puntero
invisible: ese defecto no lo ve ninguna métrica de clausura Y TAMPOCO una captura headless — el
cursor no está en el framebuffer que devuelve screencopy. Hay que mirar la ventana.

`hydrate-profile.py <perfil>`: proyecta el cierre ENTERO de un perfil de `targets.toml`. Los
`hydrate-*.sh` por escritorio traen la lista de raíces escrita a mano dentro del script, o sea DOS
fuentes de verdad: hoy mismo se añadió `adwaita-cursors` a cosmic y sway y esos scripts —que no la
conocen— habrían seguido armando un rootfs sin cursores mientras el perfil decía que los lleva.
Acá el cierre sale de `yupana.membresia()`, la misma función que usan build-state y vigia-imagen.

Y trae la sonda que costó dos intentos: `hydrate` ENLAZA, y `linkat()` no cruza un punto de
MONTAJE aunque sea el mismo disco. El store y `work/out` son dos binds del mismo /dev/sdb ⇒
`st_dev` COINCIDE y el hardlink falla igual. La primera versión comparaba `st_dev` y no disparó:
salieron 174 «artefactos que no proyectaron» y un rootfs de 272 ficheros con pinta de problema de
recetas. Ahora la sonda es FUNCIONAL —se intenta un enlace de verdad— y el error nombra el montaje
del store.

`sway-nested.sh`: arranca `escritorio-sway` como ventana del compositor que ya tenés delante.
Evidencia de esta corrida, con el rootfs hidratado del perfil:

    [wlr] [xcursor] Loaded cursor theme 'default' at size 24 (62 available cursors)

o sea el tema llamado literalmente `default` —el alias que fabrica `adwaita-cursors`— resolviendo
a los 62 cursores de Adwaita. Antes de hoy esa línea no existía.

Tres cosas que sólo salen corriéndolo:
· **Ningún perfil incluye `musl`.** Ni `base`. El cierre de escritorio-sway no trae UN `ld-musl` y
  sway es `link=dynamic` con intérprete `/lib/ld-musl-x86_64.so.1`: la libc sale del bootstrap, no
  de una receta del perfil. Por eso el arnés monta DOS overlays. No es un bug, pero no estaba
  escrito en ningún lado y un rootfs de perfil solo no arranca.
· **`yambar` no va en `bar { status_command … }`**: es una barra completa de layer-shell, no un
  productor de estado para swaybar. Puesta ahí, sway rechaza la config ENTERA y arranca pelado —
  se lee como «el escritorio está roto» cuando lo único mal es una línea.
· **`grim` hay que apuntarlo al socket de NUESTRO sway.** Adentro `WAYLAND_DISPLAY` es el del HOST
  (es lo que sway necesita para nestear), así que un `grim` a secas devuelve una captura perfecta…
  del escritorio de al lado. La primera captura fue exactamente eso.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01CGyBj4QyeCZiwLMkP9GJp6
2026-09-04 01:56:45 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%