El usuario avisó de que esa máquina está con arje desde hace meses. Tiene razón, y las dos cosas son ciertas: PID 1 **es** `arje-zero`, la card `openrc-gitea` **no** llama a `rc-service` (ejecuta el binario directo — el prefijo es herencia del nombre que le puso `arje-absorb` al traducir), y sin embargo **`/run/openrc/started/` existe con servicios dentro** (NetworkManager, dbus, dhcpcd, localmount…) y `rc-update show default` listaba gitea. OpenRC quedó como residuo ACTIVO, capaz de arrancar por su cuenta: eso fue lo que revivió al gitea con ppid ≠ 1 después de que arje lo parara. Regla para el resto de la mudanza: antes de dar un servicio por apagado, preguntar a los DOS — `arjectl list-units` y `rc-update show default`. Un nombre que dice `openrc-` y no es OpenRC, al lado de un OpenRC real que nadie esperaba que siguiera operando. Y mudados `takana.gioser.net` y `hifas.gioser.net`: estáticos puros, 52 K, vhost en la caja, DNS de CNAME a A, fuera del origen. 200 con TLS válido desde 2.29.29.217; `sergio.gioser.net` sigue en 200 y gioser baja de 16 a 14 vhosts. Se repitió lo del ACME: el primer certificado se pide antes de que propague el DNS y falla contra el origen. Conviene mover el DNS y RECIÉN ENTONCES añadir el vhost, o asumir un `restart` de más. Los 14 que quedan tienen backend propio o son fósiles: no se mudan copiando un directorio. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.