SergioandClaude Opus 5 c29a4fcb9e gnome: retirar 8 copias de cola que sellan igual que el corpus
`fontconfig-shared`, `freetype-shared`, `libjpeg-turbo-shared`, `libpng-shared`,
`libtiff-shared`, `libxml2-shared`, `libyaml-shared` y `zlib-shared` existían a
la vez en `incoming-gnome/` y en `recipes/`, y las ocho daban el MISMO
ArtifactHash que su gemela del corpus. Como la resolución de deps cae al padre
cuando no hay hermano, quitarlas deja a las consumidoras resolviendo contra
`recipes/` y con el mismo hash.

Medido, no supuesto: se hashearon las 1144 recetas antes y las 1136 después, y
de las 1136 supervivientes **0 cambiaron de hash**. No hay rebuild.

Lo que NO se toca, y conviene que quede dicho porque se parece:

- Las variantes de la ISLA DINÁMICA (glib, gtk4, gdk-pixbuf, pango, harfbuzz,
  graphene, libadwaita, json-glib, libusb, libxcvt, pipewire, pulseaudio,
  wireplumber, xdg-desktop-portal): mismo nombre, hash DISTINTO. Son sombras a
  propósito — la introspección de GNOME exige .so reales.
- Las copias entre COLAS (alsa-lib, hwdata, xkeyboard-config, libdisplay-info,
  lcms2, icu4c, lua, nasm, fuse3, libsndfile, libelogind, hicolor-icon-theme,
  dbus-shared): también dan el mismo hash, pero NO sobran. Cada cola necesita su
  propio hermano para cerrar su clausura; borrar la de una rompe esa cola. No es
  el caso de onda-2, donde la cola entera duplicaba a otra.

Y el criterio, otra vez: `pipewire` y `pulseaudio` son TEXTUALMENTE idénticas a
las de COSMIC y sellan distinto, porque sus deps resuelven distinto según la
cola. El fichero no dice la verdad; el hash sí.

Gate --check OK, grafo CIERRA, escritorio-gnome sigue 119/119. La cola queda en
82 recetas (79 selladas + la terna GTK3) y sus 5 parches, todos en uso.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LykB7vw38b4Ck1Zij15RQ4
2026-09-02 14:10:56 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%