Las 6 que quedaban (fuse3, hwdata, icu4c, libdisplay-info, libelogind, lua) no tenían copia en el corpus, así que borrar una habría roto su cola: la resolución es sibling-first y después el catálogo PADRE, nunca una cola hermana. Se promueve una y se barren las 16. Las 16 eran byte a byte IDÉNTICAS entre sí, con el mismo ArtifactHash — medido con 'hammer hash', no deducido del nombre. Cada una la comparten entre 2 y 4 imágenes, que es exactamente el criterio que dejó escrito xkeyboard-config al promoverse: lo que comparten varias imágenes tiene que vivir en el corpus o no lo alcanzan. A diferencia de aquella, acá las copias SÍ se barren en el mismo movimiento: sin copia en el corpus no había dónde caer, y dejarlas sería mantener hasta 4 ficheros que son el mismo hash. Verificado con la huella de las 1167 recetas antes y después: ficheros de receta 1167 → 1157 (16 borradas, 6 promovidas) hashes supervivientes ninguno se movió ⇒ CERO rebuilds los cinco grafos deuda 0, huérfanas [], sellados == recetas static-audit MIENTEN 0 de 690 duplicados SOMBRAS REDUNDANTES: 0 ← de 14 ⚠ Y una lectura que casi publico mal: mi primera comparación de hashes dijo 'CAMBIÓ ✗' en las seis. Era el grep de la comparación, que no casaba y dejaba el valor 'antes' vacío — los hashes nuevos eran idénticos a los medidos minutos antes. Un instrumento roto que grita es tan malo como uno mudo. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_014QPJteswQvP1L7zSBrQQe2
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.