sergioandClaude Opus 4.8
caa23f9ab7
D4 declaraba seccomp "obligatorio, no opcional" y harkaq-exec tenía CERO
seccomp: el documento afirmaba algo que el código no hacía. Cerrado.
CORRECCIÓN DELIBERADA A D4: pedía ALLOWLIST por syscall, se implementó DENYLIST.
Un allowlist para builds ARBITRARIOS (compiladores, make, shells, linkers, perl)
es un blanco móvil que cada herramienta nueva rompe — el riesgo del §7 ("los
falsos positivos matan proyectos de sandboxing") aplicado a las syscalls, y con
peor final: un build que muere por una syscall legítima no da un diagnóstico
útil, da un misterio. Lo PELIGROSO sí es enumerable y estable: no hay build
honesto que cargue módulos, haga kexec o attachee un ptrace.
Denegadas: io_uring_*, ptrace, process_vm_{readv,writev}, bpf, userfaultfd,
keyctl/add_key/request_key, {init,finit,delete}_module, kexec_*,
perf_event_open, mount/umount2, open_tree/move_mount/fs*, setns.
pivot_root NO: bwrap lo usa ANTES de llegar a harkaq-exec.
EPERM y no KILL: matar deja un cadáver sin explicación; EPERM deja al build
fallar donde corresponde y al log decir por qué. Se instala DESPUÉS de
no_new_privs y de Landlock, justo antes del exec, y se hereda por fork/exec como
el dominio (D5). Si el kernel lo rechaza NO se corre el build (D7: media jaula
creyéndose entera es peor que ninguna).
Chequeo de arquitectura antes del número de syscall: los nros son POR ARCH y sin
el check un binario i386 podría colar otra syscall con el mismo número — el error
clásico de los filtros seccomp a mano.
COMPROBADO: ptrace → EPERM bajo la jaula (control positivo), y un build REAL de
zlib sale Hermetico ×3 con el hash del artefacto IDÉNTICO al de antes de seccomp
(b3:adc5c251…). Añadir media jaula no movió un byte — como debe ser: esto recorta
superficie de escape, no cambia el build.
El --seccomp <fd> de bwrap quedó SIN USAR: harkaq-exec ya corre dentro y con
no_new_privs puesto, así que instala el filtro él mismo — una pieza menos de
plumbing y el filtro queda al lado de la política que lo justifica.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.