Sergio
d4d120a079
El barrido con `verificar-repro.sh` sobre las 15 recetas CMake baratas del corpus dio **5 que no construyen hoy**. Éstas son las dos cuyo arreglo no cuesta nada (radio 0 y 3 rebuilds). Diagnosticada `json-c` en vez de suponerla: apartando su artefacto y reconstruyendo con la salida capturada, muere con el mismo `Error running link command: Segmentation fault` que `dwarves` y que los `protoc-gen-upb*` de protobuf. Un `-DCMAKE_LINK_DEPENDS_USE_LINKER=OFF` en cada una y listo — el `lld` de zig 0.16.0 segfaultea con el `--dependency-file` que CMake ≥3.27 emite. ⚠ **Lo que importa de este commit no son las dos recetas: es que el fallo no era un caso aislado.** Cuando apareció en protobuf lo esquivé con `compiler = "gcc"` creyendo que era cosa de esos plugins. Ya van CINCO proyectos sin relación entre sí con el mismo crash, y otros tres medidos y pendientes. `crun` cayó a deuda (json-c es dep suya) y se reconstruyó: sigue siendo estático con 0 NEEDED y **vuelve a arrancar un contenedor de verdad** con el busybox del corpus como rootfs. Las tres REPRODUCEN bit a bit. Queda planteado con el número delante, sin arrancarlo: los otros tres del censo son `libtiff-shared` (12 rebuilds), `libjpeg-turbo` (17) y `libjpeg-turbo-shared` (23) — ~52 en total y tocan los stacks gráficos de los escritorios. Y el censo cubrió 15 de las 23 CMake del corpus y NINGUNA de las ~130 de las colas: el número real de rotas es mayor que 5.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.