SergioandClaude Opus 5
d8f1280ae9
El triaje sirve para algo o no sirve, y eso se mide corriendo el sembrador otra vez. Regenerados los SIETE perfiles de `seed-frontera.json` (1,3 s cada uno: el eval de nix estaba cacheado). perfil antes ahora base 41 41 +0 cli 44 44 +0 escritorio-cosmic 148 143 -5 escritorio-gnome 191 181 -10 escritorio-kde 276 266 -10 escritorio-mirada 39 38 -1 escritorio-sway 175 171 -4 UNIÓN 334 319 -15 Los 15 que se fueron son EXACTAMENTE los que el lazo cerrado puede sacar: los siete alias (bubblewrap, mesa-gl-headers, nlohmann_json, libxfont_2, gusb, glad2, libmpc), los nix-ismos (CUnit, ffmpeg-headless, lzip, validate-pkg-config, python3-3.14.7-env) y tres que dejaron de ser candidatos porque ahora TIENEN receta (bash-completion, desktop-file-utils, purpose). Y **cero candidatos nuevos**, que era la otra mitad de la pregunta: el barrido no se movió por debajo mientras lo triábamos. ⚠ LO QUE ESTE NÚMERO NO DICE. Los 327 veredictos `opcional` NO encogen la salida del sembrador — sólo `nix-ismo` y `provisto` realimentan. Es correcto que así sea (un `opcional` es una decisión nuestra, no un error de nixpkgs), pero significa que la frontera va a seguir saliendo con ~319 candidatos de los que 316 ya están contestados. Quien la lea tiene que cruzarla con `frontera-triaje.toml`, no leerla sola: `scripts/triaje.py` sin argumentos ya lo hace y dice «0 nuevos». De paso: 46 candidatos quedaron marcados `ausente = true` (estaban en barridos viejos y ya no salen). El fichero de triaje los conserva con su veredicto en vez de borrarlos, que es lo correcto — si alguno vuelve, vuelve ya contestado. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LCt3ettR4Z7b6wPCBmbvEV
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.