Files
takana/docs/05-journal.md
T
Sergio 97ceb72411 takana etapa 5b: los 59 docs de diseño, runbooks y ADR
645 líneas. Los ADR entran porque en este repo SON documentos vivos, no
registros inmutables: el 0013 tiene 5 commits, el 0009 dos. Eso se comprobó
antes de decidir, no se asumió por convención general.

EXCLUIDOS por ser REGISTRO o generado: docs/evidencia/ (6), el HANDOFF de la
noche de KDE (1) y docs/state/ (24, se regenera solo). Reescribir un comando
dentro de una evidencia la falsifica.

Y el ADR 0016 se excluye de todo barrido, con un aviso adentro para el próximo
que barra: habla SOBRE el renombre, así que necesita seguir diciendo 'hammer'.
El barrido se lo llevó puesto y lo dejó titulado 'Renombre del sistema: takana
→ takana'; revertido.

Congelados, verificados uno por uno con controles: /opt/hammer, /var/lib/hammer,
/usr/bin/hammer, /mnt/vvv/hammer, la URL de gitea, hammer-farm.service,
hammer-live-install.sh, BRIEFING-hammer.md, hammerd, hammer-recover y
HAMMER_LIVE.
2026-09-09 19:25:51 +00:00

87 lines
4.1 KiB
Markdown

# SDD 05 — Diario de mutaciones
Este es el insight central de `takana`: **el diario es tu configuración del sistema — sin ser
declarativa.** No declaras tu sistema en un archivo de texto antes de vivirlo; vives el sistema
imperativamente, y el propio sistema deriva, *a posteriori*, un mapa de tu desviación respecto
a la base limpia construida por el laboratorio.
Esto rompe la falsa dicotomía declarativo vs imperativo, y resuelve dos problemas a la vez:
- El de Arch/Gentoo: con los meses se pudren en archivos huérfanos porque el gestor pierde el
rastro de lo que el usuario hizo a mano.
- El de Nix: para evitar lo anterior, te ata las manos (todo debe declararse antes).
## 1. El mecanismo
Un daemon ultraligero (`hammerd`) usa **`fanotify`** a nivel de kernel para registrar
**exclusivamente las mutaciones** sobre los directorios del sistema (`/bin`, `/sbin`, `/lib`,
`/etc`). No bloquea ninguna acción. Te deja destruir, mover y crear archivos a tu antojo. Pero
anota, en silencio, un diario de modificaciones.
> `fanotify` sobre `inotify`: cobertura a nivel de superbloque/mount, eventos de modificación
> con info de PID/UID, y menor coste que vigilar recursivamente cada subdirectorio.
## 2. Qué registra (y qué no)
**Registra** mutaciones del FHS gestionado:
- creación / reemplazo / borrado de archivos en `/bin`, `/sbin`, `/lib`, `/etc`,
- qué los originó (PID, UID, y si fue una hidratación de `takana`, el `artifact_hash`),
- ediciones de archivos de config en `/etc`.
**No registra:**
- actividad efímera en `/tmp`, `/run`, `/proc`, `/sys`, `/dev`,
- lecturas/ejecuciones (sólo mutaciones),
- nada dentro de un overlay activo (el ruido del experimento no entra; sólo el `commit`).
## 3. Formato del diario
Log **append-only de texto plano** (JSON-líneas), legible con `cat`/`grep`/`jq`. Cada línea es
un evento atómico. (Los timestamps los provee el daemon; el formato no impone reloj de
construcción.)
```jsonl
{"ts":"2026-06-06T18:40:01Z","op":"replace","path":"/bin/grep","by":{"uid":1000,"pid":4821},"artifact":"b3:9f2a…","note":"hydrate grep@perl-default"}
{"ts":"2026-06-06T18:41:12Z","op":"edit","path":"/etc/network.conf","by":{"uid":1000,"pid":4990},"diff_hash":"b3:7c1d…"}
{"ts":"2026-06-06T18:42:03Z","op":"manual-replace","path":"/bin/ls","by":{"uid":1000,"pid":5102},"artifact":null,"note":"usuario pisó ls a mano"}
```
`artifact: null` + `op: manual-replace` ⇒ el usuario reemplazó algo a mano fuera del flujo de
`takana`. Eso no es un error; es información. El diario distingue "mutación trazable" (vino de
una receta/artefacto conocido) de "mutación opaca" (pisada manual), sin prohibir ninguna.
## 4. Exportar: del diario al `.swm`
`takana export` lee el diario, lo recorta al delta relevante respecto a una **base** conocida,
y produce un manifiesto `.swm` ([SDD 06](06-swm-format.md)):
- **base** = el conjunto de commits fijados + versión de distro de los que partiste.
- **mutations** = las mutaciones trazables convertidas a recetas (`source_patch`) y las
ediciones de config (`config_edit`), más reglas de init si aplican.
- Las mutaciones **opacas** (pisadas manuales sin artefacto) se reportan como advertencia: no
se pueden compartir como receta reproducible. `takana` te dice exactamente cuáles y por qué.
Así, **exportar el diario = exportar tu distro**, pero sólo la parte que es reproducible y
verificable. Lo que pisaste a ciegas, lo sabes y decides qué hacer con ello.
## 5. Replicar en otra máquina
No copias una config abstracta: exportas el diario de tus acciones humanas sobre el metal. La
otra máquina, partiendo de la misma base, **reproduce** las recetas y aplica las ediciones.
Tu sistema se replica desde su historia, no desde una declaración.
## 6. Interfaz
```rust
// hammerd / takana-core
pub struct Journal { path: PathBuf }
impl Journal {
pub fn record(&self, ev: MutationEvent) -> Result<()>;
pub fn since(&self, base: &BaseRef) -> Result<Vec<MutationEvent>>;
pub fn export_swm(&self, base: &BaseRef) -> Result<(Swm, Vec<OpaqueWarning>)>;
}
```
CLI: `takana journal` (ver/seguir el diario) · `takana export [--base <ref>] > my.swm`.