SergioandClaude Opus 5
e6cfb470f1
El triaje de apps falló TRES veces, cada vez por una pregunta distinta y cada vez la
anterior daba verde:
1. ¿existe la receta en el disco? — el método original
2. ¿la ALCANZA el consumidor? — wf-recorder grababa mudo: sus backends de
audio existían, pero en colas hermanas, que una receta del corpus no ve
3. ¿la VARIANTE sellada publica la ABI? — imv: mesa existe, es alcanzable, y aun así
no sirve; las tres variantes no publican libGL.so ni gl.pc
Las tres son la misma equivocación disfrazada: preguntarle al CATÁLOGO lo que sólo
sabe el ARTEFACTO. Este vigía indexa los .pc y las librerías (.a y .so, porque
find_library no mira pkg-config) de todos los artefactos sellados y contesta quién
publica cada nombre y desde qué colas es pedible, aplicando sibling-first: lo del
corpus lo ve todo el mundo, lo de una incoming-* sólo esa cola.
Es el hermano de BUILD de vigia-sonames.py, que cubre la mitad de RUNTIME. La de build
se paga antes: es la que decide si el configure de una receta nueva va a morir.
Tres decisiones de forma que salieron de usarlo y verlo fallar:
- el nombre se busca flojo: gl, gl.pc, libGL.so.1 y librsvg (que tiene que encontrar
librsvg-2.0.pc) dan lo mismo. El nombre que trae un APKBUILD casi nunca lleva la
versión, y comparar a lo bruto daba falsos «nadie lo publica».
- agrupado por receta, no por fichero: mesa publica cuatro ficheros de EGL y repetirla
cuatro veces convierte el informe en ruido justo cuando hay que leerlo rápido.
- --desde <cola> sale con código 1 si algo no se alcanza ⇒ sirve de puerta en cron/CI.
Verificado contra los dos casos conocidos: --desde corpus con lo que swayimg pide da
0, y con lo que imv pedía (gl, opengl) da 1. Barrido completo ~9 s con caché por
ArtifactHash en work/.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01XB2iEmxeLZgzqNfhWChrLo
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.