Sergio
9f476ddd70
Cierra la fila 5 del plan con lo que hay: `puriy-costura` + `shared/foreign-webext` en tawasuyu (`ebe41e96`, 14 tests) y `recipes/puriy-costura.toml` acá (`b3:3b633431`, verificado como artefacto: contesta un marco de 4 bytes y hace la promesa del §6.1 completa). El §7.quater deja tres cosas que no estaban escritas: · POR QUÉ HACÍA FALTA el host y no se podía atajar: el §6.1 decía que la extensión «consulta al testigo», y el cable del testigo es un POST con postcard, no JSON — un JS no puede ser su cliente. Reimplementar el TOFU en la extensión sería el sustituto paralelo que la regla 10 de tawasuyu prohíbe, además de duplicar la única pieza ya certificada. · CÓMO SE ELIGIÓ EL NOMBRE, con el grep de la regla 10 hecho ANTES: ningún término del dominio significaba esto, y los que suenan a mensajero están ocupados por dominios ajenos y grandes (chasqui = type broker, chaka = puente a COBOL, paloma = correo, tampu = común de objetos). El nombre salió del título de este propio §7: la costura. · LOS DOS LÍMITES, que van en el código y en los LEEME y no en una nota de sesión: se hashea el texto ya decodificado (vale para detectar, no es comparable con el hash de un tercero ni con el de la v2), y la semilla del log sale del directorio de estado ⇒ a prueba de reescritura, no de suplantación. Y lo medido para la unidad 6 preguntándole al artefacto: `filterResponseData` y el permiso `webRequestFilterResponse` SÍ están en nuestro omni.ja ⇒ la extensión podrá leer el cuerpo de un script. Los inline NO se ven por esa vía, y para v1 está bien: el ataque que sct nombra es la sustitución en el CDN, o sea el caso `<script src>`.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.