Sergio cc5aebd8c4 granja: las tres wanted del perfil servidor, construidas — y popt, que faltaba debajo
`targets.toml` declaraba `chrony`, `cronie` y `logrotate` como raíces del perfil `servidor` con el
motivo escrito al lado, y ninguna tenía receta: el grafo las contaba como `wanted` y ésa era toda la
deuda que le quedaba al perfil. Ahora sellan las cuatro (popt es la hoja que `logrotate` exige:
incluye `<popt.h>` en la primera pantalla y su configure aborta sin él).

    servidor  97/97 → 101/101 listo, falta 0.  `wanted` desaparece de los totales.

Lo que se midió, no se supuso:
  · logrotate  estático, CERO NEEDED, corre, y las rutas de gzip quedan en `/bin` — que es donde
    busybox las deja de verdad; el default de upstream en Linux es `/usr/bin/gzip`, que en esta
    distro NO EXISTE y habría fallado en runtime diciendo «no se pudo comprimir».
  · chrony     `+CMDMON +REFCLOCK +RTC +PRIVDROP +IPV6`; `cap_set_proc` está en el ELF, o sea que
    libcap entró de verdad y chronyd suelta privilegios. Sale `-NTS -SECHASH` a propósito: NTS
    necesita nettle o gnutls y ninguna está en el corpus.
  · cronie     los cuatro binarios estáticos sin NEEDED, con inotify dentro, y `/bin/vi` pineado.

**El hilo que recorre las tres recetas es el mismo, y es el que valía la pena escribir:** los tres
`configure` DECIDEN MIRANDO EL LAB. `logrotate` trae `--with-selinux/--with-acl` en `[default=check]`;
`chrony` prueba nettle, gnutls, libcap, seccomp y editline; `cronie` resuelve el editor de
`crontab -e` con `AC_PATH_PROG([vi])` y lo graba en el binario. El lab NO entra en `hash_inputs` ⇒
dos labs distintos sellarían bytes distintos en la MISMA dirección del store y nada lo notaría.
Cada palanca va fijada en la receta —que sí entra en el hash— para que sea una decisión y no un
accidente del entorno.

Y una anotada en vez de tapada: cronie no reemplaza al `crond` de busybox por reflejo (busybox ya lo
pone en `/sbin`); agrega `@reboot`, crontabs por usuario, `/etc/cron.d` y anacron. Cuál va en cada
imagen es decisión de perfil — lo que faltaba era que la opción existiera en el corpus.
2026-09-11 17:13:42 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%