SergioandClaude Opus 5
d682b9b240
`aplicar.py` ejecuta un plan. La regla que lo define: **un paso que no se ejecutó no se marca como hecho**. Un plan tiene pasos ejecutables y pasos MANUALES cuyo `cmd` son comentarios («instalá el paquete», «cambiá el registro A»); un aplicador que ejecuta un bloque de comentarios obtiene exit 0 y lo marca «ok» — la peor mentira posible, porque deja el servicio caído con el informe en verde. Acá quedan `pendiente-humano`, la corrida sale con ≠0, y `--hecho N` los confirma — negándose si el paso sí tenía comandos («corrélo, no lo marques»). Se le cree a la VERIFICACIÓN, no al exit code: el rsync que llenó el disco devolvió 0 y dejó 1367 artefactos vacíos. Si el comando sale bien y la verificación falla, queda `sospechoso`. Y las verificaciones van TIPADAS (`cmd`/`humano`): «la columna Available debe ser > X» no es un comando. Estado reanudable en `<plan>.estado.json`, escrito con temporal + fsync + rename — la lección que costó un upgrade entero en el SDD 28. **Y un fallo propio, encontrado en la primera corrida real**: la verificación del paso de datos imprimía el número de directorios vacíos y devolvía 0 igual. Dio «✓ verificado: 2» donde ese 2 eran dos vacíos en destino. Un guardián que siempre pasa no es un guardián. Ahora COMPARA los ficheros de los dos lados y falla si difieren. Probado con rotura a propósito y con el control que debe pasar: copia no hecha ⇒ origen=5 destino=0 ⇒ FALLA; copia hecha ⇒ 5 y 5 ⇒ PASA. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.