Commit Graph
1905 Commits
Author SHA1 Message Date
Sergio d05fbbd931 estado: cosecha granja 2026-09-17T21:31:27Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 21:31:28 +00:00
SergioandClaude Opus 5 36c3634542 estado: 934 selladas — zsh entra y cli cierra 142/142
Regenerado tras sellar zsh estático y traer del store de la caja los tres artefactos que sólo vivían
allá (intel-ucode, sof-firmware, linux-generic; verificados por huella de contenido, no por `du`, que
cuenta directorios y difiere entre sistemas de ficheros).

Quedan tres: linux-firmware (nunca construida, bloquea a firmware-tigerlake) y rust en deuda.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 21:25:58 +00:00
Sergio 13e3d9e367 estado: cosecha granja 2026-09-17T21:01:24Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 21:23:32 +00:00
SergioandClaude Opus 5 5d16b55e14 el visor del grafo reventaba con un estado que no conocía
`build-state-view.py` traía los cuatro estados del corpus cableados (sealed/debt/never/unhashable) y
contaba TODOS los nodos contra ese diccionario. `build-state.py` emite dos más —`wanted` (hueco
declarado en targets.toml, sin receta) y `ajeno` (imagen de qorpa, que no se construye desde
fuente)—, así que el visor moría con `KeyError: 'ajeno'` y el tablero HTML llevaba sin poder
generarse. O sea: agregar un estado nuevo rompía el tablero entero, en silencio para quien no lo
corriera.

Ahora los de fuera del corpus se cuentan aparte y se NOMBRAN en la leyenda —no se cuelan a la barra,
que es sobre `totals["recipes"]` y pasaría del 100 %—, y cualquier estado que aparezca mañana cae en
esa misma rama en vez de tumbar el visor.

De paso, el grafo regenerado: 930 selladas, 2 en deuda, 5 nunca, 3 ajenas; git ya figura sellado en
su hash nuevo (b3:215742cb…) y no arrastró a nadie, como decía el radio.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 21:00:40 +00:00
SergioandClaude Opus 5 d4896c2999 pagada la deuda: el git del corpus vuelve a clonar por HTTPS
El §6.50 quinquies dejó la caja trayendo fuentes por SSH porque su git no tenía remote-https. Eso era
el síntoma; la causa estaba un paso antes de donde mirábamos —incluida la nota que yo mismo había
escrito, que culpaba al Makefile—: el `configure` de git prueba libcurl con AC_CHECK_LIB, que enlaza
`conftest.c -lcurl` y nada más, y con libcurl estática faltan sus privadas (-lssl -lcrypto -lz).

El test falla, config.mak.autogen se lleva NO_CURL=YesPlease, el Makefile excluye los tres helpers y
conserva git-http-backend —esa asimetría en el artefacto era la firma, y estuvo a la vista desde el
14 de septiembre—. El build termina en verde.

Medido sobre el artefacto: b3:215742cb… trae git-remote-http, -https, git-http-fetch y los ftp, y
CLONA por HTTPS (clone, no ls-remote). En la caja, hidratado y con la reescritura apagada, funcionan
tanto `git clone` como `git clone --mirror`, que es el comando exacto del fetch de takana.

Y el radio, medido en vez de temido: la nota vieja decía «raíz de perfil.base ⇒ radio grande»;
`yupana radio git` dice cero dependientes directos y cero transitivos. El miedo escrito a mano había
sobrestimado el costo de arreglarlo, y eso lo mantuvo roto tres días.

Las reescrituras url.insteadOf quedan retiradas de la caja; el guion se conserva como salida de
emergencia y así lo dice su cabecera.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 20:52:47 +00:00
Sergio 51e9f885f9 estado: cosecha granja 2026-09-17T20:32:16Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 20:32:16 +00:00
Sergio b6f885619b estado: cosecha granja 2026-09-17T20:02:36Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 20:02:37 +00:00
SergioandClaude Opus 5 32fea6c25a el control que cierra el ssh: la caja construyó una receta de tawasuyu de punta a punta
puriy-costura era la única de las 36 que NO estaba en el store de la caja —o sea, un fallo de caché
de verdad, no un cache-hit disfrazado de éxito—. La caja la hizo entera y sola: clonó por SSH
(111,7 M de mirror), vendoreó, compiló y selló.

El hash que predice el hub y el que selló la caja son IDÉNTICOS
(b3:7d63655aa5fea3cbc08724887617d7f58b325fcb2e00ac050b1937966c2459e6), que es lo único que prueba que
el transporte no contamina el artefacto; 2,2 M con contenido y el binario corre.

Con esto la caja cumple la condición que puso el usuario para poder borrar gioser —«con capacidad de
compilar tawasuyu y las recetas de takana»— desde FUENTE y por su cuenta, no por artefactos que le
llegan del worker. Los dos negativos del guion también están probados: un repo inexistente lo hace
fallar, y una huella cambiada la rechaza.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 19:47:20 +00:00
SergioandClaude Opus 5 8d1e765bf7 las fuentes git se traen por ssh — y la raíz de 5,9 G tiró la caja entera
La caja no tiene git-remote-http, así que las 36 recetas que clonan de git.tawasuyu.net y las ~90 de
GitHub no se podían construir ahí. La salida es usar SSH, y sale gratis en hashes porque la URL es un
LOCALIZADOR y no entra en hash_inputs (ADR 0013): mismo commit por otro transporte, mismo artefacto.
No se toca ninguna receta —el worker sigue por HTTPS— sino la caja, con dos `url.insteadOf`.

Tres cosas medidas: (1) cargo vendor clona aparte y con su propio cliente ssh —se plantó por la clave
del host, que la tenía con puerto y cargo la busca sin él, y después por autenticación— y se resuelve
con `net.git-fetch-with-cli = true`; (2) la huella de github.com se PINEA contra la publicada, no se
acepta a ciegas; (3) CARGO_HOME estaba en /root/.cargo, o sea en la raíz de 5,9 G: el vendor bajó
2,7 G, la raíz llegó al 100 % y la caja NO se degradó, se cayó entera —sin HTTP, sin SSH y sin
responder al ping, con Hetzner informando «running»—. Rescate otra vez.

Rastro que deja un ENOSPC y que conviene saber leer: caddy escupiendo «no space left on device», y
mis propios `>>` dejando 105 bytes NULOS al final de /root/.ssh/config —un append que falla por
ENOSPC no deja el fichero como estaba: lo deja extendido y relleno de ceros—.

Reparado en el rescate y permanente: /root/.cargo → /work/cargo-home, poda horaria de logs
(ente-gitea.log había llegado SOLO a 114 M y nadie lo rotaba) y los dos configs reescritos. Tras el
arranque: raíz al 54 %, 18 entes corriendo, los 7 dominios de la caja en 200.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 19:33:38 +00:00
SergioandClaude Opus 5 f13f4f542d cómo se instala software de tawasuyu en la caja — y por qué no con actualizar-servidor.sh
`install-tawasuyu.sh` y `actualizar-servidor.sh` existen y siguen ahí (el monorepo está clonado en
/work/sergio/tawasuyu), pero lo que hacen es `cargo build --release` + `install -m755` a
/usr/local/bin: producen exactamente la clase de binario que la mudanza encontró irreproducible —2,7
G de sueltos que nadie provee, tres de ellos corriendo desde un inodo BORRADO— y además escriben
servicios en /etc/init.d/, que en esta caja no existe.

La forma de acá, hecha de punta a punta con shuma-tui: receta pinneada ⇒ `takana build` ⇒ sellado
b3:f795ee0f… ⇒ el artefacto viaja por rsync ⇒ symlink desde el store ⇒ `shuma-tui --help` contesta.
El camino completo es el del §6.46 (repo firmado + `takana install --require-signed`), que es lo que
convierte «copiar un binario» en «instalar un paquete».

⚠ Y el límite de hoy: el build NO se puede hacer en la caja para recetas que clonan por HTTPS,
porque su git no tiene remote-https. Las que bajan tarballs con curl sí construyen ahí (hoy sellaron
intel-ucode y sof-firmware); las de tawasuyu se construyen en el worker. Arreglarlo es re-sellar
`git` con libcurl, raíz de perfil.base: unidad propia.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 19:10:26 +00:00
Sergio 53f33c3d9f estado: cosecha granja 2026-09-17T19:01:18Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 19:01:18 +00:00
Sergio 9f9a4c3487 estado: cosecha granja 2026-09-17T18:31:19Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 18:56:07 +00:00
Sergio f9fca5f1e5 estado: cosecha granja 2026-09-17T18:05:02Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 18:56:07 +00:00
SergioandClaude Opus 5 c8ac57d46e sudo repuesto y el taller de trabajo: dónde se programa en la caja
sudo no andaba por DOS cosas a la vez, y una era el corte de energía: /usr/bin/sudo no tenía el bit
setuid, y /etc/sudoers.d/sergio HABÍA DESAPARECIDO — lo escribí minutos antes del reset del §6.51 y
se fue con el mismo corte que dejó el cortafuegos en NULs. Repuestos los dos, con sync, `sudo id`
devuelve uid=0. `visudo` no está instalado y no hace falta: el drop-in en /etc/sudoers.d/ es la forma
correcta. (doas sigue dando «Operation not permitted» aun setuid; queda como rareza sin explicar.)

LOS REPOSITORIOS ESTÁN EN LA CAJA: los 44 en el gitea mudado el 14-sep (sergio 939 M, tawasuyu
547 M). Lo que faltaba era un CLON DE TRABAJO: sólo estaba /opt/takana, el del hub. Ahora
`~/src → /work/sergio` con tawasuyu clonado (478 M) y su origin al gitea de la caja.

⚠ El taller va en /work y no en el home: la raíz tiene 2,4 G libres y /work 43 G.
⚠ Y clonar acá tiene dos trampas medidas: el git del corpus NO tiene remote-https (no se puede
clonar por HTTPS), y clonar por SSH exige la llave registrada en la CUENTA de gitea, no en el
authorized_keys del sistema. Mientras tanto se clona por ruta del sistema de ficheros, como root
(los dirs de organización son 0700 de gitea) y con `safe.directory`.

`PROY=/work/sergio/tawasuyu claude` abre el agente sobre ese repo — comprobado.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 18:49:59 +00:00
SergioandClaude Opus 5 8db55db465 la cuenta necesitaba sus LLAVES, no su contraseña
El primer `ssh -i ~/.ssh/tawasuyu sergio@gioser.net -p 2345` dio «Permission denied (publickey)», y
era exacto: el sshd de la caja tiene `PasswordAuthentication no`, así que la clave sirve para `su` y
la consola, no para SSH. Faltaba `~/.ssh/authorized_keys`, que se creó vacío con la cuenta. Copiadas
las dos llaves de gioser (`tawasuyu` y `sergio@tatata`), entra — y `claude` abre en la misma sesión.

Dos detalles que hacen que se sienta como la máquina de siempre: `gioser.net` ya resuelve a la caja,
y la llave de host es LA MISMA que la de gioser (se copiaron en el cutover del gitea, §6.25),
comprobado: SHA256:ltSl+rgr2Uc… en las dos. Por eso no salta el aviso de «REMOTE HOST IDENTIFICATION
HAS CHANGED» al entrar al nombre de siempre.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 18:37:52 +00:00
SergioandClaude Opus 5 a3e891a601 me dejé afuera de la caja: 20 minutos caída, y las tres causas encadenadas
Crear una cuenta tiró el servidor. Ninguna de las tres causas era la que parecía:

1. La caja NUNCA tuvo /etc/shadow. Crearlo con todas las cuentas bloqueadas (!) hizo que sshd
   RECHAZARA LA LLAVE de root: este sshd no acepta login por llave de una cuenta bloqueada. La forma
   correcta acá es la vieja — el hash en el campo 2 de /etc/passwd, sin shadow.
2. La caja NO reinicia por ACPI: `hcloud server reboot` no hizo nada (arje-zero no atiende la señal).
   La única forma de reiniciarla desde fuera es `reset`, que es un corte de energía.
3. Y ese corte dejó el reglaset del cortafuegos a MEDIO ESCRIBIR — 5 KB de NULs: ext4 journaló el
   tamaño y los datos nunca llegaron al disco. Un fichero medio escrito con `policy drop` y sin los
   `accept` es exactamente una caja que arranca, corre todo y no deja entrar a nadie.
   ⇒ después de escribir algo que el arranque necesita, `sync` ANTES de cualquier reset.

Lo que el rodeo destapó y vale más que el susto:
 · EL CORTAFUEGOS NO SE APLICABA EN NINGÚN ARRANQUE (su card sale 78 si nft -c falla, y con el
   fichero corrupto fallaba siempre): la caja llevaba días arrancando SIN FILTRAR, en silencio.
   Reparado, el arranque ya deja 21 reglas dport, comprobado tras reiniciar.
 · netup es DHCP-only y falló dos veces; se le añadió al init una IP estática de respaldo con la
   forma de Hetzner (/32 + puerta scope link)… que no corría, porque su guarda miraba /sys y el init
   NO MONTA /sys. El diagnóstico que lo probó hubo que escribirlo a FICHERO: sin red, el log tiene
   que estar en el disco.
 · el mapa real de particiones: sda2 root · sda3 state · sda4 work · sdb store.

El costo, sin adornos: ~20 minutos de caída de los ocho dominios y tres resets duros, uno de ellos
disparado por mí a los 400 s mientras la caja estaba haciendo su trabajo. En esta caja cada
diagnóstico remoto cuesta un ciclo de 6-8 minutos: el primero conviene gastarlo en dejar evidencia
en disco, no en probar una corazonada.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 18:32:27 +00:00
SergioandClaude Opus 5 eb96c9219e el agente corre en la caja y puede construir — la condición que el usuario puso para borrar gioser
$ claude -p "Decí exactamente: CLAUDE CORRIENDO EN LA CAJA"
  CLAUDE CORRIENDO EN LA CAJA

Turno real —API, credenciales, respuesta— desde 2.29.29.217. El CLI es un ELF glibc de 360 M y la
caja es musl, así que va enjaulado (ADR 0015, el caso de sergioh-api). La instancia declara red,
nesting y SEIS directorios: /opt/takana, /work/dev-fs, /store, /root/.claude, /root/.ssh (ro) y el
CLI (ro). Es ANCHA y está dicho: un agente que construye, commitea y empuja necesita lo mismo que un
humano; lo que la jaula compra es que el alcance esté escrito y acotado.

⚠ El `takana` que construye NO se instala adentro: sale del store, que ya está concedido — es
estático musl y corre igual dentro de una imagen glibc.

LA CAJA CONSTRUYE: sellados hoy `intel-ucode` (156 signatures) y `sof-firmware` (2 firmware + 8
topologías). Faltaba una pieza que el lab no traía: `.dev-fs/tools` (zig 0.13/0.16 y go, 1 G) — la
imagen del lab empaqueta `alpine/` y nada más, y el primer intento murió con «zig no encontrado».

🧱 Y lo que NO anda, con su rodeo: `takana build` dentro de la jaula muere con «bwrap: Can't mount
proc on /proc» aunque `nesting = true`. No es el anidamiento —un `bwrap --proc /proc` a mano SÍ
funciona adentro— sino el userns anidado del sandbox del build; probado también con `root = false`,
que es la sospecha que el propio código documenta, y falla igual. El rodeo que sí anda, escrito en el
lanzador: pedirle el build al ANFITRIÓN por ssh a 127.0.0.1:22022. Así se selló sof-firmware desde
dentro de la jaula.

Manifiesto y lanzador versionados en scripts/servidor/: una instancia que sólo existe en la caja se
pierde con la caja.

⚠ Pendiente menor: la memoria del agente está en `-mnt-vvv-takana` y allá el repo vive en
/opt/takana ⇒ el índice POR RUTA no coincide y arranca sin memoria del proyecto aunque los 733
ficheros estén en disco.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 17:34:56 +00:00
Sergio b3f0987677 estado: cosecha granja 2026-09-17T17:31:22Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 17:31:23 +00:00
SergioandClaude Opus 5 7295106943 lo único que queda de la mudanza son 150 decisiones sobre datos — y el último rescate
Con las ocho puertas en verde no queda trabajo técnico: queda decidir. La hoja
(`docs/state/mudanza-decisiones-pendientes.txt`) trae 150 entradas y 31,9 G, ordenadas por tamaño,
con la sugerencia entre corchetes cuando hay un HECHO que la respalde y en blanco cuando sólo lo
sabe el dueño. Se aplica en una pasada con `planear.py --decidir`, sin teclas unitarias.

Y el último rescate antes de cerrar: `/mnt/vvv/gioserv` tenía 26 entradas sin commitear y su remoto
era una RUTA LOCAL de la máquina que se borra. Lo commiteado está a salvo (su HEAD es el mismo que
el del gitea nuevo); lo que no estaba en ningún lado —el diff completo, con `api/main.py` +92/−23, y
los 4 no rastreados— quedó en takana:/work/mudanza-secretos/gioserv-pendiente/, verificado con 0
ficheros faltantes. No reapunté el remoto ni commiteé nada: eso es del dueño del repo.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 17:06:19 +00:00
SergioandClaude Opus 5 d581c2c519 la hoja final: 150 entradas y 31,9 G que sólo puede decidir el usuario
Con las ocho puertas en verde, lo único que queda de la mudanza son decisiones sobre datos. Esta
hoja las junta todas, ordenadas por tamaño, con lo que la herramienta se anima a sugerir POR UN
HECHO entre corchetes (servido / usado por un proceso vivo / caché / repo limpio con remoto) y en
blanco lo que sólo sabe el dueño.

Se decide editando el fichero y aplicando en una pasada:

  python3 scripts/mudanza/planear.py --censo work/mudanza/censo-detalle.toml \
    --decidir docs/state/mudanza-decisiones-pendientes.txt --target root@2.29.29.217

⚠ Y dice qué NO cubre, porque una hoja titulada «lo que falta» que omite 329 G se lee mal: no están
`/mnt/vvv` (monorepo, repo, store, rustup — el store ya está respaldado y los repos viven en el gitea
de la caja) ni los servicios y dominios, que ya están decididos y ejecutados.

Va a `docs/state/` y no a `work/`, que está en .gitignore: el fichero donde el usuario decide no
puede vivir sólo en la máquina que la mudanza borra.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 17:05:54 +00:00
Sergio 424ad38e71 estado: cosecha granja 2026-09-17T17:01:02Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 17:01:02 +00:00
SergioandClaude Opus 5 35fed3aa65 PUERTA 7 EN VERDE: el respaldo corre desde la caja — LAS OCHO PUERTAS ESTÁN EN VERDE
respaldados (manifiesto del Storage Box): 3686
  en el store de la caja: 1320
  de la caja, NO respaldados: 0        ← la cuenta que decide
  errores y reintentos: 0 y 0

Pero la primera corrida no terminó, y el motivo vale por sí solo: se cayó 40 veces con el MISMO
fichero porque una transferencia interrumpida el 11-sep había dejado un parcial en el destino con el
modo del origen (-r--r--r--, el store es de sólo lectura por diseño). Ningún intento posterior puede
reescribirlo: esa ruta quedaba envenenada PARA SIEMPRE, y el bucle la golpeaba cada 60 s llamándola
«corte de red». Arreglado con --chmod=Fu+w (un corte a mitad se retoma) y dando al rsync 23 tres
intentos en vez de cuarenta, nombrando la causa probable al tercero.

🪤 Y dos veces el mismo error mío en la misma tarde: `pgrep -f <patrón>` SE ENCUENTRA A SÍ MISMO —el
patrón está en la línea de comando del propio pgrep y del ssh que lo lanza—, así que «sigue
corriendo» era verdad para siempre y el vigía que armé con esa condición nunca podía dispararse. La
forma correcta es el truco del corchete: `grep "[r]espaldo-storagebox"`. Hermano del `pkill -f` que
mata tu propia shell.

Lo que separa esto del borrado de gioser ya no es técnico: es la decisión del usuario, a mano y
nunca por automatización.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 16:58:47 +00:00
Sergio bd81af9a18 estado: cosecha granja 2026-09-17T16:31:10Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 16:31:11 +00:00
SergioandClaude Opus 5 c79c7aa9be las ocho puertas al cierre del día: siete en verde y una corriendo
2 store entero           1320 artefactos, 0 vacíos, /store al 62 % tras el gc
  4 la granja late allá    §6.43 — con el lab pineado, y la caja gana por uno en los dos grafos
  5 el host se instala de su repo  §6.46 — 171 publicados, install --require-signed en verde
  7 el respaldo desde la caja  primera corrida completa en marcha
  1,3,6,8 

Lo que separa esto del borrado de gioser ya no es técnico: es la corrida de respaldo terminando y la
decisión del usuario — a mano, con las ocho en verde, nunca por automatización. Y lo que queda vivo
en gioser es trabajo de la mudanza, no servicios: los ~10 G de árboles personales sin decidir.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 16:09:04 +00:00
SergioandClaude Opus 5 ef2f9391d9 puerta 5 verde: la caja publica su repo firmado y se instala de él
Estaba a medias desde el §5.4 por el lab. Con el lab instalado (§6.43), cerrada en dos movimientos,
los dos en la caja:

  publicar: 171 paquetes con expected_hash anclado, 3 sin ancla, índice verificado contra ./trust,
            firmado con la clave de release que se mudó el 16-sep. Falló uno: os-release.
  instalar: `takana install duf --require-signed --trust ./trust` ⇒ «release: trusted (by release)»,
            deps resueltas, apply OK, registrado. Bajo --prefix y --db propios, sin tocar el sistema.

⚠ El matiz honesto vale más que el verde: el artefacto YA ESTABA en el store, así que se ejercitó
resolver + verificar firma + hidratar, NO reproducir desde fuente. Lo que el lab destrabó y sí quedó
probado aparte es el HASH (§6.43, cuatro de cuatro iguales a gioser), que es donde moría antes. Queda
sin ejercitar «paquete que no está en el store» — y en una caja de producción es discutible que se
quiera: un servidor no tiene por qué compilar.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 16:05:56 +00:00
Sergio 46f60b4bd2 estado: cosecha granja 2026-09-17T16:01:09Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 16:01:09 +00:00
SergioandClaude Opus 5 449028f6cb la poda de fuentes ya corre en la caja: 5,4 G — y van 32,2 G recuperados hoy
El paso de poda del latido moría con `/dev/fd/63: No such file or directory` y un `viejos: unbound
variable` de consecuencia. La causa no era el script: la sustitución de procesos de bash necesita
/dev/fd y UNA CAJA TAKANA NO LO TIENE (gioser sí). O sea que ningún `<(...)` de ningún script del hub
funcionaba allá; éste fue el primero en toparse.

Arreglado en los dos lados: /dev/fd -> /proc/self/fd en la caja con Card OneShot en el genesis
(comprobado: `cat <(echo funciona)` responde), y en el script fuera `<(...)` y fuera `df -B1
--output=avail`, que es GNU — sin eso corría pero decía «libres 0.0 G», y un 0 se lee como disco
lleno.

Resultado: 2 árboles podados, 5,4 G. Con el store-gc del §6.44 son 32,2 G recuperados hoy en la
caja: /store al 62 %, /work al 29 %.

⇒ Van dos parches con forma de Card OneShot para cosas que debería hacer el init (hostname y ahora
/dev/fd). Es una lista que conviene no alargar.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 15:56:53 +00:00
Sergio 42eb135328 estado: cosecha granja 2026-09-17T15:31:07Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 15:31:07 +00:00
SergioandClaude Opus 5 6901beee93 el primer store-gc de la caja: 26,8 G liberados, y el patrón GNU-vs-busybox ya va por cinco
/store pasó de 84,7 G usados (91 %) a 57,9 G (62 %): 337 superados borrados y VERIFICADOS, 1657 →
1320 artefactos. Los 150 huérfanos (11,4 G) quedan intactos por diseño: son el único ejemplar de su
nombre.

EL CONTROL QUE NO ES OBVIO: 11 binarios de /usr/bin de esa caja son symlinks que apuntan DENTRO del
store — los daemons instalados estos dos días. Un gc que borre el artefacto equivocado no rompe el
store, rompe el /usr/bin de una máquina en producción. Comprobado antes (los 11 enlazan al hash
vigente) y después (los 11 resuelven, 21 entes corriendo).

Y el gc no sabía decir sus dos números: `du --files0-from=-` es GNU y busybox no lo tiene; `df -h
/home` estaba cableado cuando el store vive en /store (sin /home, `tail -1` devolvía la CABECERA: de
ahí «libres: Available → Available»). El primer arreglo también estaba mal —`xargs -d` es otra
extensión GNU— y eso imprimió «huérfanos ?»: ese `?` es deliberado, un cero inventado habría dicho
«no hay nada que ganar» con 11,4 G en huérfanos. Con `xargs -0` la caja ya contesta 11.4G.

⇒ Cinco tropiezos del mismo día con la misma forma (/dev/tcp, llaves, find -newermt, sustitución de
procesos, y estos dos): un script del hub escrito en una máquina GNU no corre en la caja hasta que se
prueba ahí.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 15:20:41 +00:00
SergioandClaude Opus 5 ba3ed16169 la caja ya es un HUB: el lab viajó pineado, hashea igual, y el latido late desde allá
El §6.42 dijo qué faltaba y el usuario eligió darle el lab a la caja. Hecho.

EL LAB NO SE COPIA, SE PINEA Y SE TRAE. `lab-image.sh` lo empaqueta determinista (--sort=name
--mtime=@1 --owner=0, excluyendo var/log/apk.log), lo publica al Storage Box con el sha en el nombre,
y `--traer` VERIFICA EL SHA ANTES DE EXTRAER. El empaquetado de hoy devolvió exactamente el sha que
el repo ya pineaba (d1e341d5…): o sea que el lab de gioser nunca derivó Y que el empaquetado es
reproducible de verdad, no una promesa del comentario.

LA PRUEBA QUE DECIDE no es que arranque: la caja calcula los MISMOS ArtifactHash que gioser en las
cuatro recetas de control (zlib, busybox, caddy, shuma-daemon). Con otro lab serían otros números y
el store no lo notaría.

⚠ Y UNA TRAMPA QUE ME TENDÍ SOLO: al copiar los 24 artefactos que le faltaban al store de la caja,
`rsync -a --files-from=<lista de DIRECTORIOS>` mandó 2.281 bytes y «total size is 0» — pero creó los
24 DIRECTORIOS VACÍOS. `--files-from` no recursa sin `-r`, y un directorio vacío en el store ES UN
CACHE-HIT (§3 de CLAUDE.md): `build` lo habría dado por sellado sin construir. Detectado contando,
borrados los 24, repetido con `-r`: 3,18 GB y 0 vacíos de 1655.

Stores convergidos (copiados también obs-studio y spectacle, justo los dos que el worker no logra
construir). La caja no empata, gana por uno: corpus 930 selladas / 1 deuda contra 929 / 2; KDE
1106 / 1 contra 1105 / 2.

Latido mudado: cron apagado en gioser, encendido en la caja, y un ciclo corrido a mano mirando lo que
publica — `repo al día (ff)` → `estado commiteado+pusheado` con los números buenos.

⚠ Lo que queda apretado es el disco: /store de la caja al 91%, 8,2 G libres. Un hub sella y cosecha:
ése es el próximo muro, y `store-gc.sh` no se corrió nunca allá.

⇒ PUERTA 4 EN VERDE. De las ocho quedan dos a medias (5 y 7) y ninguna en rojo.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 15:14:26 +00:00
Sergio 5b5b1aad1e estado: cosecha granja 2026-09-17T15:12:28Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 15:12:28 +00:00
Sergio 4d9a0e1e6c estado: cosecha granja 2026-09-17T15:01:28Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 15:01:28 +00:00
SergioandClaude Opus 5 cb9cf291b9 reparado el grafo que la caja publicó en cero: 936 recetas «unhashable» vuelven a ser 929 selladas
El ciclo que corrió desde la caja (commit 45b5685a) dejó en `main` un `build-state*.json` diciendo
`unhashable: 936` y `unhashable: 1112` — o sea, que NO SE PUDO CALCULAR el hash de ninguna receta,
porque el lab entra en el ArtifactHash y esa máquina no lo tiene (§6.42).

Regenerado desde gioser, que sí lo tiene: 929 selladas de 936 · KDE 1105 de 1112. El grafo CIERRA y
el topo-sort pasa en los dos.

⚠ Lo que esto enseña sobre el propio fichero: un `build-state` con `unhashable` en el total no es
«el corpus está mal», es «quien lo generó no podía mirarlo». Los dos se leen igual en un tablero.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 14:57:56 +00:00
SergioandClaude Opus 5 644be2645b el latido NO se puede mudar todavía: un hub no es el que tiene el repo, es el que tiene el LAB
Se intentó el último intercambio —cron de cosecha de gioser a la caja— y salió mal en el primer
ciclo. Vuelta atrás hecha en minutos; queda escrito porque el motivo no era ninguno de los previstos.

Funcionó todo lo mecánico: la caja sembró al worker, leyó su manifiesto, regeneró los ocho ficheros
de estado, pasó los vigías, se puso al día por fast-forward y commiteó+empujó. Lo que publicó es el
problema:

  caja  : {recipes: 1112, nodes: 1115, unhashable: 1112, ajeno: 3}
  gioser: {recipes: 1112, nodes: 1115, sealed: 1105, never: 5, debt: 2}

`unhashable: 1112` no es «sin sellar»: es que NO SE PUDO CALCULAR el hash de ninguna receta, porque
EL LAB ENTRA EN EL ArtifactHash y una caja de producción no lo tiene — a propósito. El commit
45b5685a dejó en main un build-state que dice que el corpus entero no existe.

⇒ La puerta 4 NO era una línea de crontab, aunque todas las piezas que se miraron (git, python3,
rsync, ssh, takana, flock, .fleet, la llave) estuvieran. Un hub es la máquina que tiene el LAB: el
tercer paso del latido no es copiar, es PENSAR sobre el corpus. Tres salidas, y ninguna es «poner el
cron»: darle el lab a la caja · partir el latido (siembra/cosecha allá, grafo donde haya lab) · que
el hub sea otra máquina (el LXC ya tiene lab y muele 24/7). Es decisión del usuario, y es lo único
que queda entre esto y borrar gioser.

El latido de gioser, reactivado, repara el daño solo en su siguiente ciclo.

Y el ciclo destapó tres cosas en la caja: `poda-fuentes.sh` NO corre en takana (usa sustitución de
procesos, que busybox ash no tiene — cuarto tropiezo del día con la misma forma); los vigías
reportaron 1 ofensor nuevo de raíces (bzip2), 3 herramientas selladas no invocables y 7 errores en
servicios.txt; y `arjectl status | head -2` hace paniquear a arjectl con un EPIPE sin manejar.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 14:57:05 +00:00
Sergio 45b5685ade estado: cosecha granja 2026-09-17T14:54:31Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 14:54:31 +00:00
SergioandClaude Opus 5 897b4eaf28 INTERCAMBIO de tejido hecho: la identidad cambió de máquina, no de dueño
Apagados en gioser (relay, serve y willay-crosscheck), encendidos en la caja: `tejido` en :4102 y
`willay-crosscheck` en :4103, los dos alcanzables desde fuera.

La prueba de que la identidad VIAJÓ no es que el servicio arranque —eso pasaría igual con semillas
nuevas, que es el fallo silencioso que esto existe para evitar— sino que la semilla sea la misma:
`device.seed` y `roster.postcard` con sha256 IDÉNTICO a los dos lados. El PeerId sale de ahí, así
que sigue siendo 12D3KooWBw2u….

⚠ LO QUE SÍ CAMBIA: el multiaddr que los clientes tienen configurado lleva la IP.
  antes /ip4/204.168.193.248/tcp/4102/p2p/12D3KooWBw2u…
  ahora /ip4/2.29.29.217/tcp/4102/p2p/12D3KooWBw2u…     (mismo PeerId, otra IP)

🧱 SIN EL CORTAFUEGOS HABRÍA SIDO UN VERDE FALSO: el reglaset abría 80/443/1137/2345/22022 y nada
más. Con el relay encendido y el 4102 filtrado, `status` diría «corriendo · 0 reinicios» y la flota
no llegaría. Abiertos 4102 y 4103 con su ban por tasa; NO el 33097, que era el puerto efímero de un
`tejido serve` cliente. Y el fichero quedó IDEMPOTENTE (crear+borrar la tabla antes de definirla),
que era deuda del §6.33: 15 reglas dport antes, 21 después — no 36.

⚠ La política que genera ese reglaset NO EXISTE en ningún disco: ni la ruta que su cabecera nombra
ni el binario `cortafuegos`. El generado sobrevivió a su fuente, así que hoy se edita a mano.

🆔 Y takana acepta ULIDs que arje-zero RECHAZA: la card no encarnaba por `invalid character`, y era
la `L` de «RELAY» — carácter excluido del alfabeto Crockford. `service-cards` lo dio por bueno («26
alfanuméricos») y el consumidor lo tiró. El validador del productor más laxo que el del consumidor
siempre termina en un fallo lejos de donde se escribió.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 14:47:47 +00:00
Sergio 318c0a858b estado: cosecha granja 2026-09-17T14:32:00Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 14:32:00 +00:00
Sergio 5db7dc66f5 estado: cosecha granja 2026-09-17T14:01:26Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 14:01:26 +00:00
Sergio 559218f643 estado: cosecha granja 2026-09-17T13:31:25Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 13:31:25 +00:00
Sergio 70b18d26d6 estado: cosecha granja 2026-09-17T13:01:20Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 13:01:20 +00:00
Sergio 9477c23746 estado: cosecha granja 2026-09-17T12:31:27Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 12:31:27 +00:00
Sergio 814c541af8 estado: cosecha granja 2026-09-17T12:01:22Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 12:01:22 +00:00
Sergio 2c8600be58 estado: cosecha granja 2026-09-17T11:31:55Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 11:31:55 +00:00
Sergio 6c63dc61d6 estado: cosecha granja 2026-09-17T11:01:18Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 11:01:18 +00:00
Sergio f3f286a8e4 estado: cosecha granja 2026-09-17T10:31:19Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 10:31:19 +00:00
Sergio 28a0bd98bd estado: cosecha granja 2026-09-17T10:01:21Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 10:01:22 +00:00
Sergio b02c27e13e estado: cosecha granja 2026-09-17T09:31:28Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 09:31:28 +00:00
Sergio 209ac1a840 estado: cosecha granja 2026-09-17T09:01:23Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 09:01:23 +00:00
Sergio 5455240c1b estado: cosecha granja 2026-09-17T08:31:20Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 08:31:20 +00:00
Sergio 3a7ee9ad25 estado: cosecha granja 2026-09-17T08:01:28Z — avance del árbol KDE 2026-09-17 08:01:28 +00:00